Installation classée à Saint-Pierre (97410), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 23 avril 2026 — 4 points de contrôle avec suites administratives.
L'inspection s'est focalisée sur le respect des prescriptions des rubriques 1510 et 1511 de la nomenclature ICPE. L'absence de séparation physique des matières dangereuses et incompatibles et l'absence d'aires de stationnement font partie des observations constatées.
5points de contrôle
4avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite
Stockage des matières dangereuses
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Annexe II - article 8
L'inspection a examiné les produits présents dans le bâtiment 2.2, mis en exploitation début 2026, qui contient dans une cellule des produits dangereux pour l'environnement. Selon leurs caractéristiques les produits sont disposés de chaque côté de la cellule : à droite les acides, à gauche les bases. L'exploitant a mis en place un réseau et une zone de collecte spécifiques à chaque partie de la cellule afin d'éviter le mélange de produits incompatibles en cas de fuite. Pour autant, cette séparation de réseaux ne permet pas d'éviter leur mélange en cas d'incendie : en effet les caniveaux sont très proches (environ 1 m) et l'espace les séparant est très légèrement surélevé mais pas suffisamment pour empêcher, face à un afflux d'eau d'extinction ou de produit, le passage dans le caniveau voisin et donc un mélange dangereux. Une deuxième cellule est dédiée au stockage des aérosols et de liquides inflammables. Les aérosols pouvant devenir des projectiles enflammés en cas d'incendie, l'exploitant a prévu un grillage afin de les séparer des autres produits. Le jour de la visite il a été constaté qu'il manquait la porte de la zone grillagée. L'exploitant précise que les travaux auraient du être finalisés en février 2026 mais qu'ils ont pris du retard. De plus, les aérosols étaient stockés à l'intérieur et à l'extérieur de la zone grillagée. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Sauf à mettre en place une séparation physique garantissant l'impossibilité de mélange, l'exploitant ne stocke les matières incompatibles dans la même cellule. Pour les aérosols, l'exploitant confirme à l'inspection sous 15 jours les avoir tous mis dans la zone grillagée prévue à cet effet. Il transmet également les documents démontrant que l'ensemble de la structure grillagée a bien été installée : PV d'installation, photos.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Thèmes : Risques accidentels · Matières dangereuses et chimiquement incompatibles
Matérialisation des aires de stationnement
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Annexe II - article 3.3.2
Le site ne dispose pas d'aire de stationnement des engins matérialisées au sol.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Code de l’environnement du 20/05/2026, article R.512-46-23
7/7 Au cours de la visite, l'inspection a constaté que l'exploitant avait créé une chambre climatisée à 20°C dans la cellule 2.2 (nouvelle cellule) sans en avoir informé au préalable l'inspection des installations classées ou le préfet. L'exploitant prévoit de modifier le groupe froid (afin de supprimer l'utilisation des GES fluorés) cet été et de mettre en place des panneaux photovoltaïques en toiture. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est rappelé à l'exploitant que toute modification de l'installation doit être portée à la connaissance de l'inspection préalablement, celle-ci pouvant aboutir à de nouvelles prescriptions voire à une nouvelle procédure d'enregistrement. L'exploitant doit donc transmettre au préfet de La Réunion, copie à l'inspection des installations classées, les informations relatives à la chambre climatisée déjà en exploitation, au remplacement du groupe froid et des panneaux photovoltaïques avant leurs installation.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Annexe II - article 13
L'exploitant tient à jour un fichier permettant le suivi de la formation du personnel à la manipulation des extincteurs et RIA. Un renouvellement est fait tous les 3 ans (1/3 du personnel est formé chaque année).
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
PREFABLOC Agrégats— Saint-Pierre (97410)6 points de contrôle avec suites administratives