L’exploitant a effectué une première campagne d’analyse des substances PFAS dans son rejet aqueux en novembre 2024. La seconde campagne a été réalisée en décembre 2024 et la troisième campagne reste à programmer. Les quantifications portent sur les 20 substances analysées. 3 quantifications sont supérieures au seuil de quantification de 100 ng/l. En ce qui concerne l’indice AOF, la concentration détectée dépasse la limite de quantification de 2 microgrammes/l, avec une valeur de 8,1 microgrammes/l. Les prochaines analyses doivent confirmer ou infirmer ce résultat. Ces résultats permettent de dresser un premier état du niveau de contamination aux PFAS pour les activités de traitement de déchets, qui nécessitera au niveau national, l'élaboration d'un plan d'action à déterminer.
6points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
6sans suite
Liste des substances PFAS
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 20/06/2023, article 2
L’exploitant a réalisé un inventaire de ses produits utilisés sur le site et susceptibles de contenir des substances PFAS. Ces produits sont limités aux produits nécessaires à la maintenance des engins et outils du site. La consultation des fiches de données de sécurité et notamment la rubrique 3 n’a pas permis d’identifier de substances PFAS dans ces produits. En ce qui concerne les déchets métalliques et VHU réceptionnés sur le site dont les compositions et substances présentes sont par nature difficilement identifiables, l’exploitant s’est rapproché de la Fédération professionnelle des entreprises du recyclage (FEDEREC) pour déterminer la typologie de déchets pouvant contenir des substances PFAS. Le groupe de travail de la FEDEREC a ciblé principalement les D3EE. Ces produits ne sont pas réceptionnés et traités en nombre sur le site de l’exploitant.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 20/06/2023, article 3
L’établissement GALLOO littoral SAS est concerné par la troisième vague de la campagne de recherche de substances PFAS. Conformément à l’arrêté du 20 juin 2023, la première analyse devait être réalisée dans un délai de six mois, soit avant le 27 mars 2024. L’exploitant a signalé à l’inspection plusieurs difficultés pour la réalisation des analyses : -Absence d’eaux de process : seules les eaux pluviales collectées et rejetées sur le site sont concernées. -Dépendance à la pluviométrie : la réalisation d’un prélèvement conforme (sur 24 heures) nécessitait des conditions spécifiques dépendant de la pluie. -Choix et désistement d’un prestataire : un prestataire initialement sélectionné s’est désisté en raison de la difficulté à intervenir rapidement lors de conditions de pluie. Face à ces contraintes, l’exploitant a opté pour un prestataire local, capable d’intervenir rapidement en cas de précipitations. La première campagne de prélèvement a donc été réalisée le 27 novembre 2024 avec un prélèvement sur 24h. La seconde campagne a été réalisée le 20 décembre 2024. La troisième campagne initialement prévue courant janvier 2025 doit être re-planifiée rapidement par l'exploitant (voir point de contrôle n°4). Le point de prélèvement a été défini au niveau de la fosse de relevage de la station de refoulement des eaux pluviales au fossé bétonné riverain (watergang). Les analyses ont porté sur les 20 PFAS et sur l'indice AOF mentionnées respectivement au 1° et au 2° de l’article 3 de l’arrêté ministériel du 20 juin 2023. La liste des produits utilisés par l’exploitant ne mentionnant pas de substances PFAS, les 8 PFAS mentionnées au 3° du même article 3 n’ont pas été recherchées. L’inspection prend en compte les difficulté de l’exploitant énoncés et leur conséquence sur le délai de réalisation des prélèvements.
Qualifications pour réaliser les campagnes d’analyse
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 20/06/2023, article 4
Pour les campagnes des 27 novembre et 19 décembre 2024, les prélèvements ont été effectués par le laboratoire Flandres Analyses (accréditation COFRAC n°1-1185). Cependant, les analyses des échantillons prélevés lors de ces deux campagnes ont été confiées au laboratoire IANESCO, accrédité COFRAC sous le numéro n°1-6209. Les 20 substances PFAS ont été analysées sous accréditation, conformément aux exigences réglementaires, comme l’indique les rapport d’analyses des prélèvements. La troisième et dernière analyse à venir sera réalisée dans les mêmes conditions.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 20/06/2023, article 4
L’établissement ne dispose pas d’eaux de process. Les eaux collectées et rejetées sont uniquement les eaux pluviales du site. Le point de prélèvement a été défini au niveau de la réserve incendie par laquelle transitent les eaux pluviales avant rejet vers le milieu naturel. L’établissement ne met en œuvre que cet unique point de rejet au milieu naturel. Les analyses des 2 premières campagnes de mesure ont été réalisées à partir de prélèvements ponctuels. A notre demande, l'exploitant nous a transféré le courriel du 29/01/25 du Laboratoire Flandres Analyses justifiant de cette façon de procéder. Cette dernière a été retenue afin d'assurer le rendu de résultats sous accréditation COFRAC. Par courriel du 20/02/25, nous avons notifié à l'exploitant qu'il pouvait planifier avec le laboratoire la troisième et dernière campagne de mesure à partir de prélèvement ponctuel. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant planifie, sous quinzaine, avec le laboratoire la troisième et dernière campagne de mesure. Il transmet à l'inspection dans les même délais la date retenue.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 20/06/2023, article 4
Les résultats des analyses effectuées sur les 20 substances PFAS lors des prélèvements du 27 novembre 2024 et 19 décembre 2024 sont supérieurs au seuil de quantification de 100 ng/L pour les 3 substances suivantes : PFHxS (acide perfluorohexanesulfonique) avec un résultat de 110 ng/L (prélèvement de novembre) ; PFOS (perfluorooctanesulfonique) avec un résultat de 500 ng/L (prélèvement de novembre) et 150 ng/L (prélèvement de décembre). En ce qui concerne l’ indice AOF, la concentration détectée est supérieure à la limite de quantification de 2 g/L, avec une valeur mesurée de 8,1g/L (prélèvement de novembre) et 3,4g/L (prélèvement de décembre).7/7 Les résultats à venir des prélèvements suivants confirmeront ou infirmeront ces résultats.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
ISERCO— Gondecourt (59147)rapport non exploité par notre lecteur
TOTAL— Douai (59351)rapport non exploité par notre lecteur
NORD PAL PLAST— Lesquin (59810)1 point de contrôle avec suites administratives