Inspections ICPE

KNAUF INDUSTRIES NORD

Installation classée à Dainville (62000), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 17 septembre 2025 — aucune suite administrative proposée.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0007001871
CommuneDainville (62000)
DépartementPas-de-Calais
RégimeEnregistrement
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL HdF
Inspections listées6 depuis 14 avril 2022
SIRET34811246700017

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Les constats établis ne conduisent pas à proposer ni de suites administratives ni pénales. Les systèmes de protection contre les effets de la foudre ont été installés et sont vérifiés régulièrement.

10points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
10sans suite

Protection contre la foudre

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 16/11/2015, article 7.3.6

L'analyse du risque foudre, l'étude technique, la notice de vérification et de maintenance, le carnet de bord, les rapports de vérifications dont l'initiale et le dossier des ouvrages exécutés sont tenus à disposition dans un classeur dédié et un répertoire informatique.

Thèmes : Risques accidentels · document à tenir à disposition

Protection contre la foudre

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 15/11/2019, article 6

L’analyse de risque foudre (ARF) de 2018 a fait l'objet d'une mise à jour par un bureau d'études externe par la construction du bâtiment 6. Le rapport en date du 25/02/2021 a été présenté et examiné en séance. Sa rédaction de la définition des structures retenues a obligé de consulter l'ARF de 2018 pour comprendre le périmètre bâtimentaire retenu. Il précise qu'aucune modification n'a eu lieu depuis 2018 sur le périmètre incluant l'ensemble des bâtiments existants. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Lors d'une prochaine mise à jour de l'ARF, vigilance concernant la rédaction et la définition des structures retenues facilitées par un plan inhérent.

Thèmes : Risques accidentels · Mise à jour analyse risque foudre

Protection contre la foudre

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 16/11/2015, article 7.3.6

Le carnet de bord a été établi. Il était tenu à jour avec les vérifications périodiques.

Thèmes : Risques accidentels · Carnet de bord

Protection contre la foudre

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 16/11/2015, article 7.3.6

Sur base de l'arrêté ministériel des 04 octobre 2010, les normes applicables et l'étude technique, l'installateur a posé, en 2022, 2 Paratonnerres à Dispositif d'Amorçage (PDA) , qui représentent les travaux les plus importants. Le certificat de conformité a été établi le 31 aout 2022.

Thèmes : Risques accidentels · Installation

Protection contre la foudre

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 16/11/2015, article 7.3.6

Par le bureau d'études, la notice de vérification et de maintenance a été établie et rédigée.

Thèmes : Risques accidentels · Notice de vérification

Protection contre la foudre

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 16/11/2015, article 7.3.6

La société INDELEC a installé les protections. Leur mise en service industrielle a été faite en août 2022. La société BCM Foudre a effectué la vérification initiale en juin 2023. Elle a bien reçu en amont la notice de vérifications périodiques, le DOE, le certificat de test de la partie active et le certificat de conformité des installations. Malgré le décalage temporaire de l'intervention, le rapport précise comme conclusion que le système de protection foudre existant est conforme à l'ET, au DOE et aux normes applicables. La conformité est précisée par partie puis pour la globalité.

Thèmes : Risques accidentels · vérification complète après installation

Protection contre la foudre

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 16/11/2015, article 7.3.6

Après la vérification initiale, la vérification visuelle a été réalisée en avril 2024 par la société BCM Foudre.

Thèmes : Risques accidentels · vérification visuelle périodique

Protection contre la foudre

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 16/11/2015, article 7.3.6

Deux ans après la vérification initiale, la vérification complète a été réalisée en mars 2025 par la société BCM Foudre. Son rapport conclut : " bon état de conservation et de fonctionnement".

Thèmes : Risques accidentels · vérification complète périodique

Protection contre la foudre

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 16/11/2015, article 7.3.6

Via un compte internet chez INDELEC, l'exploitant a présenté le tableau de bord dont les informations et les enregistrements disponibles étaient les suivants, par PDA : - niveau de batterie - réseau de communication 4/5G - coup de foudre : Vu pour les deux PDA, la valeur était 0 - température - tests : Vu la réalisation journalière. Au delà de la consultation manuelle, en fonction des résultats des différents tests suscités, l'exploitant reçoit un suivi et un mél et/ou un appel selon le niveau de gravité.

Thèmes : Risques accidentels · agression de la foudre

Protection contre la foudre

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 16/11/2015, article 7.3.6

A date de la présente visite, aucune remise en état nécessaire. Visite terrain des 2 PDA , des descentes et des 2 mises à la terre. Ces éléments étaient en bon état extérieur. Aucun affichage au droit des installations. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Prévoir un affichage pour identifier le PDA 1 et 2 jusqu'à la mise à la terre associée, en correspondance avec le dossier des ouvrages exécutés et le dernier rapport de vérification périodique.

Thèmes : Risques accidentels · remise en état

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité