Installation classée à Dainville (62000), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 27 juin 2025 — 1 point de contrôle avec suites administratives.
Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT
0007001632
Commune
Dainville (62000)
Département
Pas-de-Calais
Régime
Autorisation
Statut Seveso
Non Seveso
Directive IED
non
État d'activité
En exploitation avec titre
Service d'inspection
DREAL HdF
Inspections listées
2 depuis 3 avril 2023
SIRET
42059647000013
Rubriques de la nomenclature
Rubrique 1434Liquides inflammables (remplissage ou distribution) autres que 1435
Rubrique 2515Broyage, concassage,...et autres produits minéraux ou déchets non dang
La visite d'inspection a été réalisée suite à l'explosion survenue dans le broyeur le 23 juin 2025. La visite du 27 juin 2025 a permis d'échanger sur l'analyse des causes de l'incident et notamment la présence d'un corps creux à l'origine de l'explosion. Dans ce cadre, l'inspection a demandé à l'exploitant de fournir les justificatifs (descriptifs, documents, photographies, etc), prouvant la mise en œuvre des actions correctives requises (il pourra s'agir de la présence permanente d'un réceptionniste au niveau de la zone de réception ou de déchargement pour vérifier l'absence de corps creux non neutralisés, ou de toutes autres dispositions susceptibles de présenter des garanties d'efficacité équivalentes...). Ces documents ainsi que le rapport circonstancié de l'incident devront être transmis dans les plus brefs délais à l'inspection. Dans l’hypothèse où les actions correctives n’auraient pas été réalisées ou justifiées dans le délai imparti, une mise en demeure pourra être proposée à l’autorité préfectorale.
2points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite
PC1
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 25/10/2002, article 4.1
L'incident est survenu le 23 juin 2025 à 9h20 lors de la manipulation d'un grappin de ferrailles. Pendant cette phase, une explosion s'est produite dans le broyeur. L'objet en question n'a de ce fait pas pu être clairement identifié. L'explosion a provoqué un panache de fumée, sans autre conséquence apparente. L'incendie qui a suivi a été circonscrit très rapidement par la mise en œuvre des procédures de sécurité internes avec l'arrosage depuis la grue avec un RIA placé en surplomb ; il a permis de maîtriser l'incendie en quelques minutes. Aucune intervention externe n'a été nécessaire. Aucune dégradation de matériel ni conséquence humaine n'ont été constatées, l'intervention rapide ayant permis d'éviter toute propagation ou de dégât. Les conséquences financières se limitent à l'arrêt de l'outil pendant moins de deux heures. La visite du 27 juin 2025 a permis de revenir sur l'analyse des causes et sur le type de déchets qui aurait provoqué l'explosion à l'intérieur du broyeur. Selon l'exploitant il s'agit d'un élément de type corps creux (bouteille de gaz ou autres objets sous pression). Selon la date de l'explosion, les éléments en cause proviendraient du contenu de deux bennes de ferrailles issues des déchèteries de Dainville et d'Achicourt gérées par le SMAV. Dans ce contexte, une lettre de rappel des consignes a été envoyée à l'ensemble des fournisseurs et notamment au SMAV pour leur rappeler l'interdiction de dépôt de corps creux ou objet sous pression dans les bennes de ferraille. En interne, il a été décidé de renforcer les contrôles visuels avec notamment l'embauche d'un réceptionniste pour effectuer un contrôle en amont du traitement. A l'issue de l'inspection, il a demandé à l'exploitant de : - rédiger une procédure visant à encadrer très précisément les conditions de réception des déchets, cette procédure devra prévoir la présence permanente d'un réceptionniste au niveau de la zone de réception ou de déchargement pour vérifier l'absence de corps creux non neutralisés (option privilégiée et a priori décidée par l'exploitant), ou à défaut, d'autres dispositions présentant des garanties d'efficacité équivalentes et justifiées - mettre en place des dispositions techniques visant à réduire la probabilité d'un incident comparable (multiplication des caméras, évolution de la qualité de celles déjà en place, mise en place d'une barrière légère au niveau du pont bascule pour réguler les flux, contrôle systématique des chargements, ouverture des véhicules
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 25/10/2002, article 17.1
Aucun véhicule non dépollué n'est aujourd'hui admis sur le site. Les véhicules hors d'usage gérés par la société sont systématiquement dirigés vers l'installation de dépollution de la société située au [adresse] du 21/05/2025.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
PRIMAGAZ— Dainville (62000)aucune suite administrative proposée