Inspections ICPE

ENTREPRISE FABIE

Installation classée à Comps-la-Grand-Ville (12120), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 5 octobre 2023 — 3 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0006806902
CommuneComps-la-Grand-Ville (12120)
DépartementAveyron
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL Occitanie
Inspections listées1 depuis 5 octobre 2023
SIRET38161452800036

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'inspection n'a pas relevé de non-conformité majeure. Il est à noter que l'exploitant en partenariat avec les architectes des bâtiments de France, en charge de la gestion du chantier de conservation de l'Abbatiale de Sainte Foy sur la commune de Conques , produit depuis plus d'un an les "lauzes" nécessaires à la réhabilitation de la toiture.

6points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
3sans suite

Conduite de l'exploitation

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 15/07/2009, article 14.4

L'extraction du "schistes ardoisiers" est réalisée en gradins et en buttes, la hauteur des fronts est respectée (moins de 8m) ainsi que la largeur des banquettes. Le plan de phasage est soumis aux contraintes de gisement. La partie Nord-Est de l'exploitation n'étant pas constituée de "schistes ardoisiers" mais de "pierres à bâtir" elle n'est pas exploitée. L'extraction est donc réalisée en fonction des gisements et de leur qualité, le phasage comme défini dans l'arrêté préfectoral d'autorisation n'est pas adapté (superficie totale du site 0,7 ha).

Proposition de l'inspection : Lettre de suite préfectorale

Thèmes : Risques accidentels · Extraction

Registres et plans

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 15/07/2009, article 22

Le plan d’exploitation n'a pas été actualisé (2020).

Proposition de l'inspection : Lettre de suite préfectorale

Thèmes : Situation administrative · Plan d'exploitation

Sécurité au public

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 15/07/2009, article 16

Le périmètre de la carrière est ceinturé d'une clôture bétail en bon état. La clôture, sur un linéaire d'environ 5 mètres parallèle à la voie publique au Sud-Est du site est en mauvais état.

Proposition de l'inspection : Lettre de suite préfectorale

Thèmes : Risques accidentels · Accès à la carrière

Conduite de l'exploitation

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 15/07/2009, article 15.2

La remise en état de la bande anciennement exploitée à la limite Ouest du périmètre autorisé visant à sécuriser les fronts a été réalisée. La végétalisation est présente.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques accidentels · Remise en état en cours d'exploitation

Prévention des pollutions ou nuisances

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 15/07/2009, article 24.1

Le site ne compte pas de stockage de liquides susceptibles de créer une pollution des eaux ou des sols. Le ravitaillement des engins est réalisé en bord à bord à l'aide d'un véhicule équipé d'une cuve avec pompe électrique. Un stockage de produits absorbants est présent sur le site pour permettre la récupération des hydrocarbures en cas de fuite accidentelle.

Proposition de l'inspection : Sans objet 7/8

Thèmes : Risques accidentels · Prélèvement · rejet et pollutions accidentelles des eaux

Prélèvement, rejet et pollutions accidentelles des eaux

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 15/07/2009, article 24.3.2

L’inspection a constaté sur le site, la présence d’un bassin de décantation et d'infiltration implanté intra-site en partie basse au Sud-Ouest. Les eaux de ruissellement y sont dirigées par un talweg. La clôture du bassin nécessite une consolidation. La zone Nord-Est non exploitée (réf.:point 1 du présent constat) n’a pas donnée lieu à l’implantation du second bassin.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques accidentels · Eaux de ruissellement et eaux d’exhaure

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité