Installation classée à Benac (65380), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 28 juillet 2026 — 6 points de contrôle avec suites administratives.
Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT
0006804264
Commune
Benac (65380)
Département
Hautes-Pyrénées
Régime
Autorisation
Statut Seveso
Non Seveso
Directive IED
oui
État d'activité
En exploitation avec titre
Service d'inspection
DREAL Occitanie
Inspections listées
10 depuis 29 avril 2022
SIRET
41030351500093
Rubriques de la nomenclature
Rubrique 2517Produits minéraux ou déchets non dangereux inertes (transit)
Rubrique 2760Installation de stockage de déchets inertes
Rubrique 2921Installations de refroidissement évaporatif
Rubrique 3540Installation de stockage de déchets de plus de 25 000 t de capacité
L’incendie survenu le 24 juillet 2026 a provoqué une dégradation de la géomembrane sur le flanc nord du casier 2 de Bénac III. Les eaux d’extinction ont été majoritairement dirigées vers le bassin de lixiviats, tandis qu’une partie moindre a été évacuée vers le réseau de collecte des eaux de ruissellement interne du site. Au regard de ces constats, l'inspection propose à M. le préfet, un arrêté de mesure d'urgence en application de l'article L. 512-20 du code de l'environnement. Ce projet d'arrêté préfectoral de mesure d'urgence prévoit : la suspension de l'exploitation de la partie Nord (partie sinistrée), du casier 2 de Bénac III;• la reprise possible de l'exploitation de la partie Sud du casier 2 de Bénac III, non impactée par l'incendie, sous réserve de : • - la mise en place d'un balisage sur le périmètre de la zone impactée par l'incendie (zone Nord du casier 2 de Bénac III), en respectant une marge de sécurité de 10 m par rapport à la zone non impactée ; - la mise en place de ronde de surveillance en heure ouvrées et hors heures ouvrées jusqu'à la justification de l'étalonnage de la caméra thermique ; - la mise en place d'un recouvrement quotidien des déchets par des matériaux inertes au niveau des talus et des flancs dans les zones ou le compactage des déchets est difficile ; - la mise en place d'une consigne d'exploitation spécifique en cas de fortes chaleurs. Cette consigne devra prévoir à minima un renforcement des opérations de recouvrement des déchets à une fréquence plus importante que la fréquence hebdomadaire actuelle ; - la mise en place d'un dispositif permettant d'éviter l'envoi des lixiviats au droit des zones ou la géomembrane a été dégradée. la réalisation d'un diagnostic de l'impact environnemental du sinistre comprenant a minima:• un état des lieux concernant la nature et les quantités de déchets et matériaux impactés par l’accident ; ◦ l'analyse des eaux collectées dans le bassin des perméats (eaux issues du casier 2 après traitement). Les p
9points de contrôle
6avec suites administratives
0susceptibles de suites
3sans suite
Incident
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Code de l’environnement du 11/08/2025, article R.512-69
L’exploitant a présenté à l’inspection le récépissé de télédéclaration d’accident en date du 27/07/26. Il a également indiqué que le rapport d’accident sera transmis en suivant. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l’exploitant la transmission du rapport d’accident sous 15 jours.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Code de l’environnement du 11/06/2009, article L.512-20
6/12 Il a été indiqué par l’exploitant lors de la visite d’inspection, suite à l’incendie du 24 juillet 2027 que : les opérations de réception de déchets ont été annulées ;• la caméra thermique présente au droit du casier 2 de Bénac III a fait l’objet d’une remise en service le 28 juillet sans étalonnage ; • le réseau de récupération des lixiviats au droit du casier 2 de Bénac III n’a pas été endommagé ; • le casier 2 de Bénac III ne fait pas l’objet de captage de biogaz;• Seule la partie Nord du casier 2 de Bénac III a été sinistrée.• L'inspection des installations classées propose : une suspension de l'exploitation de la zone impactée par l’incendie (partie Nord du casier 2, Bénac III) jusqu'à la transmission du rapport de fin de travaux concernant les opérations de remise en état de la géomembrane détériorée et du géosynthètique bentonitique si nécessaire a réaliser par un organisme tiers indépendant ; • une reprise d'activité sur la zone Sud du casier 2 Bénac III, zone non impactée par l'incendie, sous condition de respecter les mesures suivantes : • balisage de la zone impactée par l'incendie, en respectant une marge de sécurité de 10 m ; ◦ mise en place de ronde de surveillance en heure ouvrées et hors heures ouvrées jusqu'à la justification de l'étalonnage de la caméra thermique ; ◦ mise en place d'un recouvrement quotidien des déchets par des matériaux inertes au niveau des talus et des flancs dans les zones ou le compactage des déchets est difficile ; ◦ mise en place d'une consigne d'exploitation spécifique en cas de fortes chaleurs. Cette consigne devra a minima prévoir un renforcement des opérations de recouvrement des déchets à une fréquence plus importante que la fréquence hebdomadaire actuelle. ◦ mise en place d'un dispositif permettant d'éviter l'envoi des lixiviats au droit des zones ou la géomembrane a été dégradée. ◦ Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l'exploitant de : suspendre l'exploitation de la zone impactée par l’incendie (partie Nord du casier 2, Bénac III) jusqu'à la transmission du rapport de fin de travaux concernant les opérations de remise en état de la géomembrane détériorée et du géosynthètique bentonitique si nécessaire a réaliser par un organisme tiers indépendant; • de fournir les justificatifs permettant la reprise d'activité au droit de la zone non impactée du casier 2 de Bénac III, sous un délai de 3 mois. •
Évaluation des conséquences environnementales d'un sinistre
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Code de l’environnement du 11/06/2009, article L.520-20
Selon les déclarations de l’exploitant lors de l’inspection, les eaux d’extinction ont été majoritairement acheminées vers le massif de déchets nord du casier 2 de Bénac III. Toutefois, un ruissellement partiel hors du casier, en direction des zones de drainage interne du site, n’est pas exclu. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant devra réaliser un diagnostic de l’impact environnemental du sinistre selon les modalités décrites ci-après: un état des lieux concernant la nature et les quantités des déchets et matériaux impactés par l’accident ; • l'analyse des eaux collectées dans le bassin des perméats (eaux issues du casier 2 après traitement). Les paramètres à analyser sont les paramètres mentionnés dans l’article 4.5.9 de l’arrêté du 15 décembre 2016 ainsi que les paramètres suivants : dioxines, PCB, HAP, phtalates ; • l’analyse des eaux de ruissellement interne aux sites, non susceptibles d’êtres entrées en contact avec les déchets. Les paramètres à analyser sont les paramètres mentionnés dans l’article 4.5.9 de l’arrêté du 15 décembre 2016 ainsi que les paramètres suivants : dioxines, PCB, HAP, phtalates ; • la réalisation d’une campagne d’analyse des eaux souterraines conformément à l’article 9.2.3.4 de l’arrêté préfectoral du 15 décembre 2016. •
Proposition de l'inspection : Mesures d'urgence
Thèmes : Risques accidentels · Évaluation des conséquences environnementales d'un sinistre
Plan de défense incendie
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 15/02/2016, article Article 33 bis
Lors de la visite d’inspection, l’exploitant a indiqué qu’un plan de défense incendie est établi au sein de l’exploitation et que ce dernier nous sera transmis. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l’exploitant la transmission du plan de défense incendie dans un délais de 15 jours.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 15/02/2016, article Article 16, V et VI
L'exploitant dispose sur site d'une caméra thermique au droit du casier 2 de Bénac III en cours d'exploitation, celle-ci a bien permis d'alerter le personnel lors de l'incendie. La connexion de la caméra a été endommagée lors de l'incendie. La société Bouygues est intervenue le 28 juillet 2026 afin de procéder à a remise en service de la caméra. La caméra n'a pas fait l'objet d'un étalonnage suite au sinistre. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l'exploitant de procéder à l'étalonnage de la caméra thermique suite à l'incendie et de fournir les justificatifs associés.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant
Thèmes : Risques accidentels · Moyens de lutte contre l’incendie et détection
Conduite d‘exploitation
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 15/02/2016, article Article 33, VIII et IX
L’exploitant a indiqué que les deux agents présents en permanence sur site sont formés sur le transport de matériaux de recouvrement mais également à l’utilisation des RIA et des extincteurs. L’exploitant a indiqué qu’il peut également faire appel à des intérimaires. Un accueil sécurité présentant les risques associés à l’installation et la conduite à tenir en cas de sinistre est réalisé pour chaque nouvel intérimaire. 11/12 Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l’exploitant de transmettre : le registre de formation de son personnel ;• les deux dernières fiches d’accueils sécurité du personnel intérimaire.•
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 15/12/2016, article Article 7.3.2
Lors de la visite d’inspection, il a été constaté que l’exploitant dispose : d’une réserve souple d’un volume de 120 m³ ;• D’une réserve souple d’un volume de 60 m³.• De matériaux de recouvrement à proximité du casier 2. Il a été indiqué par l’exploitant que le jour du sinistre, deux tas de matériaux de recouvrement étaient présents sur site présent (1 100m3 et 1 800 m³). • De plus il a été indiqué par l’exploitant que la réserve de 120 m³ a été utilisée en totalité par les services de secours ainsi que le tiers de la seconde réserve soit un volume total de 140 m³. Il a été constaté, le jour de la visite, que les deux réserves ont bien été réapprovisionnées suite à l’incendie.
Thèmes : Risques accidentels · Moyens de lutte contre l’incendie et détection
Prévention incendie
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 15/12/2016, article Article 7.3.1
Il a été constaté lors de la visite d’inspection que le débroussaillement a été réalisé aux abords du site sur une largeur de 20 m.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 15/12/2016, article Article 7.5.1
Les eaux d'extinctions collectées au droit du casier 2 de Bénac III sont stockées de le bassin de lixiviats puis ils transitent vers la station de traitement des eaux. Les eaux traitées sont ensuite rejetées dans le bassin de perméats. Les eaux de ruissellement interne du site sont quant à elles collectées dans un bassin de rétention. Suite au sinistre, le bassin de collecte des perméats ainsi que le bassin de collecte des eaux de ruissellement interne sont fermés. Aucun rejet vers le milieu naturel n'a été réalisé.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.