Inspections ICPE

EPUR Languedoc Roussillon (ex st pierre)

Installation classée à Montpellier (34000), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 19 septembre 2025 — 3 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0006601123
CommuneMontpellier (34000)
DépartementHérault
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL Occitanie
Inspections listées3 depuis 3 avril 2024
SIRET30378231200019

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'exploitant doit poursuivre ses efforts de maitrise des risques et le renforcement des moyens d'extinction et de confinement des eaux.

5points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
2sans suite

Mise en demeure - résistance au feu

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 04/06/2024, article 1

Par courriel du 20 novembre 2024, l'exploitant a précisé que les déchets stockés le long des bâtiments sont désormais des déchets inertes stockés dans des alvéoles de béton, ou des bennes vides. Sur site le 19 septembre 2025, l'équipe d'inspection a constaté en limite de site mitoyenne avec les bâtiments voisins : la présence d'une alvéole réceptionnant des pneus et dont la hauteur des murs coupe-feu 2h ne permet pas de prévenir les effets létaux ; • la présence d'un stockage de 41 conteneurs comportant chacun 800 kg de batterie au plomb, sans que l'exploitant soit en mesure de justifier que ce stockage n'induit pas d'effets létaux hors site. • Dans le dossier de porter à connaissance (version 2 - décembre 2023) transmis antérieurement par la société EPUR, les batteries plomb sont identifiées comme susceptible d'être à l'origine d'un risque incendie (pages 61 et 80) mais les flux thermiques associés n'ont pas été modélisés. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit éloigner les stockages de produits combustibles des limites du site ou bien justifier, par des modélisations des flux thermiques, de l'absence d'effets létaux hors site en cas d'incendie.

Proposition de l'inspection : Astreinte

Thèmes : Risques accidentels · Résistance au feu

Mise en demeure - défense incendie

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 04/06/2024, article 1

Par courriel du 20 novembre 2024, l'exploitant a indiqué : "Compte-tenu de l’éloignement du premier poteau incendie (près de 100m du site), nous avons décidé d’utiliser le bassin de rétention existant comme réserve incendie et donc d’engager les travaux pour augmenter sa capacité de stockage. Le volume du bassin après travaux de réhausse sera alors de 327m3 permettant d’assurer un débit de 60m3 durant 2 heures et la mise en place d’un poteau d’aspiration (ou colonne d’aspiration) permettra aux pompiers de se raccorder." Lors de la visite du 19 septembre 2025, l'équipe d'inspection a constaté la présence du poteau d'aspiration. Néanmoins cette réserve incendie n'était pas opérationnelle compte tenu d'une fuite présente dans la bâche du bassin suite à la chute d'un déchet inerte selon l'exploitant. L'exploitant indique avoir reçu un devis d'intervention le jour même de l'inspection. En complément les 2 réserves incendie de 40 m3 chacune étaient bien disponibles (au niveau de la zone de dépollution des véhicules hors d'usage (VHU) et au niveau de la presse hydraulique. Néanmoins, lors de l'essai des robinets d'incendie armés (RIA) associés à ces cuves, en présence de l'équipe d'inspection, l'exploitant n'a réussi à les utiliser qu'au bout de 15 minutes compte- tenu de la méconnaissance des vannes présentes sur l'installation. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit avertir sans délai le Service Départemental d'Incendie et de secours de l'indisponibilité de son bassin servant de réserve et confinement des eaux incendie. L'exploitant doit transmettre le devis signé et la confirmation de la date d’intervention de la société en charge des réparations du bassin. L'exploitant doit améliorer sa procédure d'utilisation des moyens d'extinction RIA, ou simplifier son réseau de distribution d'eau incendie pour permettre la mise en œuvre rapide de l'arrosage en cas de départ de feu.

Proposition de l'inspection : Astreinte

Thèmes : Risques accidentels · Moyens de défense incendie

Mise en demeure - rétention des eaux incendie

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 04/06/2024, article 1

Par courriel du 20 novembre 2024, l'exploitant a : - transmis le calcul D9A justifiant d'un besoin de confinement de 120 m3 (eau d'extinction) + 153 m3 (eaux liées aux intempéries) soit un total de 273 m3 ; - transmis un plan justifiant une capacité du bassin de 327 m3 ; - transmis un plan justifiant une rétention "naturelle" (gravitaire) du site de 176 m3 (aire bétonnée), calculée par un cabinet de géomètre en prenant en compte les encombrements ; Le bassin servant également à stocker l'eau de réserve incendie, sa capacité est réduite de 120 m3, soit un volume disponible pour le confinement de 327-120=207 m3 pour le bassin. Combiné au volume de la rétention naturelle, la capacité de confinement est 207+176= 383 m3, supérieur au 273 m3 calculé dans le D9A. Un ouvrage de vidange (Moine) permet notamment de régler le débit d'évacuation et de laisser une réserve de 120 m³.8/9 Lors de la visite du 19 septembre 2025, l'équipe d'inspection a constaté que le bassin de confinement n'est pas opérationnel compte tenu d'une fuite présente dans la bâche du bassin suite à la chute d'un déchet inerte selon l'exploitant. L'exploitant indique avoir reçu un devis d'intervention le jour même de l'inspection. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit avertir sans délai le Service Départemental d'Incendie et de secours de l'indisponibilité de son bassin servant de réserve et confinement des eaux incendies. L'exploitant doit transmettre le devis signé et la confirmation de la date d’intervention de la société en charge des réparations du bassin.

Proposition de l'inspection : Astreinte

Thèmes : Risques accidentels · Voies engins

Mise en demeure - voies engins

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 04/06/2024, article 1

Par courriel du 20 novembre 2024, l'exploitant indique que l’aire de retournement est désormais opérationnelle ainsi que la voie d’accès. Lors de la visite du 19 septembre 2025, l'équipe d'inspection a constaté la disponibilité des voies et de l'aire de retournement. 7/9 Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : La matérialisation de ces voies et aires permettrait de contribuer à leur disponibilité pérenne (a minima panneau d'information si des marquages au sol ne peuvent être mis en œuvre).

Thèmes : Risques accidentels · Voies engins

Plan de defense incendie

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 22/12/2023, article 5

Par courriel du 25 janvier 2025 l'exploitant a confirmé la disponibilité du plan de défense incendie sur site. Le 19 septembre 2025, l'équipe d'inspection a constaté la disponibilité effective du plan de défense incendie dans une boite situé à l'entrée du site et complété par un grand affichage du plan du site.

Thèmes : Risques accidentels · Plan de défense incendie

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité