Inspections ICPE

AUREUS

Installation classée à Saint-Quentin-Fallavier (38070), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 30 mars 2023 — 3 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0006109397
CommuneSaint-Quentin-Fallavier (38070)
DépartementIsère
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL AURA
Inspections listées2 depuis 1er avril 2022
SIRET48204591100021

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Les prescriptions principales concernant le stockag e des produits chimiques sont connues et respectées, néanmoins l'aspect documentaire est à améliorer. 62-4)

7points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
4sans suite

Etat des stocks de produits chimiques

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 49

L'exploitant a apporté des améliorations par rappor t à l'état des stocks présenté en inspection le 01 avril 2022. Celui présenté est mis à jour chaque fin de semaine et lors de commandes importantes. Un inventaire est réalisé 2 fois par an. L'état des stocks est présenté par produit chimique, chaque produit est ensuite localisé sur le plan. Les produits combustibles non dangereux sont absents et doivent être ajoutés. Pour un usage facilité en cas d'urgence, il faut simplifier cet état des stocks. La date de mise à jou r doit aussi être ajoutée. Enfin, il faut vérifier que l'état des stocks est disponible à tout moment en dehors de l'entreprise.

Proposition de l'inspection : Lettre de suite préfectorale

Thèmes : Risques accidentels · Rétention

Entretien de la rétention des produits chimiques

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 25-II et VI

Lors de l'inspection, nous n'avons pas constaté de rétention en mauvais état général. Le niveau de remplissage est facile à contrôler, un e simple vérification visuelle permet de vérifier que le bac est vide. L'exploitant ne dispose pas de procédure de contrôle de ses rétentions. En cas de perte de liquide, tout est récupéré et re traité car les métaux précieux sont dissous dedans. La valeur financière est importante.

Proposition de l'inspection : Lettre de suite préfectorale

Thèmes : Risques chroniques · Rétention

Consignes d’exploitation relatives aux rétentions des produits chimiques

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 59

L'exploitant n'a pas formalisé par écrit de consignes de sécurité. Lors de la visite d'inspection, nous avons pu vérifier la présence des moyens de nettoyage à utiliser si un produit tombe au sol : absorbant, balais, pelle et aspirateur sont présents.

Proposition de l'inspection : Lettre de suite préfectorale

Thèmes : Risques accidentels · Rétention

Etiquetage des produits chimiques

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Règlement européen du 16/12/2008, article 17

L'exploitant stocke peu de produits chimiques dans leur emballage commercial.

Proposition de l'inspection : Sans objet 8

Thèmes : Produits chimiques · Rétention

Fiche de données de sécurité

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Règlement européen du 18/12/2006, article 31, 35, 37-5

L'annexe II du règlement n°1907/2006 "REACH" a été modifié par le règlement (UE) n°2020/878 concernant les exigences relatives au co ntenu des fiches de données sécurité (FDS). Le règlement (UE) n°2020/878 est applicable depuis le 1er janvier 2021 et prévoit que les FDS établies conformément au précédant règlement (UE) n ° 2015/830 peuvent continuer à être fournies jusqu’au 31 décembre 2022. Toutes les FDS sont stockées dans une armoire au la boratoire et sont facilement accessibles. Un classeur contenant les FDS des produits les plus courants est également à disposition dans l'atelier. Une majorité des FDS n'est plus conforme car révisé e depuis trop longtemps. Par exemple, la FDS du pyrite de fer a été révisé pour la dernière fois le 6 février 2014. Celle du borax decahydrate a été révisée le 29 juillet 2015. La FDS du cyanure de potassium a été révisée en 202 1, sa périodicité est donc conforme. L'ordre des pictogrammes n'est pas correct et est différent de celui affiché sur leur contenants. Dans le chapitre 10.1 : réactivité, il faut préciser où se situe le paragraphe auquel se référe "possibilité d e réactions dangereuses" dont il est fait mention.

Proposition de l'inspection : Sans objet 9

Thèmes : Produits chimiques · Rétention

Capacités de rétention des produits chimiques

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 25-I et VI

Le laboratoire est construit sur rétention, une partie est en légère pente. Il faut veiller à bien placer les bacs dans la partie en rétention. L'atelier est également construit sur rétention. L' exploitant nous a montré le dispositif de fermeture aux niveaux des portes piétonnes et a manoeuvré le dispositif au niveau du grand volet roulant. Dans l'atelier, les bains de produits chimiques sont disposés sur des bacs de rétention de capacité adaptée à leur volume.

Proposition de l'inspection : Sans objet 10

Thèmes : Risques chroniques · Rétention

Produits incompatibles et réservoirs associés à des rétentions

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 25-II et III

Le nombre de référence de produits chimiques stocké s reste limité. ces produits sont toujours les mêmes. Aucune incompatibilité de stockage n'a été constatée lors de la visite d'inspection.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques chroniques · Rétention

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité