Inspections ICPE

ELE (ENROBES LYON EST)

Installation classée à Chassieu (69680), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 31 octobre 2025 — 5 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0006103931
CommuneChassieu (69680)
DépartementRhône
RégimeEnregistrement
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL AURA
Inspections listées1 depuis 31 octobre 2025
SIRET31752649900015

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

En résumé, il est demandé à l'exploitant de justifier et de transmettre sous 2 mois les points/documents suivants : - les raisons de l'absence de mesure de certains polluants listés à l'article 6.7 de l'AMPG du /2019 et le rapport de mesures des polluants réalisé avant fin 2025; - le rapport de mesures des nuisances sonores (fréquence annuelle) réalisé avant fin 2025; - la liste des équipements sous pression conforme à l'article 6-III de l'arrêté du /2017 (voir le modèle de liste en annexe du présent rapport); - le plan d'inspection et le compte rendu de vérification initiale du système frigorifique sous pression, ainsi que le programme de contrôle de la tuyauterie de gaz naturel; - la validité du flexible de la station de GNR ainsi que les éléments attestant le remplacement des flexibles du poste de découpe.

7points de contrôle
5avec suites administratives
0susceptibles de suites
2sans suite

Emissions dans l’air

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 6.7

L'exploitant a présenté un rapport de mesure des polluants dans les rejets atmosphériques daté du 05/08/2024. L'analyse de ce rapport appelle les observations suivantes: - les composés organiques volatils spécifiques visés à l'annexe III de l'arrêté ministériel du 2 février 1998 (5° - b) ne sont pas recherchés; - la substance 1-3 butadiène (5° -c) n'est pas recherchée; - les métaux et composées de métaux (6°) sont pas recherchés. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'ensemble des polluants listés à l'article 6.7 de l'arrêté du 09/04/2019 n'a pas été recherché. L'inspection ne peut donc pas statuer sur le respect des VLE de l'ensemble des polluants. Par ailleurs, l'exploitant s'est engagé à réaliser une campagne de surveillance des émissions dans l'air avant la fin 2025. Sous 2 mois, Il est demandé à l'exploitant de transmettre à l'Inspection ce rapport 2025 et de justifier pour quelles raisons l'ensemble des polluants n'a pas été recherché par l'organisme de contrôle le 24/06/2024.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Valeurs limites d’émission

Emissions sonores

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 9.5

Depuis la modernisation de la centrale d'enrobage et son redémarrage en juillet 2023, l'exploitant n'a pas réalisé de campagne de mesure des nuisances sonores. L'exploitant a indiqué en séance attendre un pic de production pour réaliser cette campagne de mesure, et s'est néanmoins engagé à réaliser une campagne avant la fin 2025. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l'exploitant de réaliser une campagne de surveillance des émissions sonores et de communiquer les résultats à l'Inspection.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Bruit

Equipements sous pression

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 20/11/2017, article 6-III

L'exploitant n'a pas été en mesure de présenter à l'Inspection une liste des équipements sous pression conforme à l'article 6-III de l'arrêté du 20/11/2017. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : 10/12 Il est demandé à l'exploitant de communiquer à l'Inspection la liste des équipements sous pression exploités sur le site de la centrale d'enrobage, un modèle de liste sera annexé au présent rapport.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques accidentels · Liste des équipements sous pression

Equipements sous pression

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 20/11/2017, article 15-I et 18-I

Sur le terrain, l'inspection a relevé la présence des équipements sous pression suivants (liste non exhaustive) : - un système frigorifique sous pression (ensemble DAIKIN n° RZASG71M2V1B, année de fabrication juin 2023) : l'exploitant n'a pas été en mesure de présenter le plan d'inspection et le compte rendu de vérification initiale selon le CTP système frigorifique sous pression. - une cuve d'air comprimé CORDIVARI n° de fabrication P87541 avec PS 10,67 bar et volume 1000 lites, requalifiée le 16/12/2024, donc à jour de ces contrôles en service. Le bon dimensionnement de la soupape a pu être vérifié. - le séparateur d'huile PROFERRO n° de fabrication 175127, PS 15 bar et volume 43,1 litres, requalifié le 29/01/2024, donc à jour de ces contrôles en service - la cuve d'air ALDER n° de fabrication 22409810004 avec PS 12 bar et volume 200 litres, dont l'inspection périodique sera à réaliser avant la fin 2025. Le bon dimensionnement de la soupape a pu être vérifié. - la tuyauterie de gaz FPS n° 22E0261 avec PS 2 bar et DN 200 : l'exploitant n'a pas été en mesure de présenter le programme de contrôle (à établir dans l'année qui suit la mise en service selon l'article 15-III de l'arrêté du 20/11/2017).11/12 Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant communiquera à l'Inspection : - le plan d'inspection et le compte rendu de vérification initiale du système frigorifique sous pression DAIKIN n° RZASG71M2V1B; - le programme de contrôle de la tuyauterie de gaz FPS n° 22E0261.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques accidentels · Contrôles de suivi en service

Flexibles TMD

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 29/05/2009, article 4.4

L'exploitant a indiqué à l'Inspection n'avoir jamais changé le flexible de la pompe de GNR. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant justifiera la validité du flexible conformément l'article 4.4 de l’arrêté du 29 mai 2009 relatif aux transports de marchandises dangereuses par voies terrestres (dit « arrêté TMD »). Enfin l'exploitant veillera à remplacer les flexibles craquelés du poste de découpe (oxygène et acétylène) conformément à la notice des flexibles (voir photo ci-après).

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Flexibles

Rejets dans l’eau

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 5.8 et 5.9

L'exploitant a présenté à l'Inspection les rapports de prélèvement des eaux résiduaires du 04/10/2023 et 03/12/2024. Les résultats n'appellent pas d'observation. Enfin, l'exploitant s'est engagé à réaliser une campagne de prélèvement avant la fin 2025. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmettra le rapport de prélèvement à l'Inspection.

Thèmes : Risques chroniques · Valeurs limites d’émission

Déchets

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 8.1

12/12 L'exploitant a présenté dans Trackdéchets les BSD de 2023 et 2024 relatifs au nettoyage du séparateur-déshuileur (code déchet 13 05 07*), justifiant ainsi leur élimination vers les filières appropriées. L'exploitant s'est engagé à réaliser le nettoyage du séparateur-déshuileur au titre de 2025 avant la fin d'année. Ce point n'appelle pas d'observation.

Thèmes : Risques chroniques · Déchets

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité