La consommation d'eau du site par kg de carcasse est supérieure à la limite fixée par l'arrêté préfectoral en vigueur. Le schéma des réseaux pour l'alimentation en eau notamment n'est pas à jour et le dispositif de disconnexion de l'alimentation en eau potable n'est pas identifié par l'exploitant. Ces non-conformités sont susceptibles de suite si l'exploitant n'est pas en mesure de remédier à celles-ci.
15points de contrôle
0avec suites administratives
3susceptibles de suites
12sans suite
Emissions dans l’eau
Susceptible de suites
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 30/04/2004, article 25
Le schéma des réseaux de rejet des eaux est bien tenu par les exploitants du site. Le réseau d'alimentation du site en eau, faisant figurer le dispositif de disconnexion, n'est pas représenté.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 30/04/2004, article 20
La consommation d'eau du site est évaluée à 6,5L d'eau par kilogramme de carcasse. Cette consommation est liée aux opérations d'abattage, de découpe des volailles et de nettoyage renforcé rendues nécessaires par les mesures de biosécurité liées à l'influenza aviaire hautement pathogène.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 05/07/2002, article 1
L'aménagement prévu dans le dernier porter à connaissance a été réalisé en partie. Les travaux à réaliser sur le quai sont reportés. Les rubriques feront l'objet d'une mise à jour dans un nouveau porter à connaissance en 2024.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 30/04/2004, article 15
Le site est aménagé conformément aux prescriptions de l'arrêté ministériel et les matériaux utilisés sont résistants aux passage des équipement et étanches.
Proposition de l'inspection : Sans objet
Thèmes : Risques chroniques · Nettoyage désinfection étapes de l’abattage
Emissions dans l’eau
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 05/07/2002, article 2.4.5
Les eaux usées sont traitées par le système de pré-traitement interne de l'établissement. Le déversement des eaux usées traitées dans le réseau public se fait en conformément à la convention de rejet. Les dépassements des valeurs limites d'émissions font l'objet d'une investigation des causes et de mesures pour remédier aux non-conformités.
Proposition de l'inspection : Sans objet
Thèmes : Risques chroniques · Qualité des effluents rejetés et conditions de rejet
Emissions dans l’eau
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 05/07/2002, article 2.4.4.3
L'installation de pré-traitement est correctement exploitée, entretenue et surveillée. Elle comprend les éléments prévus par la déclaration de modification présentée par l'exploitant en 2017 .
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 05/07/2002, article 2.4.6
Le dispositif de prélèvement est maintenu en bon état de fonctionnement et le point de rejet est bien équipé d'un dispositif de prélèvement asservi au débit. L'appareil est désormais étalonné suite à un dépassement de valeurs limites de rejet causé par un erreur de mesure du débit.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 05/07/2002, article 2.4.5
Les anomalies constatées lors de l'année en cours en février, mai et en août ont fait l'objet d'investigation et de mesures visant à remédier aux dépassements. Aucun dépassement récurrent n'est constaté sur les paramètres recherchés.
Proposition de l'inspection : Sans objet
Thèmes : Risques chroniques · Qualité des effluents rejetés et conditions de rejet 7/9
Emissions dans l’eau
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 05/07/2002, article 2.4.6
Les fréquences de réalisation des prélèvements et des analyses sont conformes à la prescription de l'arrêté d'autorisation.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 05/07/2002, article 2.4.6
Le compteur d'eau de l'alimentation général est connecté. Il fait l'objet d'une relevé quotidien et de l'envoi d'une synthèse hebdomadaire par le fournisseur. Des compteurs connectés sont installés sur plusieurs secteurs d'alimentation de l'installation. Des relevés manuels sont également réalisés à intervalles réguliers, tous les deux jours, sur les secteurs d'alimentation.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
BOSTIK— Privas (07000)6 points de contrôle avec suites administratives
OI FRANCE— Labégude (07200)aucune suite administrative proposée
LABORATOIRE OXENA— Rochemaure (07400)aucun point de contrôle détaillé dans le rapport
SOLUWASTE— Le Pouzin (07250)aucun point de contrôle détaillé dans le rapport