Le parc a été correctement mis en service. Le bridage chiroptère a été correctement mis en place dès le 15 avril pour une seule des 2 éoliennes et le suivi environnemental a été lancé dès le début de l'année. L'exploitant devra être vigilance sur le démarrage du bridage dans les temps pour les années suivantes.
12points de contrôle
0avec suites administratives
1susceptibles de suites
11sans suite
Dispositifs de secours en cas de défaillance du bridage
Susceptible de suites
Référence contrôlée : Code de l’environnement du 24/05/2022, article L.181-12
Pour chaque capteur, une alerte est définie en cas de défaillance de l'équipement. En cas de dysfonctionnement de l’un des anémomètres, la c haine de sécurité est déclenchée et donc l'éolienne s'arrête. Pour les autres équipements nécessaires à la réalisation du bridage (température et pluie), une alarme se déclenche sans action sur le fonctionnement de l' éolienne. L’exploitant n’a pas mis en place de protocole d’actions selon le déclenchement d’une de ces alarmes. Aussi, durant le bridage, l'exploitant doit mettre en place un protocole d’actions à mettre en œuvre selon le capteur déclenché afin de s'assurer de la bonne continuité d'application du bridage. Il transmettra ce protocole à l'inspection sous un délai d'un mois.
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/01/2020, article II.4 et Article II.3.3
Par courrier du 26/01/2022, l'exploitant a répondu aux suites de l'inspection de 2021. Concernant le rapport complémentaire pour les enjeux envir onnementaux, il a indiqué attendre pour le transmettre, la fin des travaux de restauration de la Zone Humide et des remises en état étant prévus pour fin février 2022. Lors de la visite, l'exploitant a indiqué qu'il était toujour s en attente du rapport final et que le bureau d'étude allait le transmettre sous une semaine. La remise en état et la restauration de la zone humide sont terminées. Par courriel du 08/07/2022, l'exploitant a transmis à l'insp ection le dernier rapport du bureau d'études concernant la synthèse des travaux de restauration et de remise en état.
Proposition de l'inspection : Sans objet
Thèmes : Risques chroniques · Les enjeux environnementaux Point de contrôle transféré: • lors de la visite d'inspection du 13/10/2021 • type de suites qui avaient été actées : Susceptible de suites • suite(s) qui avai(en)t été actée(s) : • date d'échéance qui a été retenue :
Protection des chiroptères et avifaune
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 10/01/2020, article II.3.1
L’exploitant n’a pas la main sur le paramétrage du bridage . Le turbinier a envoyé une capture d’écran du paramétrage rentré pour les 2 parcs. En amont de l'inspection, l'exploitant a transmis ces captures d'écran. Le paramétrage est bien identique pour les 2 parcs. Lors de la visite, le SCADA a été consulté. Le paramétrage du bridage a été vérifié : • Vérification de l’horaire de la machine : La machine est paramétré en heure UTC (1h en moins par rapport à l'heure d'été actuelle). L'horaire de la machine est correct. • Période d'application du bridage : E2 a été correctement paramétrée dès le 15 avril. En revanche, il y a eu une erreur sur E3 qui n’avait pas été para métrée. L'erreur a été corrigée le 25 mai seulement. Il a été rappelé à l’exploitant sa responsabilité de veiller à bien mettre en place cette mesure de réduction. L’exploitant n’a pas la main sur le paramétrage du bridage . Le turbinier a envoyé une capture d’écran du paramétrage rentré. • Paramétrage des horaires de nuit dans le temps : Les machines sont en heure UTC (-1h). L’exploitant devra s’assurer auprès du turbinier que le cal cul de l’horaire est bien calé sur l’heure des machines et non l'heure courante (heure d'été). La demi heure avant et après le coucher du soleil est bien renseignée. • Température : 10°-10,2° • Vitesse de vent : 6-6,2 m/s • Pluie : il n’a pas été possible de voir sur la capture d’écran si ce paramètre est rentré. L’exploitant devra s’assurer que ce paramètre est aussi rentré. Contrôle des détecteurs : les détecteurs sont vérifiés annuellement. Pour le capteur de pluie, un test de déclenchement est ré alisé une fois par an lors de la maintenance. Pour la température, l’exploitant n'a pas su indiquer com ment est vérifié le bon fonctionnement de ce détecteur. Il va se rapproche du maintenancier. Il a été visualisé quelques alertes de déclenchement sur le SCADA. La machine s'est correctement arrêtée.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 10/01/2020, article II.3.1
Le suivi environnemental a été lancé en janvier 2022. L'exploitant transmettra le devis signé présenté lors de la visite et reprenant le calendrier des sorties selon les thématiques (mortalité et suivi d'activité).
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 10/01/2020, article II.3.1
Le suivi environnemental a été lancé en janvier 2022. Le calendrier du devis signé a été présenté lors de la visite. La période s'étend de janvier à octobre (identique sur les 3 années). 2 enregistreurs ont été posés en nacelle sur E1 et E3 le 29/03. Enregistrement prévu jusqu'au 31/10. Un suivi d’activité chiroptères au sol a bien été commandé avec un nombre de sorties prévues de 12. L’exploitant transmettra à l'inspection, sous un délai d'un mois, les devis signés présentés lors de la visite.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17
Le parc a été mis en service le 08/11/2021. Le modèle construit sont des VESTAS V100 de 2,2 MW de puissance nominale. En amont de l'inspection, l'exploitant a transmis les rapports de commissionning. Les différents tests de sécurité (arrêt, arrêt d’urgenceet overspeed) ont été réalisé. Une vérification initiale des installations électriques de l'éolienne et du poste de livraison a été réalisé par l’Apave. Aucune anomalie n'a été détectée.
Proposition de l'inspection : Sans objet
Thèmes : Risques accidentels · Réalisation des tests avant la mise en service du parc
Contrôle des installations électriques
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 10
En amont de la visite, l'exploitant a transmis le rapport de contrôle des installations électriques (13/10/2021). Pas de non conformité constatée.
Proposition de l'inspection : Sans objet
Thèmes : Risques accidentels · Contrôle initial des installations électriques
Liste de ces équipements de sécurité
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18 III et IV
L'exploitant a présenté la liste des équipements de sécurité.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 19
Un registre de maintenance est mis à disposition par le maintenancier Vestas qui est assez simpliste (pas de détail des anomalies, ni du plan d’action éventuel). Celui-ci ne contient pas la liste des équipements de sécur ité demandé à l’art. 18 de l'arrêté ministériel. Seul les maintenances sont listées ave c accès au rapport validé. La maintenance des équipements est intégrée à la maintenance générale ce qui permet tout de même d'avoir l'ensemble des informations. Le maintenancier Vestasréalise 2 maintenances par an tous les 6 mois: - maintenance "service 6 mois": une demi journée, contrôle des pales notamment - maintenance "annuelle": 2-3 jours (graissage, survitesse…) L'exploitant devra optimiser son registre afin que celui-ci comprenne l'ensemble des données demandés par l'arrêté ministériel du 26/08/2011 modifié.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 10/01/2020, article II.5.6
L'exploitant va mettre en place prochainement son dispositif d’écoute à la mairie (porte d’entrée pour le dépôt d’une observation puis la mairie fera le relais auprès du contact désigné). L’interlocuteur du dispositif sera le responsable d'exploitation, […].
Moyens de lutte et de protection contre un incendie
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 24
Il a été constaté dans l'éolienne E3 la présence d’1 extincteur en piedde mât et 1 en nacelle. Installation en septembre 2021.
Proposition de l'inspection : Sans objet
Thèmes : Risques accidentels · Moyens de lutte et de protection contre un incendie
Auto surveillance des niveaux sonores
Sans suite administrative
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/01/2020, article II.6.2
Le bridage acoustique a été mis en place. La campagne ac oustique va être lancé dès que les conditions seront réunis. Elle doit normalement démarré cet l'été. l'exploitant a fait part d'un problème avec cette prescrip tion de l’APC. En effet, celui-ci a repris tous les lieu-dit du projet à 5 éoliennes. Aussi, l’expl oitant souhaite réduire le nombre des points d’écoute au site constitué des 3 éoliennes construites. L'inspection a informé l'exploitant qu'il devait déposer un dossier de porter à connaissance auprès de la Préfecture proposant et justifiant la réduction du nombre de points d'écoute. Le dossier devra aussi comporter la liste des points retenus pour la campagne à réaliser.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
SAS ENTREMONT ALLIANCE— Saint-Agathon (22200)5 points de contrôle avec suites administratives
SAS FARMOR— Saint-Agathon (22200)9 points de contrôle avec suites administratives
EARL AVILLENEUVE— Saint-Agathon (22200)4 points de contrôle avec suites administratives
SCEA DU GUERMO— Saint-Agathon (22200)1 point de contrôle avec suites administratives
BWT FRANCE— Saint-Agathon (22200)6 points de contrôle avec suites administratives