Inspections ICPE

LAFARGE GRANULATS FRANCE (ex-LGSN)

Installation classée à Perrigny-sur-Armançon (89390), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 14 novembre 2025 — 3 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0005402404
CommunePerrigny-sur-Armançon (89390)
DépartementYonne
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL BFC
Inspections listées4 depuis 29 novembre 2022
SIRET56211088202433

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

La carrière a été mise en sommeil depuis mai 2024 et ce en raison de l’absence de visibilité quant à la rénovation de la ligne ferroviaire Flamboin-Montereau. La justification de l’Installation Terminale Embranchée (ITE) dépendant elle-même du devenir de cette ligne Flamboin-Montereau. Dans ce contexte, le suivi environnemental de l'installation depuis l'arrêt d'activité s'est cantonné aux mesures de retombées de poussières et à la surveillance des eaux souterraines. L'inspection des installations classées demande à l'exploitant de réaliser le suivi environnemental complet de la carrière lors de la prochaine campagne d'extraction que l'exploitant prévoit au cours de l'année 2026. -4)

8points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
5sans suite

Plan d’évolution

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 24/11/2008, article 2.4

Le dernier plan d'évolution a été réalisé en mars 2023. Le plan n'a pas été mis à jour depuis cette date. Le jour de l'inspection, un géomètre était sur site pour réaliser les derniers relevés afin de mettre à jour le plan d'évolution. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit fournir le nouveau plan d'évolution à l'inspection des installations classées dans les meilleurs délais.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques chroniques · Plan d’évolution

Auto surveillance des eaux

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 24/11/2008, article 8.2.2.1

En raison du fait qu'il n'y a pas eu d'activité en 2025, aucune mesure de la qualité de l'eau n'a été réalisée en sortie du décanteur déshuileur pour cette année. La dernière analyse a été réalisée en avril 2024. Les résultats présentent une non-conformité en MES (78 mg/l pour une valeur limite de 35 mg/l). Le nettoyage du décanteur déshuileur avait été réalisé en mars 2024. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit réaliser une analyse des eaux rejetées en sortie du décanteur déshuileur lors de la prochaine campagne d'extraction prévue au cours de l'année 2026. Il devra fournir les résultats dans les meilleurs délais à l'inspection des installations classées, et fournir une analyse des causes, ainsi que les mesures correctives associées, en cas de dépassement constaté.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Eaux rejetées

Auto surveillance des niveaux sonores

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 24/11/2008, article 8.2.4

Aucune campagne de mesure des niveaux sonores n'a été réalisée pour l'année 2025. La dernière campagne de mesure des niveaux sonores a été réalisée en 2024. Aucune non-conformité n'a été relevée. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit effectuer une campagne de mesure de bruit lors de la prochaine campagne d'extraction de matériaux qui sera réalisée au cours de l'année 2026. Il devra également fournir les résultats de cette campagne de mesure dans les meilleurs délais à l'inspection des installations classées.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Auto surveillance des niveaux sonores

Clôture et barrière

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 24/11/2008, article 2.1.4

Le site est ceinturé par une clôture de type 3 fils. A l'entrée, une barrière est disposée afin d'empêcher les intrusions. Des pancartes sont placées sur le chemin d’accès et aux abords du dispositif ceinturant la zone d'exploitation.

Thèmes : Risques accidentels · Clôture et barrière

Stockage des matériaux

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 24/11/2008, article 2.2.3.4

Quelques stocks de matériaux sont encore présents sur site à proximité de la base vie de la carrière. L'installation de traitement, qui était une installation mobile a été déplacée sur un autre site de la société.

Thèmes : Risques chroniques · Stockage des matériaux

Rétentions

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 24/11/2008, article 7 .5.3

Il n'y a plus aucun stockage de produits susceptibles de créer une pollution des eaux ou des sols sur site. Ils ont été évacués à la fin de la dernière période d'extraction.

Thèmes : Risques accidentels · Rétentions

Auto surveillance des émissions atmosphériques

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 24/11/2008, article 8.2.1

La première campagne de mesure pour l'année 2025 a été réalisée du 12 juin au 11 juillet. 3 jauges Owen sont disposées autour de la carrière, ainsi qu'une jauge témoin en dehors des vents dominants. Les résultats sont conformes (inférieurs à 500 mg/jour/m²). La seconde campagne de l'année était en cours au moment de l'inspection. L'exploitant est soumis à 2 campagnes annuelles, compte tenu des faibles quantités de matériaux extraits, qui se situent largement en deçà des prévisions de l'arrêté préfectoral.

Thèmes : Risques chroniques · Auto surveillance des émissions atmosphériques

Auto surveillance des eaux

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 24/11/2008, article 8.2.2.2 Al.1

L'exploitant a réalisé les 2 campagnes de prélèvements et d'analyses des eaux souterraines pour l'année 2025. Aucune anomalie sur la qualité des eaux n'est à signaler.

Thèmes : Risques chroniques · Eaux souterraines

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité