Inspections ICPE

TOTAL MARKETING FRANCE

Installation classée à Merceuil (21190), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 23 janvier 2026 — 4 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0005402025
CommuneMerceuil (21190)
DépartementCôte-d'Or
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn fin d'exploitation
Service d'inspectionDREAL BFC
Inspections listées1 depuis 23 janvier 2026
SIRET39137823901173

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Il a été constaté que les dernières analyses des eaux souterraines dataient de 2020. Il est demandé à l'exploitant de remettre en place les analyses et le suivi trimestriel, et de transmettre les résultats et l'analyse de ceux-ci conformément aux prescriptions de l'arrêté préfectoral du 20 avril 2015.

5points de contrôle
4avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite

Surveillance des eaux souterraines -Piézomètres

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/04/2015, article 2

Le jour de l'inspection, la présence des piézomètres Pp1b, Pz7b, Pz9b, Pz12, Pz14b, Pz15b, Pz16b, Pz17 a été constatée. Le piézomètre Pz13 n'a pas été retrouvé. Quatre piézairs Pa2b, Pa3b, Pa4b, Pa5b complètent le réseau de surveillance. Les piézomètres sont disposés selon le plan joint. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant investiguera sur la présence/l'absence du piézomètre Pz13 et sur les conséquences de son éventuelle suppression sur la surveillance des eaux souterraines. Il s'assurera que les conditions de comblement ont bien été respectées le cas échéant.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Piézomètres

Surveillance des eaux souterraines - suivi

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/04/2015, article 2

L'exploitant dispose de deux analyses réalisées en 2016 et 2020. L'analyse de 2020 montre un dépassement de la valeur de référence de l'arrêté ministériel du 11 janvier 2007 relatif aux limites et références de qualité des eaux brutes et des eaux destinées à la consommation humaine mentionnées aux articles R. 1321-2, R. 1321-3, R. 1321-7 et R. 1321-38 du code de la santé publique, en hydrocarbures C10-C40 (Pz12) et C5-C10 (Pz15), ainsi qu'un dépassement pour le benzène dans le piézomètres Pz15b. Le rapport montre également la présence d'hydrocarbure C10-C40 sur le piézomètre Pz13, mais sous le seuil de référence de l'arrêté ministériel du 11 janvier 2007 susmentionné. L'exploitant indique que le suivi de la qualité des eaux souterraines doit être réalisé par l'ancien exploitant suivant la convention signée entre les deux parties lors de la reprise de la concession et qu'il va se rapprocher de la société CARAUTOROUTE pour voir si le suivi a bien été réalisé. L'exploitant indique que dans l'attente, il va relancer les analyses. Non conformité n°1 : le suivi de la qualité des eaux souterraines n'est pas réalisé trimestriellement. Postérieurement à l'inspection, les rapports d’analyses effectués en 2016 et 2020 ont été transmis à l'Inspection. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmettra les résultats des analyses éventuellement réalisées via la société CARAUTOROUTE. L'exploitant relancera les analyses prévues trimestriellement et transmettra les résultats et leur analyse à l'Inspection des installations classées.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · suivi

Surveillance des eaux souterraines - transmission

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/04/2015, article 2

Non conformité n°2 : Les résultats d'analyse commentés n'ont pas été transmis à l'Inspection des installations classées depuis 2015.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · transmission

Bilan quadriennal

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/04/2015, article 3

Non-conformité 3 : Aucun bilan de suivi quadriennal n'a été transmis à l'Inspection des installations classées.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Bilan quadriennal

Surveillance des eaux souterraines - Entretien

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/04/2015, article 2

Il a été constaté le bon état général des piézomètres présents : - les piézomètres sont au niveau de la chaussée ou du sol ; - les couvercles des bouche d'accès sont intacts sauf deux qui étaient cassés ; - les couvercles sont verrouillables par vis allen sauf sur le piézomètre présent sur la chaussée roulante (plaque en fonte standard non fermée) L'ouverture des piézomètres dont le couvercle de la bouche d’accès rue était abîmé, montre que l'intérieur est intact : présence du bouchon supérieur fermé et absence de détérioration visible. Aucune trace de déversement visible n'a été notée. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : observation : le changement des couvercles des bouche d’accès sera à effectuer ainsi que l'entretien général de l'ensemble du réseau.

Thèmes : Risques chroniques · Entretien

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité