Installation classée à Villers-Saint-Paul (60870), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 17 mars 2026 — aucune suite administrative proposée.
Le 17 mars 2026, l'inspection des installations classées a été informée par la société IWT d'une fuite sur une tuyauterie d'effluents de la station d'épuration de la plate-forme de Villers-Saint-Paul. L'inspection des installations classées a réalisé une inspection le même jour et a constaté la présence d'effluents sur une surface d'environ 50 m² superficiellement sur le chemin de halage bordant la plate-forme. Les causes de l'incident ayant été établies, les activités de la station d'épuration avaient repris au moment de l'inspection. Il est demandé à l'exploitant de transmettre un rapport d'incident comprenant les éléments prévus à l'article R. 512-69 du code de l'environnement intégrant notamment les actions prévues pour évaluer l’étendue de la pollution sur le chemin de halage et les actions de traitement le cas échéant.
1points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite
Incident
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Code de l’environnement du 11/08/2025, article R. 512-69
Contexte : Le 17 mars 2026 à 11h10, l'inspection des installations classées est informée par la société IWT de la gestion en cours d'une fuite sur une tuyauterie de la station d'épuration de la plate-forme chimique de Villers-Saint-Paul dont elle assure l'exploitation. Les éléments recueillis sont les suivants : - un passant sur le chemin de halage bordant la plate-forme a appelé le SDIS pour l'informer d'un écoulement ; - à l'arrivée du SDIS sur la plate-forme, la société Arkema a immédiatement déclenché son POI (10h44) ; - les investigations sur la plate-forme ont permis d'établir que l'écoulement sur le chemin de halage était la conséquence d'une fuite sur une tuyauterie de la station d'épuration ; - un merlon a été mis en place afin d'éviter l'écoulement vers la rivière Oise ; - l'accès au chemin de halage a été fermé. Ainsi, bien que le POI de la société Arkema ait été déclenché, l'incident concerne la société IWT, exploitante de la station d'épuration de la plate-forme. L'exploitant a déclaré l'incident sous la forme dématérialisée d'une téléprocédure prévue à l'article R. 512-69 du code de l'environnement le 23/03/2026. Action de l'inspection : A 14h30, l'inspection des installations classées s'est rendue sur les lieux de l'incident. Nature du liquide épandu : Le liquide épandu vient d'un bassin d'homogénéisation de la station d'épuration qui reçoit les effluents des sociétés Arkema, Dow et Picardie lavage Citernes. Le pH a été mesuré à 12,5, correspondant à la nature des effluents reçus dans le bassin d'homogénéisation. Cause de l'incident : La fuite a eu lieu sur la tuyauterie qui relie le bassin d'homogénéisation à un bassin tampon de la station d'épuration. Suite au constat de désordres sur cette tuyauterie, des travaux de remplacement ont été engagés.5/6 Cette tuyauterie n'avait, au jour de l'incident, été que partiellement remplacée. Une queue de poêle a été mise en place sur un raccord de cette tuyauterie et une dérivation vers une tuyauterie parallèle a été mise en œuvre pour permettre la poursuite des transferts pendant les travaux. Une rupture de la queue de poêle a entraîné un écoulement des effluents à l'extrémité ouverte de la tuyauterie en cours de remplacement à proximité du mur de clôture de la plate-forme. Les effluents se sont répandus au niveau d'une ouverture du mur sur le chemin de halage. Conséquences environnementales : Les effluents se sont écoulés sur une centaine de mètres sur le chemin de halage avant de s'accumuler en une
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.