Installation classée à Amiens (80000), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 17 février 2026 — 3 points de contrôle avec suites administratives.
Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT
0005101897
Commune
Amiens (80000)
Département
Somme
Régime
Autorisation
Statut Seveso
Non Seveso
Directive IED
oui
État d'activité
En exploitation avec titre
Service d'inspection
DREAL HdF
Inspections listées
6 depuis 10 novembre 2023
SIRET
35366183800014
Rubriques de la nomenclature
Rubrique 2716déchets non dangereux non inertes (transit)
Rubrique 2781Installations de méthanisation de déchets non dangereux
Rubrique 2783Déconditionnement de - de 30 t/j de biodéchets
L'exploitant ne respecte pas la totalité de l'arrêté préfectoral de mise en demeure du /2025. Seul l'article 4 de cet arrêté est respecté. L'arrêté préfectoral de mise en demeure est maintenu. Le non-respect d'un arrêté préfectoral de mise en demeure constitue un délit. Une information au procureur de la République auprès d'Amiens est réalisée. L'inspection des installations classées propose à Monsieur le préfet un projet d'arrêté préfectoral de sanction administrative, à savoir une amende administrative correspondant aux coût de deux capteurs de détection de gaz et d'un contrôle de l'installation électrique. Cet arrêté est joint au présent rapport.
4points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite
Vannes de coupure avec asservissement en amont et aval de l'UT50 et formati
Avec suites administratives
Référence contrôlée : AP de Mise en Demeure du 13/10/2025, article 2
Dans le courrier du 12/12/2025, l'exploitant a réalisé le 04/12/2025 des essais communs de bon fonctionnement des sécurité de détection gaz et de fermeture des vannes gaz. Le rapport transmis (rapport 135421585-001-1 du 05/12/2025 de l’APAVE) fait état du bon fonctionnement de la vanne biogaz. En revanche, le fonctionnement de la vanne gaz naturel a présenté une anomalie. L’équipe maintenance a résolu le problème le jour même et a confirmé son bon fonctionnement autant en local (en fonctionnement manuel) qu’à distance (en fonctionnement automatique). L'exploitant a fourni la procédure et les fiches d'intervention en cas de fuite de gaz. L'exploitant a fourni le compte rendu du dernier exercice "fuite de gaz" pour l'UT50 réalisé avec le service d'incendie et de secours de la Somme (SDIS 80) en date du 16/10/2020. L'exploitant précise qu'il prévoit un exercice en mars 2026 mais n'a pas encore pris l'attache du SDIS80. Cependant, l'exploitant doit planifier un test de la vanne avec un organisme de contrôle lorsqu'il aura changé les deux capteurs de détection de gaz de l'UT50. En conséquence, l'exploitant ne respecte pas totalement la prescription. L'arrêté préfectoral de mise en demeure est donc maintenu.
Proposition de l'inspection : Mise en demeure, respect de prescription
Thèmes : Risques accidentels · Entretien et mesures d'organisation et formation
Atmosphère explosive de l'UT50
Avec suites administratives
Référence contrôlée : AP de Mise en Demeure du 13/10/2025, article 3
Dans le courrier du 12/12/2025, l'exploitant fournit le rapport de contrôle de 2024 (Rapport n° 241209181116 du 02/12/2024 de Teledyne Oldham-Simtronics SAS). Le rapport mentionne les informations suivantes : Etat de l’installation : Installation en mode dégradé car au moins un détecteur est non conforme ou non contrôlé • Test des asservissements : Non réalisé à la demande du client•6/7 Capteur non conforme voie 02 et voie 03, emplacement : bâches souples (pas de commentaire) • Capteur non conforme voie 03, emplacement : digesteur 1 (devis en cours pour remplacement des cellules en fin de vie et en perte de sensibilité) • Capteur non contrôlé et/ou non dépanné voie 07, emplacement surpresseurs C5 (pas de commentaire). • Le dernier contrôle en date a été réalisé le 04/12/2025. Le rapport du 04/12/2025 a été fourni. Les commentaires suivants sont formulés : étalonnage au gaz ;• devis en cours pour remplacement des cellules en fin de vie et en perte de sensibilité ;• prévoir le remplacement de la centrale GE1 centrale en défaut bas• L'exploitant évoque qu'il est en discussion avec son prestataire qui lui a proposé de changer 12 capteurs. Les deux capteurs de l'UT50 (bâches souples) sont toujours non conformes. L'exploitant ne respecte pas la prescription. L'inspection des installations classées propose une amende administrative.
Proposition de l'inspection : Mise en demeure, respect de prescription, Amende
Référence contrôlée : AP de Mise en Demeure du 13/10/2025, article 5
Dans le courrier du 12/12/2025, l'exploitant a fourni les rapports de vérifications des installations électriques de l’unité de traitement du gaz pour les années 2024 et 2025. Le rapport n° 2256538- 002-1 du 06/05/2024 de l’APAVE mentionne 9 observations et n'a pas fourni le Q18. Le rapport n° 2256538-003-1 du 29/04/2025 de l’APAVE mentionne 16 observations. Le Q18 en date du 29/04/2025 mentionne qu'une vérification partielle de l'installation électrique a été effectuée, et que cette installation peut entraîner des risques d'incendie ou d'explosion. L'exploitant précise qu'il a réalisé en interne des interventions sur l'installation électrique et qu'il prévoit le passage d'un organisme compétent pour valider que l'installation électrique est conforme. L'installation électrique ne peut être à ce jour considérée comme conforme. L'exploitant n'a pas transmis de devis ou de bon de commande signé pour réaliser un nouveau contrôle. L'exploitant ne respecte pas la prescription.
Proposition de l'inspection : Mise en demeure, respect de prescription
Référence contrôlée : AP de Mise en Demeure du 13/10/2025, article 4
Il a été constaté lors de la visite d'inspection que l'exploitant respecte la prescription notamment par le contrôle et l'explication de la supervision par un agent d'exploitation. L'exploitant précise qu'il prévoit de changer la torchère en 2026. L'exploitant veillera à transmettre un porter-à-connaissance au préfet concernant cette modification.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
PROCTER et GAMBLE— Amiens (80082)aucune suite administrative proposée
VALEO EMBRAYAGES— Amiens (80009)3 points de contrôle avec suites administratives
BRENNTAG SA— Amiens (80080)1 point de contrôle avec suites administratives