Installation classée à LE MEUX (60880), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 30 septembre 2025 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
Le présent rapport rend compte de la visite d'inspection effectuée le 30 septembre 2025 sur le site de la société Unilever, sur la commune de Le Meux. Cette visite a été annoncée à l'exploitant le 17 septembre 2025. Aucune non-conformité majeure n'a été constatée par l'Inspection des installations classées pour la protection de l'environnement. Des non-conformités pouvant être soldées rapidement ou portant sur des points documentaires ont été constatées. Il est demandé à l'exploitant de les corriger ou de fournir les justificatifs appropriés sous un délai de 3 mois. L'arrêté préfectoral du 2 avril 2025 mettant en demeure la société UNILEVER peut être abrogé.
10points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
8sans suite
Caractéristiques générales des rejets aqueux
Avec suites administratives
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/01/2024, article 4.4.1.1
Les eaux industrielles et domestiques sont traitées par la STEP avant rejet dans l'Oise. Seuls des concentrations et flux de 2025 ont été contrôlés sur la base du fichier de suivi de l'exploitant (voir point de contrôle n°6). Par sondage, il a été contrôlé les concentrations des différents paramètres aux dates suivantes : - 11/08/2025 : les concentrations et les flux des matières en suspension (MES) et de la demande chimique en oxygène (DCO) sont conformes ; - 29/07/2025 : les concentrations et les flux des MES et de la DCO sont conformes ; - 09/07/2025 : les concentrations et les flux des MES, de la DCO, de l'azote global et de l'azote Kjeldhal sont conformes. La concentration et le flux en demande biologique en oxygène (DBO5) ne sont pas conformes (concentration : 44 mg/l pour une VLE de 15 mg/l et flux : 9,76 kg/j pour une VLE de 4 kg/j) ; - 03/06/2025 : les concentrations et les flux des MES, de la DBO5, de la DCO, de l'azote global, de l'azote Kjeldhal, du phosphore et des composés organiques halogénés (AOX) sont conformes. La concentration en zinc n'est pas conforme (1,08 mg/l pour une VLE de 0,8mg/l). Non conformité (fait modéré) n° 1 : la dernière mesure de concentration en DBO5 (le 9 juillet 2025) dépasse la valeur limite d'émission de 15 mg/l dans les rejets aqueux en sortie de la STEP. 12/16 Non conformité (fait modéré) n° 2 : la concentration en zinc, sur les résultats d'analyse de l'année 2025, dépasse la valeur limite d'émission de 0,8 mg/l dans les rejets aqueux en sortie de la STEP. La problématique des dépassements en zinc est connue de l'exploitant : le zinc est un actif de certaines de ses formules de dentifrices. Lors du lavage des équipements, cette matière première est évacuée via les réseaux de traitement de la STEP. Lors de la visite, l'exploitant a indiqué avoir effectué des essais de traitement du zinc en 2025. Il est désormais en phase de passage industriel. L'objectif est de piéger le zinc dans les boues minérales et de les envoyer en cimenterie. À ce stade, il n’est pas proposé de suite administrative compte tenu des actions mises en place par la société UNILEVER. Le débit maximal journalier n'a pas été dépassé pour les journées contrôlées. Le point de prélèvement des eaux traitées par la STEP a été constaté par l'Inspection lors de la visite de terrain. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande d'action corrective n° 1 : il est demandé à l'exploitant, sous 3 mois, d'investiguer sur les raisons du dépass
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Thèmes : Risques chroniques · VLE pour les rejets domestiques et industriels en sortie de station d’épura
Caractéristiques générales des rejets aqueux
Avec suites administratives
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/01/2024, article 4.4.1.4
Les eaux pluviales sont traitées par un débourbeur déshuileur avant rejet dans l'Oise. Le 11 août 2025, la DCO mesurée était à 65 mg/L pour une VLE de 125 mg/L et la DBO5 mesurée était de 3 mg/L pour une VLE de 40 mg/L. L'exploitant a indiqué que des analyses complètes avaient eu lieu le 22 septembre 2025, mais qu'il n'avait pas reçu le rapport associé le jour de l'inspection. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande de justificatif n° 1 bis: il est demandé à l'exploitant, sous 1 mois, de transmettre le rapport des analyses effectuées le 22 septembre 2025.16/16
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : AP de Mise en Demeure du 02/04/2025, article 1
Par mail du 24 septembre 2025, l'exploitant a indiqué que l'installation d'un système de détection de fuites sur le groupe froid RC18 (code ACI 14340) avait eu lieu. Il a transmis le bilan d'intervention n° CC65749 de la société BE ATEX. Lors de la visite d’inspection du 30 septembre 2025, l’Inspection a constaté la mise en place de 4 détecteurs de fuites sur le groupe froid RC18 (code ACI 14340). L'exploitant respecte l'article 1 de l'arrêté préfectoral de mise en demeure du 2 avril 2025. Ce dernier peut être abrogé.
Proposition de l'inspection : Levée de mise en demeure
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 14/01/2025, article 2
D'après la plateforme GEREP, l'exploitant a déclaré en 2024 un prélèvement total de 117289 m³, ce qui est conforme à son autorisation de 155 633 m³/an. L'exploitant a confirmé cette valeur le jour de l'inspection. L'exploitant utilise le logiciel STRATA pour le suivi de sa consommation d'eau. Ce logiciel a été présenté lors de la visite. Pour l'année 2025, l'exploitant a indiqué avoir consommé 59 260 m³ d'eau au 31 août 2025. Par sondage, il a été contrôlé la journée du 1er août, lors de laquelle la consommation d'eau journalière a été de 205 m³. Le pic de consommation a été atteint mi-août avec 404 m³ d'eau. Le ratio moyenné a été contrôlé pour chaque mois de 2024 : il était inférieur à la valeur limite de 3,98 m³/t de produit fini.
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/01/2024, article 4.2.2
Par mail du 24 septembre 2025, l'exploitant a transmis son plan des réseaux d'eau daté du 26 février 2004. L'exploitant a indiqué qu'il n'y avait pas eu de modification majeure depuis 2004. Ce plan situe bien l’arrivée d’eau et le compteur général, le circuit des effluents, la station d’épuration (STEP) du site et le point de rejet au milieu naturel. L'exploitant a présenté ce plan lors de l'inspection. L'emplacement des dispositifs de protection de l'alimentation n'a pas été contrôlé.
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/01/2024, article 4.2.3
L'exploitant dispose de réseaux séparatifs.8/16 Les eaux pluviales sont traitées par deux débourbeurs déshuileurs avant rejet dans l'Oise. Leurs emplacements ont été constatés lors de la visite de terrain. Les eaux industrielles et domestiques sont traitées par la STEP avant rejet dans l'Oise. L'exploitant a confirmé que les substances et mélanges dangereux circulaient bien par des canalisations aériennes. Les substances et mélanges dangereux concernaient l'activité de shampoing, arrêtée en 2025. L'exploitant est en cours de rédaction du dossier de porter à connaissance associé. Les tuyauteries observées lors de la visite de terrain étaient accessibles, et repérées conformément aux règles en vigueur (identification de la substance qui circule, sens de circulation de la substance).
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/01/2024, article 4.3.4
L'exploitant dispose d'un fichier Excel faisant office de registre, dans lequel il répertorie l'ensemble des résultats d'analyses des paramètres suivis de ses différentes eaux. Ce document a été transmis par mail du 24 septembre 2025 et présenté le jour de l'inspection. L'exploitant a signé un contrat avec la société Veolia pour le suivi de sa STEP. Une personne de la société Veolia est présente en permanence sur site. Le suivi des incidents est effectué par Veolia via sa gestion de maintenance assistée par ordinateur (GMAO), qui envoie automatiquement un mail à l'exploitant lorsqu'une non- conformité y est renseignée.
Thèmes : Risques chroniques · Entretien et conduite de la station d'épuration
Gestion des eaux pluviales
Sans suite administrative
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/01/2024, article 4.3.5
Les eaux pluviales sont traitées par des débourbeurs déshuileurs avant rejet dans l'Oise. L'exploitant dispose de deux débourbeurs déshuileurs qu'il contrôle tous les 10 ans. L'exploitant s'appuie sur une analyse hydrocarbure mensuelle afin de s'assurer du bon fonctionnement de ces derniers. Si l'analyse n'est pas conforme, l'exploitant a indiqué procéder à un entretien des débourbeurs déshuileurs avant l'échéance décennale. Cependant, seule, l'analyse des hydrocarbures ne suffit pas à justifier du bon fonctionnement des débourbeurs déshuileurs. D'autres paramètres comme les MES sont à prendre en compte. L'exploitant a indiqué que des analyses complètes des eaux pluviales avaient eu lieu le 22 septembre 2025, mais qu'il n'avait pas reçu le rapport associé le jour de l'inspection (voir le point de contrôle n°10). Des résultats d'analyse non conformes nécessiteraient une révision de la fréquence de contrôle et de nettoyage des débourbeurs déshuileurs par l'exploitant. Le bon trackdéchet n° BSD-20241223-K5TKYT7WF du 13 janvier 2025 a été présenté. Les équipements sont entretenus par la société ASSAI'NI'SERVICES. Par mail du 1er octobre 2025, l'exploitant a transmis le rapport du contrôle du 29 décembre 2022 de la société ASSAI'NI'SERVICES. Ce rapport conclut que les observations effectuées n'empêchaient pas le bon écoulement des eaux. 10/16 Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande de justificatif n°1 :il est demandé à l'exploitant, sous 1 mois, de transmettre le rapport des analyses effectuées le 22 septembre 2025.
Thèmes : Risques chroniques · Gestion et traitement des eaux pluviales susceptibles d'être polluées
Autosurveillance des rejets aqueux
Sans suite administrative
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 10/01/2024, article 4.5.1
Le pH ainsi que le débit des rejets d'eaux résiduaires en sortie de STEP sont suivis en continu. Pour l'année 2025, la fréquence d'analyse des paramètres suivants est respectée : MES, DCO et azote global. Le phosphore total a été mesuré les 03/06/2025, 10/04/2025 et 03/03/2025, ce qui est supérieur à la fréquence minimale prescrite dans l'arrêté préfectoral complémentaire du 10 février 2024 (semestrielle). […] ont été mesurés les 03/03/2025 et 03/06/2025, ce qui est supérieur à la fréquence minimale prescrite dans l'arrêté préfectoral complémentaire du 10 février 2024 (semestrielle). Les ions fluorures ont été mesurés les 10/04/2025 et 03/03/2025, ce qui est supérieur à la fréquence minimale prescrite dans l'arrêté préfectoral complémentaire du 10 février 2024 (semestrielle). Le zinc et ses composés ont été mesurés les 03/06/2025 et 03/03/2025, ce qui est supérieur à la fréquence minimale prescrite dans l'arrêté préfectoral complémentaire du 10 février 2024 (semestrielle). La DBO5 n'a pas été mesurée au mois d'avril 2025. Compte tenu des analyses effectuées les mois précédents et suivants, il n'est pas proposé à ce stade de suite administrative.
Thèmes : Risques chroniques · Fréquences et modalités de l’autosurveillance des rejets d’eaux résiduaires
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.