SPONTEX

Installation classée à Beauvais (60000), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 23 septembre 2025 — 3 points de contrôle avec suites administratives.

Rubriques de la nomenclature

• Rubrique 1185 Quantité susceptible d'être présente
• Rubrique 1530 Papiers, cartons ou analogues (dépôt de) hors ERP et 1510
• Rubrique 2311 Traitement de fibres (battage, cardage, lavage, etc.)
• Rubrique 2315 Fabrication de fibres végétales artificielles
• Rubrique 2515 Broyage, concassage,...et autres produits minéraux ou déchets non dang
• Rubrique 2662 Stockage de polymères enregistré
• Rubrique 2910 Combustion
• Rubrique 2925 Charge d'accumulateurs dégageant de l'hydrogène
• Rubrique 2940 Vernis, peinture, colle, ... (application, cuisson, séchage)
• Rubrique 3410 hydrocarbures oxygénés
• Rubrique 4331 Liquides inflammables de catégorie 2 ou catégorie 3
• Rubrique 4510 Dangereux pour l'environnement aquatique de catégorie aiguë 1 ou chron
• Rubrique 4725 Oxygène (numéro CAS 7782-44-7)
• Rubrique 4734 Produits pétroliers spécifiques et carburants de substitution

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donné — comment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'inspection a permis de constater un retour à la conformité sur certains points de l'arrêté préfectoral de mise en demeure du 19 décembre 2024 avec notamment le retrait des cuves de CS2. Il a également été constaté que la mise en conformité relative aux rétentions, volumes d'eau rejetés et sprinklage des installations était en cours de réalisation mais non finalisée à ce stade. C'est pourquoi, il est demandé à l'exploitant de finaliser la mise en conformité sur ces points. Par ailleurs, il a été constaté des dépassements récurrents en MES dans les rejets aqueux de 2025. L'exploitant a expliqué ces dépassements par des pannes en série sur différents équipements. Ces équipements étant à présent remplacés, un retour à la normale sur les rejets aqueux est attendu. En tout état de cause, un nouveau point sur les émissions de MES sera fait lors de la prochaine inspection et d'éventuelles suites administratives pourront être prises en fonction des résultats. Il est également à noter qu'il est attendu des justifications concernant l'absence de risques d'explosions dans les gaines de ventilation.

Incident du 10/06/2024

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 30/11/2004, article II.4

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Incident

Eaux résiduaires

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 25/08/1997, article 25.2.1

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Normes de rejets des eaux résiduaires - débit

Alarme explosimétrique

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 30/11/2004, article III.6.7

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques accidentels · Alarme explosimétrique

Contrôle des cuves de CS2

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 18/04/2008, article 17

Proposition de l'inspection : Levée de mise en demeure

Thèmes : Risques accidentels · Contrôle des cuves de CS2

Mise à l'arrêt de cuves de CS2

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 18/04/2008, article 5 et 6

Proposition de l'inspection : Levée de mise en demeure

Thèmes : Risques accidentels · Mise à l'arrêt de cuves de CS

Sprinklage

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 03/11/2004, article III.7.1

Thèmes : Risques chroniques · Sprinklage

Odeurs

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 22/03/2017, article 5

Des épisodes d'odeurs importants ayant eu lieu sur les derniers mois, un point a été réalisé sur cette problématique. D'après l'exploitant ces épisodes d'odeurs sont en grande partie dus à la station d'épuration et notamment aux dysfonctionnements des pompes qui ont entraîné une mauvaise oxygénation (cf. point de contrôle n°2). D'après l'exploitant, les actions mises en place sur la station d'épuration avec notamment le remplacement des pompes d'oxygénation devrait résoudre cette problématique d'épisodes de fortes odeurs. L'exploitant a également indiqué que 18 000 m3 de boues étaient présents dans la lagune n°3 et qu'il était actuellement en recherche de solution pour la nettoyer (utilisation d'un filtre presse ou de chaussettes filtrantes). Ce nettoyage de lagune pourrait entraîner des épisodes odorants. L'exploitant devra présenter les solutions mises en place pour limiter au maximum ces odeurs avant de réaliser les opérations de nettoyage de la lagune 3. L'exploitant a également indiqué avoir pris contact avec la société 1903RS spécialisée dans la recherche de solutions de destruction d'odeurs. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Observation : L'exploitant devra présenter les solutions mises en place pour limiter au maximum les odeurs avant de réaliser les opérations de nettoyage de la lagune 3.

Thèmes : Risques chroniques · Odeurs

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

• l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
• ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
• l'historique de nos captures pour cette installation
• la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Votre e-mailSur quelle entité porte le rapportPrécisions (facultatif)Envoyer la commande

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Votre courriel L'installation concernée Commune concernée Sous quel délai ? À quel titre (acheteur, bailleur, riverain, assureur) ? Votre besoin Envoyer ma demande

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité

• HIGHLANDS II BEAUVAIS — Beauvais (60000) 1 point de contrôle avec suites administratives
• AGCO — Beauvais (60000) 4 points de contrôle avec suites administratives
• VISKASE — Beauvais (60000) 2 points de contrôle avec suites administratives
• IF THREE LOG 1 (ex DSV SOLUTIONS) — Beauvais (60000) 2 points de contrôle avec suites administratives
• BEREZECKI — Beauvais (60000) aucune suite administrative proposée
• SOPROGAZ — BEAUVAIS (60000) aucune suite administrative proposée
• ECOPUR — Beauvais (60000) 3 points de contrôle avec suites administratives
• SACPA — Beauvais (60000) 5 points de contrôle avec suites administratives