Installation classée à La Houssaye-Béranger (76690), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 29 février 2024 — 3 points de contrôle avec suites administratives.
L’exploitant du parc éolien dit « CEHOU » a réalisé un su ivi environnemental qui a débuté conformément à l’arrêté ministériel du 26 août 2011, dans les douze mois suivant la mise en service industrielle du parc. Le jour de la visite d’inspection, les rapports d’études environnementales confiés à deux bureaux d’étude distincts n’étaient pas finalisés. Toutefois d’après les premiers éléments recueillis sur la mortalité de l’avifaune et des chiroptères mettant en évidence une mortalité jugée importante, l’exploitant a revu les condition s de son plan de bridage. Les éléments relatifs à l’activité de l’avifaune et des chiroptères qui seront finalisés au mois d’avril permettront de confirmer ou corriger ce plan. Il est demandé à l’exploitant la transmission du suivi environnemental complet et la confirmation du plan de bridage renforcé sous un mois. L’exploitant a également mené des mesures acoustiques. Com pte tenu de quelques points d’émergence non conformes, sans attendre les rapports de mesure finalisés, l’exploitant a corrigé et mis en œuvre un nouveau plan de bridage acoustique. La tr ansmission de ces rapports de mesure acoustique est demandée sous quinze jours. Notons par ailleurs que le parc n’a fait l’objet d’aucune plainte de la part des habitants aux alentours. Les derniers rapports de contrôle présentés relatifs aux contr ôles des brides, des pales, des systèmes instrumentés de sécurité et la visite de terra in dans l’éolienne n°2 n’appellent aucune remarque de la part de l’inspection des installations classées.
8points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
5sans suite
Suivi de la mortalité et de l'activité des chiroptères et de l'avifaune
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 23/05/2019, article 8
La société CNR a mandaté deux bureaux d’étude pour réaliser le suivi environnemental du site. Le premier, PLANETE VERTE, a été retenu pour l’étude de la mortalité et a fourni un premier rapport édité en février 2024. Le second, EXEN, travaille sur l ’analyse de l’activité des chiroptères et de l’avifaune et a prévu de rendre ses conclusions au début du mois d’avril. EXEN avait déjà réalisé une étude de l’activité des chiroptères en phase de développem ent du parc avec des écoutes sur le mât de mesure en 2018. D’après le rapport de PLANETE VERTE de février 2024, le su ivi de la mortalité a été réalisé suivant le protocole de suivi environnemental des parcs éoliens terrestres, actualisé et révisé par le ministère en charge des questions écologiques en novembre 2018. Entre les semaines 20 et 43 de l’année 2023, 23 passages ont été effectués, espacés de 5 à 10 jours, ce qui est conforme au protocole visé. Concernant le planning de remise des études EXEN, d’après l ’article 6-3-II de l’arrêté du 26/08/2011, les rapports de suivis environnementaux doivent être transmis au plus tard 6 mois après la dernière campagne de prospection sur le terrain, réalisée dans le cas présent jusqu'à mi- octobre 2023. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est attendu la transmission des rapports relatifs au suivi renforcé de l’activité des chiroptères sur un point fixe à hauteur du moyeu, au suivi renforcé de l’activité de l’avifaune en période de nidification et à l’étude de comportement des oiseaux en péri ode de migration post-nuptiale au plus tard pour le 15 avril 2024.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Thèmes : Autre · Plan de bridage des éoliennes pour les chiroptères
Suivi de l'avifaune et des chiroptères
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 23/05/2019, article 9
D’après le rapport de PLANETE VERTE, 18 cadavres de chiroptères et 4 cadavres d’oiseaux ont été retrouvés avec une mortalité plus marquée près des éoliennes E2, E3, E4, et E7 alors qu’un plan de bridage a été mis en place sur les éoliennes E2, E3 et E6. Concernant les chiroptères, en appliquant des facteurs corr ectifs, la mortalité sur le parc est estimée entre 17 et 33 cadavres. Cette mortalité a été plu s marquée au mois de septembre, période d’émancipation des jeunes et de transit automnal, c oïncidant en 2023 à un mois présentant plusieurs pics de chaleur. Ces résultats font apparaître une mortalité importante par ra pport à la base de données du bureau d’études qui conclut à un plan de bridage actuel insuf fisant et à la préconisation d’un nouveau plan de bridage et un suivi des chiroptères et de m ortalité pendant la saison 2024 pour confirmer l’efficacité du nouveau plan sur la période d’activité complète des chauves-souris. Concernant l’avifaune, après application des formules de corr ection, la mortalité est estimée entre 22 et 42 cadavres sur le parc soit 4 à 6 cadavres par éolienne, ce qui constitue une mortalité élevée pour le bureau d’études. Les 3 espèces identifiée s sont des espèces considérées comme ayant un risque de collision «élevé» (Roitelet triple ban deau) à «très élevé» (Faucon crécerelle et Goéland argenté). Toutefois il est nécessaire de prendre toutes les précautions sur ces résultats du 9/15 fait d’un échantillon initial inférieur à 10 rendant les statistiques peu fiables. Suite à ce premier rapport, l’exploitant a revu son plan de bridage avec les paramètres suivants: Pour les éoliennes E2, E3,E4, E6 et E7 (ajout de 2 éoliennes par rapport au plan de bridage initial) - du 1er avril au 31 octobre - de 30min avant le coucher du soleil jusqu’au lever (mod ification significative pour couvrir toute la nuit) - vitesse de vent nacelle <5,2m/s - température extérieure > 10°C - absence de pluie Les paramètres de ce plan n’ont pas pu être mis en œuvr e en octobre du fait d’une surcharge d’activités chez VESTAS, ce qui explique la reprise en main des plans de bridage chiroptères par VALEMO. L’exploitant est en attente des autres études environnementale s pour confirmer ou corriger son plan de bridage. Il a déjà prévu de reconduire le suivi e nvironnemental en 2024 et notamment mettre en œuvre des écoutes à hauteur de nacelle sur l’é olienne E3 qui pourront être comparées aux données de 2018. L’inspection des installations classées infor
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Thèmes : Autre · Mesures correctives en cas d'impact significatif
Bruit
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 23/05/2019, article 9
L’exploitant a missionné un bureau d’étude pour une mesure de la situation acoustique ; l’étude s’est étalée du mois de septembre au mois de décembre 2023. Sur les 8 points de mesures d’émergence prévus, un point n’a pas pu être mesuré, f aute d’accord du propriétaire concerné, point par ailleurs situé à 1,1km de l’éolienne E01 la p lus proche, et localisation sans enjeu par rapport aux vents dominants. La première phase du 27/09 au 29/1 1 a permis de vérifier le plan de bridage initial dans toutes les configurations de vent. Il en résulte que malgré le bridage, plusieurs émergences non conformes ont été enregistrées. Un nouve au bridage a été modélisé et mis en service le 21/11/2023. Après vérification, le bureau d’é tudes a conclu à l’absence d’émergences. L’exploitant précise que ce nouveau plan de bridage acoustique engendrera une perte de 4% sur le productible. Pour les éoliennes VESTAS V100, trois modes de bridage acou stique sont paramétrés (normal, mode 1, mode 2 sinon arrêt) correspondant à une orientation de pale pour une vitesse et une direction de vent donnée. L’exploitant a mis à jour le plan de bridage pour chaque éolienne pour la période 22h-7h suivant les critères de vitesses de ven t, des trois secteurs de vent (135 à 225° sud-sud ouest / 225 à 315°ouest nord-ouest / 315 à 135° n ord ouest- sud est) en associant pour chaque configuration le mode de bridage vérifié lors de l’étude acoustique. D’après le point 2-3-II de l’arrêté du 26/08/2011, l’exploitant tra nsmet à l’inspection des installations classées les rapports acoustiques rédigés à la suite de la vérification de la conformité de l’installation trois mois après l’achèvement de la campagn e de mesures. Compte tenu des mesures achevées fin novembre, les rapports acoustiques de vraient être transmis. Or l'exploitant ne les avait pas encore reçus. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmet à l’inspection des installations classée s les rapports acoustiques rédigés à la suite de la vérification de la conformité de l’installation dans un délai de quinze jours.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 23/05/2019, article 3
Les caractéristiques des 7 machines sont les suivantes : Modèle de la machine : VESTAS V100 Puissance unitaire maximale: 2,2MW Hauteur en bout de pâle 130m Hauteur au moyeu 80m Diamètre du rotor: 100m Garde au sol 30m CNR a confié l’exploitation du parc à la société VALEMO et les opérations de maintenance à la société VESTAS, par ailleurs fabricant des turbines. Les opérations d’exploitation sont menées depuis le centrede conduite de VALEMO basé à Bègles en Gironde. VALEMO dispose également de deux agences à Amiens et Oust Marais (80) si des agent s doivent intervenir physiquement sur site. Le turbinier dispose quant à lui d’une agence à Neufchât el en Bray. Enfin, un contrat avec un agriculteur habitant à proximité du parc a été établi pour l’organisation de visites hebdomadaires. Le chargé d’exploitation VALEMO s’assure que VESTAS respecte ses engagements quant à la production et l’entretien des turbines ; il peut par aille urs accéder au système de supervision « SCADA » des machines. ; VALEMO a également en charge l a surveillance et l’entretien du parc en dehors des aérogénérateurs. Depuis la fin de l’année 2023, VALEMO a la main pour modif ier les plans de bridages chiroptères, ce qui permet plus de réactivité. Par contre du fait d’une pr ogrammation informatique particulière, seule VESTAS peut modifier les plans de bridage acoustiques.
Etat fonctionnel des équipements de mise à l'arrêt
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17
Avant la mise en service, l’exploitant a précisé que les e ssais d’arrêt, d’arrêt d’urgence et arrêt depuis un régime de survitesse étaient effectués dans le c adre des essais de « commissionning » pour l’homologation des machines où tous les paramètres sont vérifiés. A partir de la mise en service, ces contrôles sont faits tous les 6 mois par VESTAS. Le test d’arrêt a pour conséquence une rotation des pales à 78 degrés et le rotor en roue libre ; Le test d’arrêt d’urgence implique une rotation des pales à 90° (arrêt de la rotation plus rapide) et le déclenchement d’un frein sur l’arbre rapide ; Le test d’arrêt suite à survitesse implique la même cho se. Pour simuler la survitesse, une consigne de 1000 tr/mn à 1200 tr/mn est envoyée à la machine qui tou rne en régime normal à environ 1700 tr/mn. Le système calcule alors une survitesse et l’arrêt d’urgence est déclenché. Dans le tableau de suivi des systèmes de sécurité instrum entés (document « CEHOU 2024 02 13 Liste SIS ») fourni par l’exploitant, on retrouve les syst èmes correspondants aux fonctions de sécurité mentionnées ci-dessus, les points de contrôle corr espondants dans les rapports VESTAS et les dates de derniers et prochains contrôles : - Pitch system (système pour orienter les pales) - Arrêt d’urgence - système « VOG » « VESTAS overspeed guard » Les derniers contrôles de ces fonctions ont été effectués entre le 23/01/24 et le 6/02/24 pour les 7 éoliennes.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18
I- Concernant le serrage des brides, les rapports de contrôle des brides ont été transmis à l’inspection des installations classées. VESTAS a sous-traité à une entreprise spécialisée ce contrôle qui s’est déroulé du 25/09/23 au 2/10/23 ; les 7 rapports d’inte rvention ont été transmis qui détaillent les assemblages boulonnés et le couple de serrage appliqué. Ces rapports ont été vérifiés par sondage et n’appellent pas de remarque. Par contre dans le manuel d’entretien des éoliennes de VES TAS, le contrôle des brides n’apparaît pas explicitement. Quelques contrôles sont prévus tous les 4 ans notamment au point 5-1-3-4 « Contrôlez un boulon sur dix entre le roulement de pale et le moyeu. » Il est demandé à l’exploitant de vérifier auprès de VESTAS que la périodicité maximale de 3 ans pour l’ensemble des contrôles de brides et fixations de l’éolienne sera respectée. II- L’exploitant a également transmis les derniers rappor ts de contrôle des pales, contrôle réalisé par drone par VESTAS. L’inspection des installations classées a procédé à un contrôle par sondage de ces rapports. Pour chaque pale, il est défini 5 indices de sévérité pour les défauts constatés : cosmétique, mineur, fonctionnel, sérieux, critique avec une pastille de couleur correspondant à cet indice localisant l’endroit du défaut sur la pale. Sur le rapport de l’éolienne E4 du 6/12/23, les seuls défauts constatés ont un indice « cosmétique » ou « mi neur » soit aucun défaut d’intégrité fonctionnelle de la pale. Suite au contrôle visuel, les rapports sont analysés par un expert en pale d'éolienne chez VESTAS qui donne ses préconisations. L’exploitant a précisé que depuis l a mise en service, il n’y a eu aucune réparation sur les pales. III- Le tableau de suivi « CEHOU 2024 02 13 Liste SIS » fourni par l’exploitant liste les systèmes de sécurité instrumentés des éoliennes, leur fonction, la fréquence de contrôle, la référence du 13/15 rapport de contrôle, les dates des derniers et prochains contrôles. Par sondage,il a été vérifié qu’il n’y avait pas de retard dans les fréquences de vérification. IV- VALEMO enregistre sur un registre « fichier ICG » toutes les interventions sur les machines dont les maintenances préventives ou réactives. Ce fichier est documenté depuis le poste de conduite de Bègles. Il a été visualisé en inspection une partie de ce fichier ICG qui fait office de registre maintenance. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Par rapport au manuel de maintenance, i
Manuel d'entretien et registre des opérations de maintenance
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 19
L’exploitant a présenté le manuel d’entretien nommé « SIF d’inspection annuelle et semestrielle » spécifique à plusieurs modèles de machines dont les éoliennes V100. Sur la base de ce manuel, VESTAS fournit à l’exploitant deux types de rapports d’intervention : les rapports SIF pour la maintenance annuelle, les rapports di ts « ICPE » pour la maintenance semestrielle plus allégée, comprenant les vérifications imposées par les articles 17 , 18 de l’arrêté du 26/08/2011. Ces rapports sont enregistrés dans le registre de mainten ance, fichier « ICG » mentionné plus haut.
Thèmes : Risques accidentels · Fréquence des opérations · modalités de réalisation
Visite de terrain
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14-16
La visite de terrain s’est déroulée sur la plate-forme de l’éolienne E2. Il a été vérifié la numérotation de l’éolienne bien visible, la présence du panneau d’information prévenant des risques sur le chemin d’accès ainsi que les consignes de sécurité sur la porte d’accès à la machine. Le terrain ne comportait pas de végétation; la noue en bordur e de plate-forme était bien remplie de pierres. A l’intérieur de l’éolienne, l’espace était maintenu propre. Un test de mise à l’arrêt a été effectué. L’écran d’affichage précisait initialement un vent fluctuant entre 5,5 à 7m/s, une orientation des pales autour de 0° et un productible d’environ 800kW. Après mise à l’arrêt, le productible est passé à 0 ou valeur f aiblement négative, la rotation des pales affichée était de 78° et la rotation des pales stoppée. La visite de terrain n’appelle pas de remarque de la part de l’inspection des installations classées.
Thèmes : Risques accidentels · Contrôle visuel des aérogénérateurs et des plate-formes
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.