Installation classée à Witry-lès-Reims (51420), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 10 juin 2025 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
L'Inspection constate que : le Plan de défense incendie n'est pas formalisé ;• l'exploitant n'a pas réalisé d'exercice incendie ;• le délai de recyclage à la manipulation des moyens de lutte contre l'incendie n'est pas maitrisé. •
5points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
3sans suite
Plan de défense contre l’incendie
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/03/2012, article Article 22.1 I.
Le Plan de défense contre l’incendie n’est pas formalisé au jour de la visite. L’exploitant possède néanmoins la majorité des éléments demandés dans le plan de défense incendie, hormis les modalités d’accès pour les services de secours en périodes non ouvrées qui n’étaient pas définies au moment de la visite, L’exploitant s’engage à finaliser la constitution du plan de défense incendie pour novembre 2025. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’Inspection propose à Monsieur le Préfet de rappeler à l’exploitant ses obligations réglementaires par le biais d’un arrêté préfectoral de mise en demeure. L’exploitant sera tenu de se remettre en conformité par rapport à l’article 22.1 I de l’arrêté ministériel du 26 mars 2012.
Proposition de l'inspection : Mise en demeure, respect de prescription
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/03/2012, article Article 22.1 – II
L’exploitant informe l’Inspection que la programmation de l’exercice incendie est en cours. Celui- ci sera réalisé avant la fin du mois de juin 2025. Les agents ont été formés à la manipulation des extincteurs. L’exploitant a présenté la fiche de formation de l’un de ses agents : la dernière formation a été réalisée le 30/01/2025. Néanmoins, cette fiche indique également que la formation initiale (qui est également l’avant dernière formation reçue) a été réalisée en 2017. Le fréquence de formation est donc ici de 8 ans. L’exploitant indique ne pas avoir de maîtrise sur la fréquence des recyclages, car la planification des formations est gérée par la direction des ressources humaines. La volonté de l’exploitant est de tendre vers une fréquence de 2-3 ans pour le recyclage. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Sous 1 mois, l'exploitant doit transmettre le compte-rendu de l'exercice incendie, ainsi que le plan d'action avec son échéancier en cas de détection de points d'amélioration. Sous 3 mois, l’exploitant doit justifier des modalités de recyclage des formations à la manipulation des moyens de lutte contre l’incendie.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Lorsqu’un usager se présente avec une batterie lithium sur le site, il remet celle-ci à l’agent de la déchetterie en poste. La batterie est ensuite déposée dans un bac contenant de la vermiculite. Les batteries sont ensuite récupérées par l’éco-organisme COREPILE. Par sondage, ce constat n’appelle pas de suite.
Thèmes : Autre · Séparation des batteries au lithium-ion
Moyens de lutte contre l’incendie
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/03/2012, article Article 21
En période d’ouverture de l’installation, les agents de la déchetterie sont chargés de prévenir les services d’incendie et de secours après l’évacuation du site. En dehors des périodes ouvrées (nuit), l’alerte est transmise par un riverain qui verrait de la fumée en provenance du site. Un plan du site est affiché à l’entrée du site. Ce plan ne localise pas les dangers associés à la typologie des déchets présents. Un poteau incendie est disponible sur le site et contrôlé par la Direction de l’eau et de l’assainissement du Grand Reims. Un mail du 31/10/2024 de cette direction indique que le poteau délivre un débit de 60 m³/h à 1 bar de pression en régime individuel. La vérification des extincteurs a été réalisée le 10/06/2024. Par mail du 27/05/2025, l’exploitant a transmis une copie du registre de sécurité attestant de cette vérification. L’exploitant indique à l’Inspection ne pas recevoir de rapport de vérification de la société. Par sondage, l’étiquette présente sur l’extincteur n°145 atteste de la vérification en juin 2024.6/8 Par sondage, ce constat n’appelle pas de suite.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.