Installations classées inspectées à Saint-Étienne-du-Rouvray
9 installations de Saint-Étienne-du-Rouvray (76800) ont un rapport d'inspection publié ; 7 portent au moins un point de contrôle avec suites administratives.
ETABLISSEMENTS LAGUERRE— Saint-Étienne-du-Rouvray (76800)1 point de contrôle avec suites administratives
GRANDE PAROISSE SA— Saint-Étienne-du-Rouvray (76800)3 points de contrôle avec suites administratives
LE CHROME DUR SN— Saint-Étienne-du-Rouvray (76800)7 points de contrôle avec suites administratives
NORMANDIE BOIS— Saint-Étienne-du-Rouvray (76800)3 points de contrôle avec suites administratives
ROUEN AUTOMOBILES SERVICES— Saint-Étienne-du-Rouvray (76800)5 points de contrôle avec suites administratives
SODIPAN LE NAPPAGE— Saint-Etienne-du-Rouvray (76800)6 points de contrôle avec suites administratives
SUEZ RV NORMANDIE— Saint-Etienne-du-Rouvray (76800)3 points de contrôle avec suites administratives
SGS FRANCE— Saint-Étienne-du-Rouvray (76800)aucune suite administrative proposée
TARANIS DU ROUVRAY— Saint-Étienne-du-Rouvray (76800)aucune suite administrative proposée
L'inspection constaté que la végétation en pied de dépôt est de bonne qualité et permet de le masquer depuis l'extérieur. Sur le sommet du dépôt, la végétation est correcte mais caractéristique d'un milieu très acide mal- gré l'apport visible de boues de décarbonatation. L'inspection a noté que la végétation sur le dé - pôt de Saint-Etienne-du-Rouvray est de qualité largement inférieure à celle du dépôt d'Anneville- Ambourville inspecté le même jour. Il a également été noté que l'aspect des boues de décarbona - tation utilisées comme amendement calcique pour neutraliser le sol est très différent entre les deux sites et paraît être de meilleure qualité nutritive pour la végétation sur le site
Arrêté Ministériel du 27/03/2012, article 1.1.2 - arrêté ministériel du 06/06/2028, article 1.1
Par courriel du 23/03/2026, l’exploitant a transmis à l’inspection le rapport du dernier contrôle pé- riodique réalisé sur les installations de l’établissement par un organisme agréé, au regard des dis - positions applicables de l’arrêté ministériel du 06/06/2018 relatif à l’exploitation des installations relevant de la rubrique n°2716, sous le régime de la déclaration avec contrôle. 7/15Ce contrôle a été effectué le 11/09/2025, et conclut en une non-conformité majeure relative au non respect de la valeur limite en matières en suspension dans les eaux pluviales de ruissellement collectées sur la zone de parking des véhicules légers, et autour des bâtiments d’accueil et de bu - reaux du site,
NORMANDIE BOIS — Besoins en eau et moyens pour répondre à ce besoin en eau
Arrêté Préfectoral du 06/02/2004, article 4.12.1
L’inspection des installations classée a constaté la présence de 2 poteaux incendie aux abords du site : un poteau n°112, rue de la Boulaie, et un poteau n°118, rue des Cateliers. L'exploitant a fourni un courriel du 31 mars 2026 des services techniques de la ville de Saint Etienne du Rouvray attestant que le poteau n°118, installé rue des Cateliers a été contrôlé le 28 mars 2025 et fournit un débit de 60 m3 /h à 5,4 bar de pression. Le compte-rendu d'essai n'a cependant pas été fourni. Il est rappelé que les débits doivent être mesurés sous une pression dynamique de 1 bar. L'exploitant a également fourni un courriel du 31 mars 2026 des services techniques de la ville de Saint Etienne du Rou
Le contrôle a été mené par sondage. Concernant les RIA, l’exploitant a justifié de la réalisation d’un contrôle de vérification le 23/6/2025. Le rapport fait état de 8 robinets non-conformes sur les 17 que compte le site. L’exploitant déclare ne pas avoir engagé les démarches de mise en confor - mité. Par courriel du 3 mars 2026, l’exploitant a transmis le rapport d’intervention de la société contrô - lant les extincteurs du 24 février 2026. Il fait état de 3 extincteurs avec une corrosion prononcée et inutilisables en l’état. Le rapport ne mentionne pas le remplacement de ces extincteurs. Par ailleurs, le SDIS 76 s’est rendu sur le site le 30/09/2019. Suite à cette visite, il a établi par c
Code de l’environnement du 11/09/2025, article R.512-69
Le 10 septembre 2025, la DREAL Normandie a reçu un signalement concernant un écoulement de produit rouge sur la chaussée du domaine public dans l'impasse le long de la clôture de l'établissement LAGUERRE, en provenance d'un camion citerne. Une visite inopinée a été diligentée le lendemain. L'inspectrice a d'abord constaté à son arrivée qu'une entreprise repeignait le trottoir et une partie de la chaussée au droit de la clôture du site. Celle-ci par ailleurs était teintée de rouge par endroit. Les représentants de l'exploitant ont dans un premier temps été réticents à s'exprimer pour finalement admettre qu'il y avait eu un incident le 4 septembre 2025 où de l'encre rouge s'était répandue au s
Code de l’environnement du 09/05/2023, article R. 511-9
La société bénéficie d’un récépissé daté du 8 février 1971 l’autorisant à exploiter un atelier de chromage de pièces mécaniques (rubrique 2565). Deux arrêtés préfectoraux de prescriptions complémentaires encadrant cette activité ont été émis en date du 28 janvier 1975 et du 06 mai 1981. La société bénéficie également d’un récépissé de déclaration daté du 16 mars 2002 pour ses activités de travail mécanique des métaux (rubrique 2560). L'installation est actuellement composée de : - 10 bains de chromage d'un volume total de 25 505 L (un bain de grande dimension a été changé depuis la dernière visite d’inspection le 26/03/2018) ; - un bain de soude (1 200 L) ; - un bain d'acide chlorhydrique (6
L’inspection constate la présence d’une réserve d’eau incendie souple de 120 m³ avec dispositif d’aspiration, réceptionnée par le SDIS76 le 3 avril 2019, attestation à l’appui. L’inspection constate également la présence de végétation autour de la bâche qui pourrait l’endommager et l’absence de panneau précisant le volume de la réserve d’eau. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande n°1 : l’exploitant doit sous un délai d’un mois procéder à l'entretien de la végétation au- tour de la réserve d’eau incendie souple afin de prévenir toute détérioration. Il pourra également installer un panneau précisant le volume d’eau de la réserve.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.