Inspections ICPE

SCEA PORBRIS

Installation classée à Credin (56580), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 12 septembre 2025 — 6 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0055600694
CommuneCredin (56580)
DépartementMorbihan
RégimeEnregistrement
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDDPP 56
Inspections listées1 depuis 12 septembre 2025
SIRET98239059300019

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Le forage est à sécuriser pour éviter la pollution des eaux souterraines. La consommation d'eau du forage doit être relevée tous les mois et notée dans un registre. La fosse ST02 est à sécuriser. La cuve à fuel doit être mise sur rétention. -4)

8points de contrôle
6avec suites administratives
0susceptibles de suites
2sans suite

Environnement du forage

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/09/2003, article 4 ;

L’ouvrage est implanté à moins de 35m de sources de pollutions potentielles : - les bâtiments d’élevage P4 et P10. - l'ancienne quarantaine et de sa fumière, désormais inutilisées pour l'élevage mais utilisées pour le stockage de matériaux et aliments. - la parcelle 144, présente dans le plan d'épandage du site. - le hangar à matériel et fourrage ; Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l'exploitant de maintenir en parfait état de propreté le site et de veiller à ce qu'aucun effluent ne soit épandu à moins de 50 mètres du forage dans la parcelle 144, laquelle est dans son plan d'épandage.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective ;

Thèmes : Risques chroniques · Forage ;

Prévention pollution des eaux souterraines

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/09/2003, article 8 ;

L'inspection a constaté que le forage n'est pas conforme. La dalle de propreté ne répond pas aux exigences réglementaires ce qui entraîne un risque important de contamination des eaux souterraines. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : La dalle de propreté doit être cimentée en dôme, d'une surface de 3 m² minimum, centrée sur l’ouvrage, de hauteur minimale 0,30 m au dessus du terrain naturel, en pente vers l’extérieur du forage permettant le détournement des eaux de ruissellement. Cette dalle de propreté doit être surmontée d’un regard (ou d’une buse) scellé(e) sur cette dalle et en continuité avec la cimentation intérieure ou extérieure, muni(e) d’un couvercle amovible fermé à clé, s’élevant d’au moins 0,50 m au dessus du terrain naturel. Vous trouverez les plaquettes du BRGM concernant les forages dans le lien suivant : https://www.siges.fr/fr/mon-territoire/bretagne/forages-points-deau#Plaquettes%20d %E2%80%99informations%20sur%20le%20forage%20en%20Bretagne ;

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective ;

Thèmes : Risques chroniques · Forage ;

Généralités

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/09/2003, article 12 & 13 ;

L'inspection a constaté un forage en non conformité. Le jour de l'inspection, le gérant de l'élevage a indiqué avoir cessé, provisoirement, le pompage de l'eau du forage. L'élevage est alimenté en eau du réseau. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Des travaux doivent être entrepris pour le retour en conformité de ce forage. Si l'exploitant ne souhaite pas faire les travaux de réhabilitation nécessaires ou ne souhaite pas poursuivre son exploitation, le forage sera considéré comme abandonné. Le déclarant devra communiquer au préfet dans les deux mois qui suivent le comblement, un rapport de travaux précisant les références de l'ouvrage comblé, l'aquifère précédemment surveillé ou exploité à partir de cet ouvrage, les travaux de comblement effectués. Cette formalité met fin aux obligations d'entretien et de surveillance de l'ouvrage.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective ;

Thèmes : Risques chroniques · Forage ;

Prélèvements et consommation en eau

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 18 ;

L'exploitant ne dispose pas de registre de prélèvement d'eau du forage. Toutefois, les consommations sont observées de temps en temps. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Relever mensuellement les prélèvements sur un registre éventuellement informatisé.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective ;

Thèmes : Risques chroniques · Prélèvements et consommation en eau ;

Stockage des effluents

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 11-II ;

La clôture de la fosse ST02 n'est pas sécurisée. L'inspection a constaté qu'il manque une partie du grillage. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Clôturer la fosse ST02 ;

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective ;

Thèmes : Élevage · Pollution/DN ;

Dispositif de rétention des pollutions accidentelles

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 15 ;

L'inspection a constaté que la cuve à fioul est une cuve à paroi simple, elle n'est pas sur rétention. 10/11Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Mettre la cuve à fuel sur rétention.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective ;

Thèmes : Risques accidentels · Dispositif de rétention des pollutions accidentelles ;

Généralités

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 23/01/2008, article Annexe ;

Forage non déclaré dans l'AP du 25/01/2008. Déclaration au BRGM le 09/04/2024 pour un forage à 9125 m3 /an sur le site d'exploitation. Le forage est déclaré dans le dossier ICPE.

Thèmes : Risques chroniques · Forage ;

Généralités

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 23/01/2008, article Annexe ;

Le forage n'est pas abandonné. Il est en suspension provisoire d'activité pour une comparaison avec l'eau de réseau.

Thèmes : Risques chroniques · Forage ;

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité