Inspections ICPE

SCEA PENHOAT

Installation classée à Quéménéven (29180), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 6 mars 2025 — 4 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0052903426
CommuneQuéménéven (29180)
DépartementFinistère
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDoui
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDDPP 29
Inspections listées1 depuis 6 mars 2025
SIRET41284575200010

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Déversement de lisier brut dans le regard de drain de la fosse Sto4 lors d'opération de transfert de lisier.

6points de contrôle
4avec suites administratives
0susceptibles de suites
2sans suite

Tuyauteries et canalisations des effluents

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 11-III

Le raccord en tuyau souple utilisé sur la canalisation de transfert à l'origine du déversement n'est pas adapté à ce type d'utilisation ( pression trop forte lors des transferts). Vous avez transmis à l'inspection un document le 17 mars indiquant que des travaux ont été réalisés sur les canalisations ( tuyaux de transfert ). Ce document indique également : qu’une poire de niveau a été installée dans la fosse Sto2 afin de sécuriser les transferts de la fosse Sto3 vers la fosse Sto2 . • que le fonctionnement la poire de niveau située dans la fosse Sto4 a été vérifié.• Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Transmettre des photos de la réalisation de ces travaux.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Élevage · Pollution

Collecte et stockage des effluents

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 23-I

Le plan des réseaux de collecte des effluents d'élevage n'est pas à jour il manque : la topographie des lieux : pentes, courbes de niveau sur 5 m• les réseaux des eaux pluviales et leurs émissaires.• les réseaux d’eaux usées (eaux de lavage des bâtiments/bacs équarrissage et des eaux issues de la désinfection en entrée de site) et de leurs émissaires • les circuits de collecte des effluents (matérialisation des vannes, des émissaires de drainage des fosses, positionnement des regards de surveillance de l’étanchéité de l’ouvrage de stockage) • le positionnement des regards d’eaux pluviales•6/8 Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Mettre à jour le plan des réseaux de collecte des effluents d'élevage.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Élevage · Pollution

Rejets directs d’effluents

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 26

Déversement de lisier brut dans le regard de drain de la fosse (Sto4) et en provenance de la fosse Sto4, lors d'opération de transfert de lisier. Le lisier déversé à rejoint le circuit des eaux de drainage de la fosse et à rejoint le chemin et les fossés en contre bas de l'élevage pour rejoindre un cours d'eau affluent du "Steïr". Le regard de drain n'était ni rehaussé ni protégé par un couvercle, mais uniquement par un caillebotis. Transmission à l'inspection, le 17 mars 2025, d'une photo de la mise en place d'une buse et d'un couvercle au niveau du regard de drains de la fosse circulaire afin de sécurisé ce regard. Ce document indique également que la terre et les effluents ramassés sur le chemin ont été stockés sur l'îlot PAC 26.1 d'une surface de 6.70ha. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : réaliser une analyse de risque de déversement par un tiers expert et présenter les mesures permettant de réduire ces risques ainsi qu'un calendrier de mise en œuvre des mesures issues de cette analyse. • indiquer la quantité d'effluents ramassé lors des opérations de nettoyage du chemin et•7/8 des fossés et de préciser leurs destination/devenir (plan d'épandage).

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Élevage · Pollution

Transmission du rapport d’accident

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 27/09/2020, article article R512-69 du Code de l’Environnement alinéa 2

8/8 Transmission au service d'inspection, par courriel du 7 mars, d'une fiche simplifiée de déclaration d'accident -d'incident - pollution. Cette fiche ne décrit pas les mesures prises ou envisagées pour éviter un accident ou un incident similaire et pour en pallier les effets à moyen ou à long terme. Transmission le 17 mars d'un document qui indique que vous envisagez la pose d'un cône de pompage fixe sur la fosse STO4 afin de supprimer les transferts de lisier de la STO4 vers la STO2. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Transmettre un rapport d'accident décrivant les mesures prises ou envisagées pour éviter un accident ou un incident similaire et un calendrier de mise en oeuvre des mesures.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Élevage · Sécurité – incendie

Stockage des effluents

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 11-II

La fosse rectangulaire (Sto2) n'est pas suffisamment sécurisée vis à vis des risques de chute. Le regard de lisier situé à proximité du quai d'embarquement n'est pas protégé par un couvercle. Transmission à l'inspection, le 19 mars 2025, de photos attestant de la mise en place d'une clôture de sécurité au niveau de la fosse rectangulaire et de la sécurisation du regard de lisier situé à proximité du quai d'embarquement.

Thèmes : Élevage · Pollution

Réalisation de la déclaration d'accident ou de pollution accidentelle

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 27/09/2020, article R512-69 du Code de l’Environnement

L'exploitant a demandé au prestataire EUREDEN d'informer la préfecture et l'inspection des installations classées de l'accident. Information transmise par téléphone à la suite de l'accident.

Thèmes : Risques accidentels · Élevage

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité