Interdiction de rejet d’effluent dans les eaux souterraines
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 25
Aucune anomalie détectée.
Thèmes : Élevage · Collecte et stockage des effluents
Installation classée à (), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 25 novembre 2024 — aucune suite administrative proposée.
| Code AIOT | 0052900633 |
|---|---|
| Commune | None (None) |
| Département | — |
| Régime | Autorisation |
| Statut Seveso | Non Seveso |
| Directive IED | oui |
| État d'activité | En exploitation avec titre |
| Service d'inspection | DDPP 29 |
| Inspections listées | 1 depuis 25 novembre 2024 |
Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donné — comment lire cette page.
L'exploitation est bien tenue et entretenue. Un dossier en cours de rédaction a été présenté dans sa version provisoire au cours de la visite.
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 25
Aucune anomalie détectée.
Thèmes : Élevage · Collecte et stockage des effluents
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 26
6/15 Aucun rejet direct au milieu aquatique détecté.
Thèmes : Élevage · Épandage et traitement des effluents d'élevage
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 5
Un forage existant, situé sur un terrain appartenant à l’ancien exploitant et utilisé uniquement pour alimenter la cuve d'eau pour les traitements phytosanitaires, est implanté à moins de 35m des poulaillers. Cette situation préexistante doit être régularisée. L’inspection a fait parvenir à l’exploitant le formulaire de déclaration par courriel après la visite, à remplir par le propriétaire du terrain en question.
Thèmes : Élevage · Dispositions générales : distances d’implantation
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 02/08/2018, article 3.1.1
L’exploitant respecte les périodes d’interdiction d’épandage.
Thèmes : Élevage · Pollution diffuse : épandages
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 11-I
Le sol des poulaillers est bétonné, des cuves permettent de récupérer les eaux de lavage.
Thèmes : Élevage · Pollution accidentelle
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 11-II
Absence d’ouvrage de stockage de fumier.
Thèmes : Élevage · Pollution accidentelle/DN
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 11-III
Absence de canalisations d’effluents. 8/15
Thèmes : Élevage · Pollution accidentelle/DN
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 3
Un dossier de mise à jour est en cours. Une version provisoire a été présentée au moment de la visite.
Thèmes : Élevage · Dispositions générales : mise en oeuvre du projet
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 28
Les documents de fertilisation sont présents et complets. Ils comprennent les quantités de fumier exportées et stockées, avec les dates de mise en tas.
Thèmes : Élevage · Autosurveillance
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 17/07/2017, article 11
Conforme.
Thèmes : Élevage · Documents de fertilisation : conformité à la méthode (GREN 2023)
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 17/07/2017, article 3-2
Non applicable en raison d’une insuffisance d’historique.
Thèmes : Élevage · Documents de fertilisation : conformité à la méthode (GREN 2023)
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 17/07/2017, article 3-2
Conforme: utilisation du référentiel régional.
Thèmes : Élevage · Documents de fertilisation : conformité à la méthode (GREN 2023)
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 17/07/2017, article 6
[…] ont été présentés pour chaque poulailler au moment du contrôle et communiqués par courriel. Le mode de calcul et d’acquisition des données a été présenté et est cohérent avec la méthode du BRS volailles. Le résultat d’azote excrété et épandable est inférieur de 28 % aux calculs par les références ITAVI. Les apports azotés des effluents ont été évalués sur la base des valeurs ITAVI.
Thèmes : Élevage · Documents de fertilisation : conformité à la méthode (GREN 2023)
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 17/07/2017, article 5
Conforme. L’éleveur tient un registre précis des périodes de stockage du fumier au champ et utilise les coefficients correspondants.
Thèmes : Élevage · Documents de fertilisation : conformité à la méthode (GREN 2023)
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 17/07/2017, article 2
Conforme.
Thèmes : Élevage · Documents de fertilisation : conformité à la méthode (GREN 2023)
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 17/07/2017, article 10
L'exploitant n'utilise plus d’outil OAD car au cours de la campagne précédente, celui-ci s’est révélé non pertinent dans les conditions d’exploitations des terres. Pas de dépassement de la dose prévisionnelle.
Thèmes : Élevage · Documents de fertilisation : conformité à la méthode (GREN 2023)11/15
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 17/07/2017, article 8
Le réseau régional d'analyses collectives a été pris en compte. Cependant, la valeur de RSH étant dépendante de l’historique des apports organiques sur 10 ans, leur estimation comporte une marge appréciative en absence d’information sur les apports précédant la reprise d’exploitation.
Thèmes : Élevage · Documents de fertilisation : conformité à la méthode (GREN 2023)
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 19/12/2011, article Annexe-1- V
Conforme : 44,7 kg N organique d’élevage /ha SAU PAC en tenant compte des résultats du BRS.
Thèmes : Élevage · Pollution diffuse/DN
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 02/08/2018, article 5-1
L’exploitant a présenté la cartographie du plan d’épandage en cours de finalisation.
Thèmes : Élevage · Pollution diffuse : épandages
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 27-III-a)
L’exploitant respecte les conditions d’épandage prescrites.
Thèmes : Élevage · Épandage et traitement des effluents d'élevage
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 02/08/2018, article 3-2
L’exploitant a implanté un mélange à base de phacélie sur les terres prévues en maïs en 2025.
Thèmes : Élevage · Pollution diffuse : couverture végétale des sols entre 2 cultures
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 02/08/2018, article 3-2-2
L’implantation obligatoire de CIPAN entre deux céréales étant complexe à gérer (délai d’implantation, sécheresse des sols, délai avant semis de la culture suivante), l’exploitant a opté pour la suppression de cette succession culturale. Au jour du contrôle, le maïs grain est toujours en place.
Thèmes : Élevage · Pollution diffuse : couverture végétale des sols entre 2 cultures
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 02/08/2018, article 7-1
Les bas de parcelles proches des cours d’eau sont enherbés sur au moins 10m.
Thèmes : Élevage · Pollution diffuse : couverture végétale des sols le long des cours d’eau
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 02/08/2018, article 4-2
La DFA 2024 a été faite et est cohérente avec les pratiques constatées au cours de la visite. Le BRS n’a pas été utilisé pour évaluer la production d’azote organique de l’élevage. Le BRS donne un résultat de production d’azote organique inférieur de 28 %.15/15
Thèmes : Élevage · Pollution diffuse : DFA
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 02/08/2018, article 4-1-2
Pas de retournement de prairie.
Thèmes : Élevage · Pollution diffuse : retournement des prairies de plus de trois ans
Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Prix : 19 EUR / entité
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.