Inspections ICPE

Centrale Des Carrières - Long Pré

Installation classée à Le Lamentin (97210), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 26 mai 2025 — 5 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0022200074
CommuneLe Lamentin (97210)
DépartementMartinique
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDEAL Martinique
Inspections listées1 depuis 26 mai 2025
SIRET31789854200012

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'exploitant s'est engagé lors de l’inspection à répondre aux constats effectués lors de l'inspection dans les meilleurs délais. Ainsi, hormis les réflexions attendues en concertation avec Madininair sur l'envol des poussières, des délais courts sont proposés. L'exploitant a rappelé en cours de visite qu'un dossier de demande d'extension d'activité et de re - nouvellement d'autorisation est finalisé et il a été convenu qu'il serait transmis à partir de sep - tembre 2025 pour instruction. Il s'agirait d'une extension en surface d'une dizaine d'hectares. A priori, selon ces éléments, en référence au tableau figurant à l'annexe de l'article R.122-2 du code de l'environnement, ce projet serait soumis à un examen au cas par cas (Extensions inférieures à 25 ha des carrières soumises à autorisation mentionnées par la rubrique 2510 de la nomenclature des ICPE).

6points de contrôle
5avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite

Comité de suivi et de concertation

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 26/12/2012, article 2.5

Suite à l’absence des riverains lors de la dernière commission de suivi organisée en 2024, la séance a été ajournée. En 2025, cette réunion a été fixée au 6 juin 2025. Son compte-rendu devra être 3/6transmis sous quinzaine. L’exploitant devra ne pas oublié à l’avenir d’inviter un représentantd e la DEAL par l’intermédiaire du service d’inspection des installations classées ;

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques chroniques · Communication du bilan d’activité environnemental

Retombée des poussières dans l'environnement

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 26/12/2012, article 3.2

La surveillance des retombées de poussières est effectuée selon la méthode des jauges de retom - bées (jauges OWEN) telle qu’imposée à l’article 19.7 de l’AM du 22/09/1994. Les résultats de la campagne de mesures 2024 ont été présentés en séance. Il a été constaté que des concentrations relevées sur la station témoin sont supérieures à celles des stations périphériques. Ce constat re - met en question la fiabilité de l’interprétation des données visant la contribution des activités de CDC Long-Pré à l’empoussièrement de l’environnement. En conséquence, l’exploitant devra, sous deux mois, justifier la pertinence des emplacements des jauges avec son prestataire, MADININAIR, afin que les résultats reflètent bien l’impact réel des ac- tivités du site sur son environnement proche en intégrant les conditions météorologiques locales.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques chroniques · Surveillance annuelle

suivi de l’exploitation et remise en état

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 26/12/2012, article 8.1.13

L’exploitant est en cours de réalisation du plan de gestion des déchets (point n°5 ci-après), le plan cadastré sera actualisé en conséquence et intégré à ce document. Ces éléments devront être transmis sous quinzaine.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Situation administrative · Registres et plans des carrières à ciel ouvert

garanties financières

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 26/12/2012, article 1.7 .4

Les justificatifs de constitution des garanties financières n'ont pas pu être présentés lors de l'ins - pection. L’exploitant devra transmettre cette réactualisation sous quinzaine.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Situation administrative · Renouvellement des garanties financières 4/6

Plan de Gestion des Déchets (PGD)

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 22/09/1994, article 16

Un courrier de l’inspection des installations classées a été transmis à chaque exploitant de carrière 5/6de la Martinique le 15 mai 2025 exigeant la remise du plan de gestion des déchets (PGD) tel que fixé à l’article 16 bis de l'arrêté du 22 septembre 1994 et ce avant le 30 juin 2025. L’exploitant a de- mandé un délai supplémentaire pour finaliser la réalisation de ce document pour une restitution à mi-juillet. L’inspection propose de donner une suite favorable à cette demande.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques chroniques · Actualisation du PGD

Prévention des pollutions accidentelles

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 26/12/2012, article 7 .5.1

Lors de l’inspection sur site du 18/03/2021, il avait été constaté l’absence de rétention étanche sé - curisant le local de stockage des produits chimiques liquides (principalement des huiles inflam - mables). A la suite de cette observation, l’exploitant avait transmis par courriel du 20/07/2021 des photos justifiant les travaux effectués. Lors de l’inspection, il a été constaté la présence d’un dispositif de rétention autour de la zone de stockage. Les fûts de liquides inflammables étaient disposé sur des aires dédiées.

Thèmes : Risques chroniques · Stockages et rétentions

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité