Inspections ICPE

MERYL FIBER S.A.S.

Installation classée à Saint-Laurent-Blangy (62051), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 17 juin 2025 — aucune suite administrative proposée.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0007000800
CommuneSaint-Laurent-Blangy (62051)
DépartementPas-de-Calais
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn fin d'exploitation
Service d'inspectionDREAL HdF
Inspections listées1 depuis 17 juin 2025
SIRET39036238200033

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

La visite d'inspection du site MERYL-FIBER a permis de constater les opérations en cours de mise en sécurité et réhabilitation du site par l'EPF. Le site est entièrement clôturé et surveillé. Les travaux de désamiantage sont en cours, préalable nécessaire aux opérations de réhabilitation du site. Les analyses complémentaires des sols et des eaux en cours, viendront compléter le diagnostic réalisé en 2014 dans le cadre de l'élaboration du plan de gestion qui permettra de définir les mesures nécessaires de dépollution à mettre en place, compatibles avec l'usage futur envisagé. Des visites régulières seront réalisées par l'inspection pour suivre les opérations de réhabilitation du site.

2points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
2sans suite

Cessation d'activités

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 19/12/2022, article R.512-39-3

Pour mémoire, la liquidation judiciaire et la cessation des activités du site MERYL-FIBER ont été prononcées par le tribunal de commerce d'Arras le 30 mai 2012. Le liquidateur judiciaire, Me Soinne en sa qualité de dernier exploitant, a transmis à l'inspection en avril 2014 un mémoire de cessation d'activités relatif aux mesures de mise en sécurité et de réhabilitation du site. Ce mémoire concluait à la nécessité de réaliser des investigations complémentaires dans les sols et les eaux souterraines afin de délimiter les pollutions détectées. En parallèle, les dernières visites réalisées sur le site par l'inspection en 2015, constataient une mise en sécurité inachevée avec notamment la présence sur l'ensemble du site de déchets et produits dangereux en quantités importantes qui restaient à évacuer. Le site est resté en l'état sans intervention du liquidateur. Fin 2015, l'établissement public foncier (EPF) est devenu propriétaire du site, mandaté par la CUA, pour un projet de renaturation (conformément des trames verte et bleue). L'EPF prend donc à sa charge les opérations restantes de mise en sécurité du site et les travaux de réhabilitation de celui-ci. A noter que le liquidateur reste néanmoins le dernier exploitant du site. Lors de la présente visite, l'EPF a présenté en séance les étapes de réhabilitation du site. Les marchés ont été passés dans le cadre d'une commande publique pour la réalisation des travaux de désamiantage, de déconstruction des bâtiments et de traitement des sources de pollutions. L'inspection a pu constater lors de la visite du site que les travaux de désamiantage ont débutés. On retrouve en effet sur le site de l'amiante en quantité importante dans les matériaux de construction mais également liée à l'outil de production (calorifugeage...). La décontamination est réalisée par zones sécurisées successives, vues lors de la visite. Des sas de décontamination des matériaux ont également été mis en place. Concernant la prise en compte de la pollution des sols et des eaux, l'EPF a repris le diagnostic fourni en 2014 par le liquidateur, pour le conforter par des sondages et analyses complémentaires. Le volume des terres a excavé est estimé à 17 320 m3. Ce chiffre reste à affiner au regard de la délimitation à réaliser des zones de pollution concentrée. Un plan de gestion a été réalisé par le bureau d'étude TAUW afin de statuer sur les mesures de gestion à mettre en œuvre au droit du site, en vue d'assurer la compatibilité du projet futur a

Thèmes : Risques chroniques · Mémoire de réhabilitation

Cessation d'activités

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 19/12/2022, article R.512-75-1

Pour mémoire les opérations de mise en sécurité du site ont été initiées par le liquidateur en 2012, mais n'ont pas été menées à leur terme. Lors de la visite du site, l'inspection a pu constater que le site a été débarrassé des débris, déchets divers et produits qui jonchaient le sol sur l'ensemble du site. Quelques produits, potentiellement dangereux, et déchets liquides sont encore présents sur le site. Ils ont été regroupés sur l'ancien parc à déchets. Des analyses sur ces déchets sont en cours pour connaitre leurs natures afin d'être évacués dans les filières adéquates. L'EPF a indiqué que le suivi et la déclaration d'élimination des déchets dangereux étaient correctement réalisés sur TRACKDECHET. De plus, le site et les accès aux bâtiments ont été entièrement clôturés. Les accès sont contrôlés et un système de vidéo-surveillance avec alarme de détection d'intrusion, constitué de 4 caméras implanté sur la périphérie du site est en place. Celui-ci a été vu lors de la visite. Un gardien est également présent sur le site la nuit. L'exploitant a indiqué que des tentatives d'intrusion sur le site sont régulières mais que le système en place est efficace. Enfin, des aires d'aspiration ont été aménagées en bord de Scarpe à destination des pompiers, en cas d'incendie des installations, en concertation avec les service de secours. 6/6 Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'EPF informera l'inspection de l'élimination de l'ensemble des produits dangereux et déchets encore présents sur le parc à déchets.

Thèmes : Risques chroniques · Mise en sécurité

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité