Formation du personnel
Suites d'un type que nous n'avons pas su classer
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 58
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Thèmes : Risques accidentels · Risque incendie
Installation classée à Kourou (97310), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 26 mars 2026 — aucune suite administrative proposée.
| Code AIOT | 0006900028 |
|---|---|
| Commune | Kourou (97310) |
| Département | Guyane |
| Régime | Autorisation |
| Statut Seveso | Seveso seuil haut |
| Directive IED | non |
| État d'activité | En exploitation avec titre |
| Service d'inspection | DGTM Guyane |
| Inspections listées | 12 depuis 20 octobre 2022 |
| SIRET | 35049067800017 |
Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donné — comment lire cette page.
L’exploitant doit s’assurer que les entreprises extérieures susceptibles d’être amenées à mettre en œuvre des moyens de lutte contre l’incendie ou d’intervention soient formées à leur utilisation.
Suites d'un type que nous n'avons pas su classer
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 58
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Thèmes : Risques accidentels · Risque incendie
Suites d'un type que nous n'avons pas su classer
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/05/2014, article annexe 1
Les campagnes de malaxage et de coulée font l'objet de « revues de lancement » qui permettent de s'assurer de la disponibilité des installations et de valider l'ensemble de la chaîne de fabrication. L'exploitant a présenté à l'inspection des installations classées une revue de direction du 1 3 mars 2026 relative à une campagne de coulée d'un P160. Cette revue comprenait notamment les informations suivantes : - la composition du propergol ; - la vérification des matières premières ; - une revue des anomalies ; - l'état des installations ; - un bilan technique ; - le personnel et l'organisation. La validation de l'ensemble de ces éléments avant les opérations permet la maîtrise des procédés et l'exploitation des installations en toute sécurité. Après chaque campagne de malaxage et de coulée, un débriefing des opérations est réalisé et un compte rendu est établi. L'exploitant a également présenté en séance le dernier débriefing réalisé. Celui-ci faisait mention d'une anomalie survenue durant la campagne, qui a fait l'objet d'un formulaire intitulé « prise de décision » permettant de mettre en place des mesures compensatoires pour la poursuite de la campagne. Les anomalies identifiées lors des débriefings peuvent également faire l'objet de fiches ACACIA (système interne de recensement des incidents/accidents).
Thèmes : Risques accidentels · Maîtrise des procédés · maîtrise d'exploitation
Suites d'un type que nous n'avons pas su classer
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 59
Thèmes : Risques accidentels · Consignes d'exploitation
Suites d'un type que nous n'avons pas su classer
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 28/07/2016, article VIII.2.3
Thèmes : Risques accidentels · Risque incendie
Suites d'un type que nous n'avons pas su classer
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 54
Le Quickdrop (descente de la cuve – déconfinement), identifié dans l’étude de dangers comme une mesure de maîtrise des risques (MMR), fait l’objet d’une maintenance annuelle et triennale. Les dernières opérations de maintenance pour le bâtiment 301 ont été réalisées en août 202 5 pour la maintenance annuelle et en novembre 2025 pour la vérification triennale. Le Quickdrop fait également l’objet de tests de temps de réponse. Les opérations de maintenance du fardier ont également été présentées en séance. Elles ont lieu trimestriellement, annuellement et triennalement (pour les ESP). Il est toutefois à noter que l’ensemble des documents présentés en séance attestant de l’entretien ne sont pas signés. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Les documents relatifs aux opérations de maintenance doivent être dûment complétés et signés afin de garantir leur traçabilité et leur validité.
Thèmes : Risques accidentels · Équipements et procédures concourant à la maîtrise des risques
Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Prix : 19 EUR / entité
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.