Installation classée à Arzenc-de-Randon (48170), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 29 juillet 2026 — 6 points de contrôle avec suites administratives.
La parc éolien exploité par la société VSB Energies Nouvelles à Arzenc-de-Randon a été mis en service en octobre 2025. L'exploitant a pu justifier, lors de la visite d'inspection, de la mise en œuvre de la majorité des prescriptions relatives à la mise en service du parc éolien. Cependant, des éléments restent à fournir pour justifier du respect des prescriptions des arrêtés ministériels et préfectoraux applicables, et notamment : - la déclaration de mise en service transmise à la préfecture de la Lozère, - la conformité du résultat du contrôle de mise à la terre des installations et de celui concernant les installations électriques du parc, ainsi que la vérification des brides, mâts et pâles selon la périodicité prescrite. - les dates d'effectivité du bridage chiroptère sur l'ensemble des aérogénérateurs et celles du système de détection et d’effarouchement (SDA) sur les éoliennes E2 et E3, - les consignes de gestion des défaillances des équipements concourant au fonctionnement du bridage chiroptère et du SDA.
10points de contrôle
6avec suites administratives
0susceptibles de suites
4sans suite
Déclaration de mise en service
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/12/2021, article 3
Le parc éolien d'Arzenc-de-randon a été mis en service en octobre 2025. L'exploitant a présenté les courriers d'information adressés à la DGAC, à la DREAL, à la circulation aérienne militaire et au SDIS 48 le 7 avril 2026, relatifs à la mise en service du parc éolien de Fadoumal. Cette information a été complétée d'un courriel daté du 20 juillet 2026, à destination du SDIS 48, comprenant l'ensemble des informations techniques requises par l'article 10.7 de l'arrêté préfectoral du 20 décembre 2021. Cependant, l'exploitant n'a pas réalisé l'information de mise en service du parc éolien d'Arzenc- de-Randon auprès de la préfecture de la Lozère. 5/11 L'inspection souligne également que l'information faite aux services de l’État sur la mise en service du parc a été réalisée tardivement, soit six mois après cette dernière. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Sous un délais de 1 mois, l'exploitant doit informer la préfecture de la Lozère de la mise en service du parc éolien d'Arzenc-de-Radon, intervenue en octobre 2025.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 9
L'exploitant a présenté des fiches rapportant la réalisation d'une prestation de mesure des valeurs de mise à la terre des éoliennes (prestataire : Engelvin TP réseaux) en mars 2025. Ces fiches ne suffisent pas à attester de la conformité de la mise à la terre de l'éolienne au sens de l'article 9 de l'arrêté ministériel du 26 août 2011. De plus, l'exploitant n'a pas justifié de la compétence de l'organisme de contrôle au sens de l'article 17 de l'arrêté ministériel du 4 octobre 2010. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Sous un délai de 1 mois, l'exploitant doit fournir les rapports complets de l'organisme compétent pour la vérification de la conformité de la mise à la terre de l'installation. De plus, l'exploitant doit justifier de la qualification de l'organisme pour mener les contrôles de conformité au regard du risque foudre (habilitation F2C ou Qualifoudre).
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 10
Les rapports de contrôle de conformité établis par la société 8.2 en mars 2025 et septembre 2025 mentionnent des vérifications sur les installations électriques sans que les normes applicables ne soient mentionnées. De plus, l'exploitant n'a pas présenté de rapport complémentaire permettant de justifier de la conformité des matériels électriques du parc aux normes en vigueur. Aussi, les éléments présentés pendant l'inspection ne permettent pas de s'assurer de la réalisation effective d'une vérification de conformité des installations électriques avant la mise en service industrielle du parc. L'exploitant indique que le personnel en possession de ces rapports est absent, l'inspection demande à l'exploitant de transmettre ces éléments dans un délai maximal d'un mois. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Sous un délai de 1 mois, l'exploitant doit transmettre à l'inspection les rapports permettant d'attester de la conformité des installations électriques.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18
L'exploitant a présenté le rapport de contrôle établi par ENERCON en mars 2026, relatif à la maintenance annuelle des éoliennes E1, E4, E5 et E6 avec notamment les vérifications des brides de fixation, des pâles et des mâts. Cette maintenance annuelle a été réalisée un an après la mise en service technique du parc. Elle n'a donc pas encore été réalisée pour les éoliennes E2 et E3, mises en service industriellement en septembre 2025, qui devront faire l’objet d’une maintenance annuelle en septembre 2026. L'exploitant n'a pas pu présenter d'autre rapport de vérification des brides de fixation, des pâles et des mâts depuis la mise en service industrielle du parc en octobre 2025. L'exploitant ayant indiqué pendant l'inspection que le personnel en possession de ces rapports était absent, l'inspection demande à l'exploitant de transmettre ces éléments dans un délai maximal d'un mois. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Sous un délai de 1 mois, l'exploitant doit transmettre à l'inspection les rapports de vérification des brides de fixation, des pâles et des mâts.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Mise en place d’un plan de bridage en faveur des chiroptères
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/12/2021, article 4.3.3
L'exploitant a présenté un extrait du SCADA et une visualisation en direct du SCADA sur l'éolienne E1 permettant d'observer l'implémentation d'un bridage du 15 mars au 15 novembre, dans les conditions suivantes : absence de pluie, vitesse du vent inférieure ou égale à 6 m/s et température supérieure ou égale à 10 °C. Afin de vérifier l'effectivité du bridage chiroptère, l'exploitant dispose d'un outil de supervision lui permettant d'observer les périodes de bridage actif et les conditions de vent et de température effective au moment du bridage. Cet outil a pu être visualisé pendant l'inspection.10/11 L'exploitant indique que cette vérification est réalisée périodiquement et à minima une fois par semaine. Cependant, l'exploitant ne présente aucun document justifiant de la date d'implémentation du bridage dans le SCADA du parc. Par ailleurs, l'exploitant n'a pas formalisé de procédure concernant la gestion des défaillances des équipements concourants au fonctionnement du bridage chiroptère (transmission d'information, actions, responsables des actions, etc..). Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Sous un délai de 2 mois, l'exploitant doit: transmettre les éléments permettant de justifier de l'effectivité du bridage chiroptère dès la mise en service industrielle du parc; • formaliser les consignes d'exploitation/procédure concernant la gestion des défaillances des équipements concourants au fonctionnement du bridage chiroptère (transmission d'information, actions, responsables des actions, etc..). •
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Mise en place d’un système de détection/bridage avifaune (SDA)
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/12/2021, article 4.4.3
L'ensemble des aérogénérateurs du parc éolien d'Arzenc-de-Randon est équipé d'un système de détection de l'avifaune fourni par la société Bioseco. L'exploitant présente l'attestation de la société Bioseco certifiant l'opérationnalité du SDA sur les éoliennes E1, E4, E5 et E6 à partir du 9 juillet 2025. En revanche, il n'est pas présenté l'attestation d'installation et de fonctionnement du SDA sur les éoliennes E2 et E3, éoliennes implantées sur le site plus tardivement que les quatre autres.11/11 Par ailleurs, concernant la gestion des défaillances d'un des équipements du SDA, l'exploitant indique que les remontées d'alerte se font auprès du fournisseur Bioseco, qui par la suite retransmet cette information à VSB. Cependant, l'exploitant n'a pas formalisé de consignes écrites de gestion des alertes et d’actions à mettre en œuvre en cas de défaillance pour les équipements qui participent à la chaîne de réalisation de la détection/bridage du SDA. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Sous un délai de 1 mois, l'exploitant doit : transmettre l'attestation justifiant de la date d'installation de SDA sur les éoliennes E2 et E3. • formaliser des consignes écrites/procédures de gestion des alertes et des actions en cas de défaillance d'un équipement concourant au fonctionnement du SDA. •
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14
Lors de la visite sur site, l'inspection a pu constater la présence, sur chaque mât, d'un affichage identifiant le numéro de l’aérogénérateur, ainsi que la présence de panneaux, à l'entrée de chaque plateforme, présentant les éléments requis.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 8
L'exploitant a présenté les rapports de contrôle de conformité réalisés par la société 8.2, établis en mars 2025, concernant les éoliennes E1, E4, E5 et E6, et en septembre 2025 pour les éoliennes E2 et E3. Ces rapports attestent, pour chaque aérogénérateur, la conformité de l'installation aux dispositions des normes en vigueur, notamment la norme IEC 61400-1. Les rapports relatifs aux éoliennes E1 et E2, contrôlés pendant l'inspection, montrent des écarts vis-à-vis des normes applicables. L'exploitant a ensuite présenté une attestation du fabricant des turbines, ENERCON, indiquant que ces écarts ont été corrigés.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/12/2021, article 9.1
L'exploitant a présenté un rapport de la société Sixense engineering daté de juillet 2026 nommé "PARC ÉOLIEN D’ARZENC-DE-RANDON (48) -RAPPORT DE RÉCEPTION ACOUSTIQUE EN FONCTIONNEMENT NOMINAL". Ce rapporte indique qu'une campagne de mesure des niveaux sonores en limite de périmètre et dans les zones à émergence réglementée a été réalisée du 7 au 27 mai 2026. Le niveau sonore, au niveau de la limite du périmètre du parc, est mesuré à 46 dB(A) et donc inférieur au 70 dB(A) autorisés en journée et 60 dB(A) autorisés la nuit. Concernant les zones à émergence réglementée, quatre points de mesure ont été réalisés au niveau des habitations présentes à proximité du parc (Le Giraldès - Costeboulès - Donnepau - Chantelouve). Les valeurs mesurées sont inférieures aux valeurs limites d'émergence autorisées en nocturne et en diurne.
Vérification du fonctionnement du SDA avant et après la mise en service
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/12/2021, article 4.4.3.3
Conformément aux dispositions de l'article 4.4.3.3 de l'arrêté préfectoral du 20 décembre 2021, l'exploitant a fait procéder à des tests à l'aide de drone pour vérifier le bon fonctionnement de son SDA. L'exploitant a transmis à l'inspection le rapport établi par la société EXEN relatant le bilan des tests d'opérationnalité et d'efficacité des systèmes de détection de l'avifaune. Ce rapport atteste que le paramétrage actuel du SDA permet une protection efficace vis-à-vis de la grande majorité des situations à risque sur le parc éolien.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
MENDE CARBURANTS— Marvejols (48100)1 point susceptible de suites
BEAU TP— Saint-Étienne-du-Valdonnez (48000)aucune suite administrative proposée
BEAU CHRISTIAN— Ispagnac (48320)aucune suite administrative proposée
B.C. 48— Mende (48000)6 points de contrôle avec suites administratives
ENGELVIN TP RESEAUX— Mende (48000)2 points de contrôle avec suites administratives