Installation classée à Cambon-et-Salvergues (34330), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 22 juin 2026 — 7 points de contrôle avec suites administratives.
L’exploitant doit fournir le rapport de suivi de mortalités 2025 accompagné de la fiche précisant les mesures déployées ou envisagées au regard des préconisations du bureau d’études ainsi que des justificatifs associés. Il doit également remettre le rapport de suivi bioacoustique 2025 et s’engager soit sur un suivi complémentaire dès 2026, soit sur des mesures de réduction en faveur de l’avifaune. En l’occurrence, si un suivi complémentaire était nécessaire en 2026, une mesure de réduction devra dans tous les cas être proposée et appliquée à partir de l’automne 2027. Concernant les modifications du SDA, l’exploitant doit transmettre un porter-à-connaissance, avec tous les éléments d’appréciation sur l’impact de ces modifications ainsi que l'ensemble des caractéristiques du SDA et les rapports de commissioning permettant de démontrer le niveau de protection qui sera assuré. Il est également attendu les données de fonctionnement du bridage nocturne depuis le début de l’année 2026 sous forme exploitable et en français ainsi que les déclarations des mortalités 2025 pour le Gobemouche noir, le Chardonneret élégant et le Bouvreuil pivoine et le registre de la mortalité 2026. Sur site, l’exploitant doit veiller à la visibilité et la lisibilité des panneaux d’affichage, faire évacuer l’eau de l’Eolbox de La Planésié et mettre en place les moyens nécessaires afin que les techniciens intervenant sur les parcs ferment les Eolbox à clé. En parallèle, l’exploitant doit transmettre l’AP d'autorisation de la société de transport des déchets ORTEC INDUSTRIE (VALORTEC) située à FOS- SUR-MER et l’AP d'autorisation du site destinataire des déchets ORTEC INDUSTRIE (VALORTEC) située à ROGNAC.
10points de contrôle
7avec suites administratives
0susceptibles de suites
3sans suite
Biodiversité
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 06/12/2013, article 3.1.3
Pour les deux parcs (Planésié et Rocaille), un suivi des mortalités a été réalisé chaque année depuis la mise en service des parcs en 2019. En 2025 et 2026, ces suivis ont été réalisés sur toute l’année selon la fréquence de passage suivante : 2 fois par mois de novembre à février, 1,5 fois par semaine de début mars à fin juillet et 2 fois par semaine de début août à fin octobre. Le rapport de suivi de mortalités 2025 (avifaune et chiroptères) devrait être remis au cours de l’été 2026. L’exploitant a prévu de poursuivre le suivi environnemental en 2027. Le jour de l’inspection, l’exploitant a indiqué que la surface prospectable pour ces suivis ne peut être améliorée que par débroussaillage. Le dernier débroussaillage a été effectué en mars 2025. Le prochain débroussaillage est planifié lors de l’automne 2026. Concernant le risque incendie, par courriel du 6 juillet 2026, l’exploitant a précisé que l’arrêté préfectoral n° DDTM34-2025-04-15800 du 8 avril 2025 relatif à la prévention des incendies de forêt demande de maintenir les zones en état débroussaillé et de réaliser une intervention permettant de maintenir une hauteur de végétation maximale de 40 cm. Il ne prévoit donc pas la réalisation systématique d’une intervention annuelle. Par ailleurs, le massif forestier est géré par l’ONF. Le cas échéant, l’exploitant est informé en cas de problématique identifiée sur le site, ce qui n’a pas été le cas cette année. Un suivi bioacoustique a été réalisé de fin juillet 2025 à début novembre 2025, correspondant à la période de migration post-nuptiale. Le jour de l’inspection, l’exploitant a précisé que cette période d’observation est plus intéressante que la période de migration pré-nuptiale car elle permet d’obtenir des connaissances plus complètes en présence des nouveaux-nés. Les données récoltées lors de ce suivi bioacoustique ont nécessité une analyse poussée. A ce jour, l’exploitant est en phase de réflexion afin de déterminer si un suivi bioacoustique complémentaire de la période de migration post-nuptiale est nécessaire ou si une mesure de réduction pertinente en faveur des espèces migratrices nocturnes impactées par les parcs peut d’ores-et-déjà être proposée, pour les deux périodes de migration. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Dans un délai de deux mois, l’exploitant doit : - fournir le rapport de suivi de mortalités 2025. Comme chaque année, ce rapport doit être accompagné d’une fiche précisant les mesures déployées ou envisagé
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 12
L’exploitant a transmis en amont de l’inspection une fiche récapitulative de « l’Historique des préconisations en faveur de l’avifaune et des chiroptères » établies par le bureau d’études lors des suivis 2021 à 2024. L’inspection constate que la préconisation relative aux chiroptères pour l’année 2025 n’a pas été reprise dans cette fiche : « Il est préconisé, pour l’année 2025, de prolonger les suivis environnementaux (chiroptères et mortalité) ainsi que la vérification du bon fonctionnement du système de bridage à l’échelle du parc de Rocaille. En cas de nouveau dysfonctionnement, il est recommandé de mettre à l’arrêt les éoliennes en attendant la remise en service du bridage. En parallèle, il sera pertinent de maintenir une artificialisation des plateformes d’éoliennes, afin d’en réduire l’attractivité de ces dernières pour les chiroptères et pour l’avifaune. » Concernant les préconisations pour l'avifaune, comme indiqué dans le constat n°1 du présent rapport, l’exploitant est actuellement en phase de réflexion afin de déterminer si un suivi bioacoustique complémentaire de la période de migration post-nuptiale est nécessaire ou si une mesure de réduction pertinente en faveur des espèces migratrices nocturnes impactées par les parcs peut d’ores-et-déjà être proposée, pour les deux périodes de migration. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Dans un délai de deux mois, l’exploitant doit compléter la fiche récapitulative de « l’Historique des préconisations en faveur de l’avifaune et des chiroptères » avec les préconisations et les mesures prises en faveur des chiroptères pour l’année 2025.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 06/12/2013, article 3.1.4
Les parcs de La Planésié et de La Rocaille sont équipés depuis 2019 d’un Système de Détection de l’Avifaune (SDA). Pour La Planésié, ce dispositif a été installé sur les éoliennes PLA 1, PLA 3, PLA 5 et PLA 7. Pour La Rocaille, ce dispositif a été installé sur les éoliennes ROC 1 et ROC 6. Depuis début 2026, l’exploitant a engagé des modifications de son SDA. Ces modifications se sont déroulées en 3 phases : - Phase 1 (du 26/01 au 06/02) : installation des équipements sur les machines non équipées ; - Phase 2 (du 26/05 au 19/06) appelée rétrofit : installation de nouveaux équipements (caméras et haut-parleurs notamment) sur les éoliennes anciennement équipées puis bascule de l’ancien système vers le nouveau. Durant cette phase, les machines ont été maintenues à l’arrêt ; - Depuis le 19/06 : programmation des équipements et mise en œuvre des actions correctives nécessaires. Il n’a pas été transmis de porter-à-connaissance de ces modifications à la préfète. Le jour de l’inspection, il a été constaté que : - les éoliennes PLA 03 (Parc La Planésié) et ROC 02 (Parc La Rocaille) étaient équipées de nouvelles caméras. - les machines présentant un défaut de communication étaient maintenues à l’arrêt. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Dans un délai de deux mois, l’exploitant doit : - transmettre un porter-à-connaissance des modifications réalisées sur les parcs de La Planésié et de la Rocaille, avec tous les éléments d’appréciation sur l’impact de ces modifications. En sus, ce dossier doit préciser l'ensemble des caractéristiques du SDA permettant de démontrer le niveau de protection qui sera assuré, tels que : schémas d'ensemble et détaillés des parcs faisant apparaître les champs de vision du système au niveau de chaque éolienne, justification de l'efficacité sur les espèces cibles considérées compte tenu des distances de détection et d'asservissement du système et du temps d'arrêt des éoliennes, paramétrage de déclenchement de la détection, de l'effarouchement, et de l'arrêt de l'éolienne. - fournir les rapports de commissioning. Cette phase comporte des tests de communication et de détection, à l’issue desquels le système est opérationnel. L’objectif de cette phase est d’évaluer la capacité du SDA à identifier rapidement et correctement les objets volants dans l’espace du parc éolien via le suivi des données de l’interface.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 06/12/2013, article 3.1.5
Suite à la mortalité de la Grande Noctule en 2025, l’exploitant a demandé à ENERCON de faire évoluer le bridage nocturne : - du 15/03 au 31/07 : pour une vitesse de vent inférieure ou égale à 6 m/s et une température supérieure ou égale à 8°C ; - du 01/08 au 30/09 : pour une vitesse de vent inférieure ou égale à 6,5 m/s et une température supérieure ou égale à 9°C (au lieu de 10 °C appliquée auparavant) ; - du 01/10 au 15/11 : pour une vitesse de vent inférieure ou égale à 7 m/s (au lieu de 6,5 m/s) et une température supérieure ou égale à 7°C (au lieu de 8 °C appliquée en 2025). Et en changeant les symboles logiques pour passer de strictement inférieur/supérieur à inférieur/supérieur OU égale. Par courriel du 6 juillet, l’exploitant a confirmé que ce nouveau bridage est en service depuis le 25 juin. Suite à la demande de l’inspection, l’exploitant a remis par courriel du 6 juillet 2026 les données de fonctionnement des éoliennes (PLA 1, PLA 2, PLA 3, ROC 1, ROC 2, ROC 3) en période nocturne sous forme d’un tableur et sous forme d’un document PDF en allemand. Ces données ne permettent pas à l’inspection de vérifier le bon fonctionnement du bridage nocturne depuis le 15/03/26. L’exploitant a également transmis par ce même courriel le registre de la mortalité pour l’année 2025. Au total, 15 cadavres d’oiseaux et 8 cadavres de chiroptères ont été découverts, contre 57 mortalités au total en 2024. Les mortalités de certains espèces classées VULNERABLES n’ont pas été déclarées à la DREAL (cas du Gobemouche noir, du Chardonneret élégant et du Bouvreuil pivoine). Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Dans un délai de deux mois, l’exploitant doit transmettre : - les données de fonctionnement du bridage nocturne depuis le début de l’année 2026 sous forme exploitable et en français. Il est attendu des graphiques permettant de confronter les arrêts réels des éoliennes aux arrêts théoriques liés au «bridage chiroptères ». - les déclarations des mortalités 2025 pour le Gobemouche noir, le Chardonneret élégant et le Bouvreuil pivoine ; - le registre de la mortalité 2026. Il est rappelé que l’exploitant doit : - déclarer les collisions des espèces classées VU, EN, CR (Vulnérable, En danger, En danger critique) sous 3 jours ouvrés à l’inspection des installations classées sur le site de télédéclaration d’un incident ou d’un accident et en transmettant la fiche d’incident du bureau d’analyse des risques et pollutions industrielles (BARPI) ; - communique
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 26/08/2011, article 7
Le jour de l’inspection, il a été constaté que : - les parcs éoliens de La Planésié et de la Rocaille disposent d’une voie d’accès carrossable et entretenue. - les abords des installations sont maintenus en bon état de propreté. 11/14 L’exploitant a indiqué que l’agriculteur qui cultive à proximité du parc de la Planésié met en place chaque soir des blocs de béton à l’entrée du parc pour empêcher les intrusions d’individus malintentionnés sur son champ. Il retire chaque matin ces blocs. Ces blocs étaient bien posés sur le bas-côté le jour de l’inspection. L’inspection rappelle que l’entrée doit être maintenue accessible pour les secours et interventions. L’exploitant a souligné qu’une réunion était prévue prochainement avec l’exploitant, le SDIS, l’agriculteur et la mairie. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Dans un délai de 3 mois, l’exploitant informera l’inspection des conclusions de la réunion avec l’exploitant, le SDIS, l’agriculteur et la mairie.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 26/08/2011, article 14
Il a été constaté que : - le panneau à l’entrée du parc de La Planésié (entrée par l’éolienne n° PLA 1) est partiellement caché par la végétation ; - le numéro affiché sur les éoliennes est différent de celui déclaré sur la base OREOL ; - les panneaux de mise en garde face aux risques d’électrocution affichés sur les éoliennes contrôlées (PLA 03 et ROC 02) sont difficilement lisibles ; - les portes des postes de coupure (PDC) ne comportent pas de panneau d’affichage de mise en garde face aux risques d'électrocution. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Dans un délai de 3 mois, l’exploitant doit : - rendre plus visible le panneau à l’entrée du parc de La Planésié ; - mettre en cohérence la numérotation des éoliennes affichée sur les mâts et déclarée sur OREOL ; - remplacer sur toutes les éoliennes concernées les panneaux illisibles relatifs au risque d’électrocution ; - ajouter un panneau lié aux risques d’électrocution à l’entrée des PDC.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 26/08/2011, article 20
Il a été constaté la présence de 2 Eolbox par parc, permettant le stockage sur rétention des déchets de maintenance. L’Eolbox à proximité de l’éolienne PLA 02 (Parc La Planésié) était remplie d’eau, noyant les déchets entreposés. Seules 2 Eolbox sur 4 étaient fermées par un cadenas. L’exploitant a précisé que les personnes intervenant sur les parcs étaient probablement parties avec les cadenas de ces Eolbox. Les déchets sont collectés 1 à 2 fois par an par la société ORTEC. Un bordereau de suivi des déchets (BSD) au nom de l’exploitant (CAMBON ENERGIE pour les deux parcs) est alors émis. En amont de l’inspection, l’exploitant a transmis les deux derniers BSD : les déchets (huiles usagées et emballages) ont été pris en charge par ORTEC le 5/11/25. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Dans un délai d'un mois, l’exploitant doit : - transmettre l’AP d'autorisation de la société de transport des déchets : ORTEC INDUSTRIE (VALORTEC) à FOS-SUR-MER ; - transmettre l’AP d'autorisation du site destinataire des déchets : ORTEC INDUSTRIE (VALORTEC) à ROGNAC ; - faire évacuer l’eau de l’Eolbox de La Planésié ; - mettre en place les moyens nécessaires afin que les techniciens intervenant sur les parcs ferment les Eolbox à clé.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 26/08/2011, article 13
Il a pu être constaté que l’accès à l’éolienne PLA 03 (Parc La Planésié) et à l’éolienne ROC 02 (Parc La Rocaille) était bien fermé à clé. Les parcs disposent de postes de coupure (noeuds de raccordement de toutes les éoliennes avant que l’électricité ne soit envoyée au poste source du Garrigou situé sur la commune de Fraisse-sur- Agout) dont les accès étaient également fermés à clé.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 26/08/2011, article 16
Il a pu être constaté que le rez-de-chaussée de l’éolienne PLA 03 (Parc La Planésié) et celui de l’éolienne ROC 02 (Parc La Rocaille) étaient maintenus propres. L’intérieur des autres éoliennes n’a pas été vérifié.13/14
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 26/08/2011, article 24
Il a pu être constaté que l’éolienne PLA 03 (Parc La Planésié) et l’éolienne ROC 01 (Parc La Rocaille) disposaient toutes les deux d’un extincteur au pied de l’éolienne qui a été contrôlé en octobre 2025. Les autres extincteurs des éoliennes n’ont pas été contrôlés.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
SARL CAMBON ENERGIE— Cambon-et-Salvergues (34330)7 points de contrôle avec suites administratives