Installation classée à Marseille (13013), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 8 juin 2026 — 3 points de contrôle avec suites administratives.
La société Eurolinks a rapidement réagi suite au départ de feu, ce qui a permis une intervention rapide du BMPM et une extinction complète en moins de 15 min après l'appel des pompiers. L'inspection a été rapidement et régulièrement informée de la situation et des actions engagées. Bien que le volume des eaux d'extinction soit limité (quelques m3), tout comme l'impact potentiel (utilisation d'émulseurnon fluoré, sans PFAS et biodégradable), les démarches de mise en rétention du site ont été réalisées, mais demeurent perfectibles, tout comme la connaissance précise du fonctionnement du réseau de collecte des effluents du site.
4points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite
Confinement des eaux d'extinction
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 20-III
La mise en rétention des eaux d'extinction n'a pas été réalisée au moment de l'incendie mais seulement quelques heures après. Toutefois, le volume des eaux d'extinction est estimé à quelques m3 (extinction à la mousse non fluorée, sans PFAS et biodégradable), l'intervention du BMPM n'ayant durée que moins de 10 minutes. Les procédures, et éventuellement les matériels utilisés, devront être revus afin de permettre une mise en œuvre des dispositifs de mise en rétention dans des délais brefs et à tout moment. La société Eurolinks s'est engagée à réaliser une analyse des eaux confinées avant tout rejet vers le milieu naturel. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : La société Eurolinks devra faire réaliser une analyse des eaux d'extinction actuellement confinées afin de s'assurer de l'absence de pollution avant tout rejet. L'inspection devra être tenu informée des résultats dès réception. La société Eurolinks devra, dans un délai d'un mois, transmettre à l'inspection les mesures correctives mises en place pour permettre une mise en œuvre des dispositifs de mise en rétention dans des délais brefs et à tout moment.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 22-I
6/6 La société Eurolinks réalise régulièrement des exercies avec le BMPM, incluant la mise en rétention du site. Toutefois, l'exploitant ne dispose pas de procédures et de consignes dédiées à la mise en œuvre des dispositifs d'isolement du réseau de collecte. Dans le cas d'espèce, la mise en retention n'a été effectuée que plusieurs heures après le sinistre. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : La société Eurolinks devra transmettre à l'inspection, dans un délai d'un mois, la procédure de mise en œuvre des dispositifs d'isolement du réseau de collecte.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 27
La société Eurolinks dispose du plan des réseaux de collecte des effluents. Toutefois, ce dernier ne permet pas de connaître clairement le cheminement des effluents, en particulier pour ce qui concerne les bassins de rétention enterrés, dont la connexion avec le reste du réseau est manquante. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : La société Eurolinks devra procéder à la mise à jour du plan des réseaux de collecte des effluents, et jusitifier du bon positionnement des bassins de rétention pour qu'ils puissent remplir leur rôle en cas de condamnation du rejet vers l'extérieur du site.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Code de l’environnement du 11/08/2025, article R512-69
Un acte de malveillance a conduit à l'incendie du TGBT située à l'intérieur du site, dans la nuit du 3 au 4 juin 2026. Cet incendie a entrainé la perte totale de l'alimentation électrique du site. Le BMPM est intervenu en moins de 6 minutes, et a éteint l'incendie moins de 10 minutes après son arrivée. L'inspection a été informée de l'accident de façon exhaustive dans les heures qui ont suivies, puis régulièrement dans les jours suivants. La société Eurolinks a été informée de la nécessité de compléter cette information par une télédéclaration.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
PROFER Marseille— Marseille (13014)6 points de contrôle avec suites administratives