Inspections ICPE

NAPHTACHIMIE

Installation classée à Martigues (13117), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 20 juillet 2026 — 3 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0006400955
CommuneMartigues (13117)
DépartementBouches-du-Rhône
RégimeAutorisation
Statut SevesoSeveso seuil haut
Directive IEDoui
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL PACA
Inspections listées39 depuis 11 avril 2022
SIRET54204142100026

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donné — comment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'inspection a fait suite à l'incident survenu sur le site de Naphtachimie le /2026, soit une fuite sur la canalisation de refroidissement d'eau de mer. Sur le plan environnemental, la perturbation du circuit de refroidissement a provoqué le déréglage de plusieurs unités de fabrication, dont le vapocraqueur, dont l'allure a été fortement réduite. Cette perturbation a entrainé un épisode de torchage, toujours en cours lors de l'inspection. Par ailleurs, le rejet d'eau a provoqué un lessivage de terrains et une turbidité temporaire du milieu marin (côté sortie du rejet eau de mer chez PIMF). Lors de l'inspection, aucun débordement de la station de traitement des effluents n'a été constaté et aucune trace d'hydrocarbures n'a été observée. Les premiers résultats d'analyses disponibles ne mettent pas en évidence d'anomalie au regard des paramètres analysés. L'instruction de cet événement se poursuivra au travers de la télédéclaration de l'incident, de la transmission du rapport d'incident prévu à l'article R. 512-69 du Code de l'environnement et de l'analyse des résultats complémentaires des prélèvements environnementaux.

3points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
0sans suite

Déclaration de l'incident

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 01/01/2026, article R512-69

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Déclaration de l'incident

Rapport d'incident

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 01/01/2026, article R512-69

Conformément aux dispositions de l'article R. 512-69 du Code de l'environnement, l'Inspection attend de l'exploitant la transmission d'un rapport d'incident présentant notamment l'analyse des causes ayant conduit à la rupture de la canalisation d'eau de refroidissement. Ce rapport devra également préciser les mesures correctives et préventives retenues afin d'éviter le renouvellement d'un tel événement. Ce rapport devra intégrer un bilan des quantités d'hydrocarbure torchées à la suite de l'incident ainsi qu'une évaluation de l'impact environnemental. Par ailleurs, les conséquences de l'incident sur la station de traitement des effluents (STEP) exploitée par PIMF feront l'objet d'une demande de rapport distinct. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Communiquer le rapport d'incident focalisé sur les causes à l'origine de la rupture de la fuite sur la canalisation d'eau de mer. Le plan d'action mené par l'exploitant fera également l'objet du présent rapport.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Rapport d'incident

Télédéclaration de l'incident

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 01/01/2026, article R512-69

Il est attendu de l'exploitant qu'il procède à la télédéclaration de cet incident, conformément à la prescription précitée, dans un délai d'un mois. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Télédéclarer l'incident dans un délai de 1 mois.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Télédéclaration de l'incident

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité