Inspections ICPE

DORIDANT SA

Installation classée à Gérardmer (88400), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 20 juin 2025 — 5 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0006202253
CommuneGérardmer (88400)
DépartementVosges
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL Grand Est
Inspections listées2 depuis 20 juin 2025
SIRET50578067600019

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Le site a partiellement été reconverti en stockage de papier relevant de la rubrique 1530. Il convient d'adapter le site aux exigences de l'arrêté ministériel qui encadre cette activité. Le reste du site doit faire l'objet de la procédure de cessation d'activité afférente aux sites soumis à autorisation (sauf demande de report au titre des terrains non libérés)

7points de contrôle
5avec suites administratives
0susceptibles de suites
2sans suite

Cessation d'activités

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 20/06/2025, article L512-19

Par courrier du 08 avril 2019, l’exploitant indiquait « nous avons dû transférer le peu d’activité qu’il nous restait sur la société Blanchiment de Xonrupt II ». Par la suite, l’absence d’exploitation a été constatée de façon constante par l’inspection des installations classées ; à commencer par son rapport du 15 octobre 2019. Depuis ces dates, aucune activité n’a repris sur le site à l’exception, depuis quelques mois, du stockage de papier déchet constaté par l’inspection dans deux des bâtiments. L’absence d’exploitation de plus de 3 ans est donc bien constituée pour les rubriques suivantes de la nomenclature des ICPE : • 2330 - teinture, apprêt, enduction, blanchiment pour laquelle le site est soumis à autorisation pour un volume de 41 t/j ; • 4441 - liquide comburant (remplaçant la rubrique 1200) pour les cuves d’eau oxygéné d’un volume total de 26 m³) ; • 2925 - atelier de charge d’accumulateurs (10 kW ; au vu de cette puissance, ce site ne serait à ce jour plus classé) ; • 2910 - installation de combustion (14,4 MW). Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l’exploitant de mettre en œuvre la procédure de cessation d’activité telle que définie aux articles R. 512-75-1 et R512-39 et suivants du code de l’environnement. Cette procédure portera sur l’ensemble des rubriques susvisées (et donc à l’exception de la rubrique 1530). Il est demandé à l’exploitant, en premier lieu, de transmettre à l’inspection des installations classées une attestation de mise en sécurité telle que définie à l’article R. 512-39-1 III.

Proposition de l'inspection : Mise en demeure, respect de prescription

Thèmes : Autre · cessation d'activités

Réhabilitation

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 20/06/2025, article R512-39-2 et R512-39-3

L’exploitant n’a pas mis en œuvre les dispositions nécessaires à la réhabilitation du site. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l’exploitant de réhabiliter son site au vu des prescriptions du code de l’environnement. En premier lieu il transmettra le mémoire de réhabilitation tel que prévu par l’article R. 512-39-3 I. L’exploitant est informé qu’en l’absence de libération des terrains, il peut demander un report de réhabilitation tel que prévu par l’article R. 512-39 (3ème alinéa) du code de l’environnement.

Proposition de l'inspection : Mise en demeure, respect de prescription

Thèmes : Autre · réhabilitation

détection et extinction automatique

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 30/09/2008, article 4.2

Il n’existe ni détection automatique, ni extinction automatique. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’inspection demande que le grammage des papiers stockés soit fourni et précisé la stratégie d’extinction d’incendie (éventuellement extinction automatique).

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques accidentels · détection et extinction automatique

Stockage en îlots

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 30/09/2008, article 5.1

Le stockage de papiers occupe 2 bâtiments : l’un d’une emprise d’environ 1 800 m² et l’autre d’environ 600 m² ; emprises cohérentes avec les volumes de stockage annoncés (8 000 m³). On peut identifier ces deux bâtiments à deux îlots. La distance entre eux de 30 m environ ce qui est supérieur à la distance de 10 m attendue. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Concernant les hauteurs de stockages et distance aux toitures, il est attendu que l’exploitant apporte des précisions.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques accidentels · stockage en îlots

Moyens de lutte contre l’incendie

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 30/09/2008, article 7

Le site est doté des moyens de lutte contre l’incendie suivants : • des extincteurs répartis à l’intérieur du dépôt ; • de deux poteaux d’incendie : l’un situé route d’Épinal et l’autre diamétralement opposé, situé chemin du potier. L’inspection n’a pas constaté la présence de robinets d’incendie armé. L’inspection remarque malgré tout que leur présence est évoquée dans le rapport d’inspection de 2010. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l’exploitant de remettre en place des robinets d’incendie armés.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · moyens de lutte contre l’incendie

Modification d'activités

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 20/06/2025, article R181-46

Lors de sa visite, l’inspection a constaté l’arrêt de l’activité de blanchiment, activité historique du site. En revanche, il a été constaté que les bâtiments sont reconvertis en entrepôt de papier à recycler. L’exploitant indique qu’il assure le stockage de 8 000 m³ au maximum de papier pour le compte de la société NSG (papeterie de l’agglomération d’Épinal). L’exploitant indique également qu’il n’a pas l’intention de reprendre ses activités de blanchiment. Les papiers stockés sont issus de la collecte sélective. Au vu des éléments transmis par l’exploitant suite à la visite, il est conclu que ces papiers ont fait l’objet d’une sortie de statut de déchet ce qui permet effectivement d’en assurer le stockage sur site puisque l’exploitant dispose de la rubrique 1530 (Dépôts de papiers, cartons ou matériaux combustibles analogues) sous le régime de déclaration à hauteur de 9 700 m³. A ce jour cette rubrique visait le stockage de textiles. Au vu des prescriptions de l’article R. 181-46 du code de l’environnement, cette modification (de stockage de textiles vers le stockage de papiers) aurait dû être portée à la connaissance de l’État avant mise en œuvre, ce qui est désormais inutile suite à la visite d’inspection qui fait l’objet du présent rapport. A noter qu’en cas de cessation définitive d’activités, le site ayant été soumis à autorisation, ce sont les dispositions des articles concernant la cessation d’activité des sites soumis à autorisation qui s’appliqueront.

Thèmes : Autre · modification d'activités

Installations électriques et éclairage

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 30/09/2008, article 4.3

L’exploitant a indiqué à l’inspection que les bâtiments de stockage n’étaient plus alimentés en électricité ; ce qu’a pu constater par sondage d’inspection. Par essence, l’exploitant ne peut donc pas appliquer les dispositions du présent article. Pour autant, au vu des exigences de détection automatique définies par l’article 4.2 qui régit les installations soumises à la rubrique 1530 sous le régime de la déclaration, il est fort probable que l’exploitant devra rétablir l’alimentation électrique. Les dispositions du présent article 4.3 sont donc réaffirmées à titre de rappel.

Thèmes : Risques accidentels · installations électriques et éclairage

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité