Installation classée à Réding (57445), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 16 décembre 2025 — 1 point de contrôle avec suites administratives.
A l'issue de la visite, une non-conformité relative à l'absence de mise en œuvre de mesures pour remédier à la pollution en Chlorure de Vinyle dans les eaux souterraines a été constatée. L'inspection propose au préfet de mettre en demeure l'exploitant d'appliquer les dispositions nécessaires.
4points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
3sans suite
Contrôle des eaux souterraines
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 06/04/2009, article 17.2 (partiel)
Rappel: dans le rapport de l'inspection réf. REDING_FERCO_2022-03-24_RAPVI_AGK_31361 du 20 avril 2022, il a été demandé à l'exploitant : - de réaliser à minima des analyses dans le milieu récepteur aval du site ("Bièvre") afin de déterminer un éventuel transfert de pollution. Et qu'en fonction des résultats de ces analyses, des suites administratives ou un encadrement réglementaire pourra être proposé. L'exploitant a commandé une analyse sur trois échantillons de sédiments prélevés en juin 2022 (au mêmes endroits que des prélèvements qui avaient eu lieu en 2019 et qui avaient montré des teneurs en COHV (Composé Organo-Halogéné Volatil) inférieures aux limites de quantification du laboratoire). Le rapport d'Anteagroup n° A118169 du 13 juillet 2022 conclut à l'absence de COHV pour la même raison qu'en 2019. Constat : Les rapports n° 24M109667 du 9 janvier 2025, n° 25M019784 du 17 mars 2025, n° 25M050236 du 17 juin 2025, n° 25M078969 + 25M079387 du 23 octobre 2025 justifient le respect de la fréquence trimestrielle de surveillance des eaux souterraines au droit des 4 piézomètres du site. Le niveau piézométrique de la nappe et les concentrations de toutes les substances visées dans la prescription contrôlée sont analysés. Les résultats d'analyse sont bien transmis à l’Inspection des Installations Classées sur la plateforme GIDAF (Gestion Informatisée des Données d’Autosurveillance Fréquente), accompagnés de commentaires sur l’origine et l’évolution notamment de la pollution ancienne au chlorure de vinyle. Les mesures prises depuis la découverte de la pollution dont les dernières ont consisté à faire des prélèvements et analyses de sédiments en trois points à l'extérieur du site en juin 2022, et mettant en évidence l'absence de détection de composés Organiques Halogénés Volatils(COHV) dans les sédiments ont été présentés.6/8 Rapport n°24M109667 du 9 janvier 2025 Rapport n°25M019784 du 17 mars 2025 Rapport n° 25M050236 du 17 juin 2025 Rapport n°25M078969 + 25M079387 du 23 octobre 2025 Valeur de référence Chlorure de Vinyle 0.5g/l 0.5g/l 0.5g/l 0.5g/l PZ4 bis (Aval) 240 110 180 130 PZ1 (Aval) 10 7.2 9.5 13 PZ2 (Aval) <0.5 <0.5 1.4 <0.5 PZ3 (Amont) <0.5 <0.5 1.3 <0.5 Cependant aucune mesure pour remédier à la pollution en Chlorure de Vinyle dans les eaux souterraines n'ont été mises en œuvre bien que le sujet ait été abordé par l'inspection à différentes reprises. L'inspection propose au préfet de mettre en demeure l'exploitant de respecter les prescriptions ci-de
Proposition de l'inspection : Mise en demeure, respect de prescription
Thèmes : Risques chroniques · Fréquence de contrôle des eaux souterraines
Les piézomètres du site
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 06/04/2009, article 17.2 (partiel)
La présence des 4 piézomètres : PZ1 (en aval hydraulique) : dans une pelouse à l'extrémité nord du site à proximité du grillage de clôture et la "bièvre" (derrière le grillage à l'extérieur du site) • PZ2 (en aval hydraulique) : au Nord-Ouest du site• PZ3 (en amont hydraulique) : au sud du site, sur le parking de la circulation• PZ4 Bis (en aval hydraulique) : au Nord du site à proximité d'une rampe. Le piézomètre PZ4 a été remplacé par PZ4 Bis • permettant de surveiller l’impact des installations sur les eaux souterraines a été constatée. Ils sont tous protégés par des bouchons.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 06/04/2009, article 8.1 (partiel)
L'exploitant déclare que les zones appelées "non feu" correspondent aux zones "ATEX" (ATmosphères EXplosibles). La permanente, la semi-permanente ou le caractère épisodique de l'atmosphère explosive est classée par l'exploitant comme suit (zonage ATEX) : Zone « 0 » : une ATEX est présente en permanence, pendant de longues périodes ou fréquemment Zone « 1 » : une ATEX est susceptible de se présenter occasionnellement en fonctionnement normal Zone « 2 » : une ATEX n'est pas susceptible de se présenter en fonctionnement normal, ou si elle se présente néanmoins, elle n'est que de courte durée. Ces zones englobant notamment des stockages de déchets, de produits chimiques inflammables, des aires de recharge de batteries, etc. identifiés sur un plan tenu à la disposition de l'inspecteur des installations classées.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 06/04/2009, article 31
L'exploitant déclare que le dépôt souterrain en cuve double paroi de fuel oïl domestique d’une capacité de 100 m³ servait à alimenter les trois moteurs des groupes électrogène installés en 2005, et qui devaient prendre le relais de l'alimentation électrique du site en cas mise en place du mécanisme de l'effacement d’électricité. L'exploitant de Ferco International ne participe plus à ce mécanisme d'effacement et n'utilise plus le fioul contenu dans cette cuve enterrée au nord du site. Une copie du certificat de dégazage et d’inertage par 105 m³ de béton du 28 novembre 2025 de la société Frankenberg a été remise à l'inspection des installations classées. 8/8
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
SCRE S.A.S.— Réding (57445)1 point de contrôle avec suites administratives
EARL JAYER— Bermering (57340)3 points de contrôle avec suites administratives