Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 9
Le rapport de Socotec du 24 avril 2023 indique que le contrôle de la mise à la terre a été effectué. Les résultats du contrôle sont satisfaisants pour l'éolienne E5 et le poste de livraison. Le dernier contrôle de Socotec a été effectué le 24 mai 2024. Le rapport n'était pas encore édité à la date de la visite d'inspection, mais les marques de contrôle étaient apposées sur les équipements, montrant la réalisation du contrôle. Par courriel du 21 juin 2024, l'exploitant a transmis les rapports d'interventions, pour lesquels il n'y a pas d'observation.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 15
L'exploitant signe annuellement des plans de prévention avec les entreprises intervenan t sur site. Ces plans de prévention comportent notamment des fi ches de sécurité et des fiches réflexes en cas de risques accidentels. Chaque plan de prévention est signé par le représentant de l'entreprise mandatée et par les différents intervenants. L'exploitant a présenté le plan de prévention signé par Socotec le 01/04/2023 ainsi que les différentes consignes de sécurité mentionnées en fonction des différents risques accidentels identifiés. L'exploitant répond au premier alinéa de la prescription. Des exercices d’entrainement sont effectuées annuellement par le service HSE d'Engie Green. Ces exercices sont effectués au niveau national et sont consignés dans un registre indiquant les mesures correctives à prendre. L'exploitant a présenté le registre et ind iqué qu'un des exercices effectués dans une autre région avait montré la nécessité d'i nscrire le numéro du CCE (centre de contrôle des énergies) sur les panneaux de signalisation à l'entrée du site. Lors de l'inspection, il a été cons- taté sur site que ce numéro était effectivement présent. L'exploitant répond au deuxième alinéa de la prescription.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17
Les équipements précités sont vérifiés par le turbi nier (Vestas). Plusieurs maintenances sont pré- vues au cours de l'année, a minima une maintenance annuelle et une semi-annuelle, au cours des- quelles les équipements sont contrôlés. La dernière vérification a eu lieu le 06/06/2023 pour l'éo- lienne vérifiée par sondage (E5) et les résultats sont conformes.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17
Le rapport de Socotec du 24 avril 2023 indique que le contrôle des installations électriques a été effectué, et les résultats du contrôle sont satisfaisants pour l'éolienne vérifiée par sondage (E5) et le poste de livraison. Le dernier contrôle de Socotec a été effectué le 24 mai 2024. Le rapport n'était pas encore édité à la date de la visite d'inspection, mais les marques de contr ôle étaient apposées sur les équipements, montrant la réalisation du contrôle. Par courriel du 21 juin 2024 l'exploitant a transmis les rapports d'intervention, pour lesquels il n'y a pas d'observations.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-I
L'exploitant a présenté à l'inspection le rapport de maintenance indiquant le contrôle des éléments précités en novembre 2023 par un prestataire du maintenancier. Les résultats sont conformes.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-III
L'exploitant a montré à l'inspection la liste de ce s équipements de sécurité, précisant leurs fonc- tionnalités, leurs fréquences de tests et les opéra tions de maintenance destinées à garantir leur efficacité dans le temps. Par sondage, la bonne réalisation du contrôle des détecteurs de fumées et du détecteur de vibra- tion a été vérifiée lors de l'inspection. Les contr ôles ont été réalisés respectivement en juin et en septembre 2023. Les fréquences sont respectées.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 25
La formation de glace sur les pales des éoliennes du parc de Blombay - l’Échelle e st déduite d'après la différence entre la production réelle et la production théorique selon les conditions d'exploita- tions données. Si l'écart entre la production réelle et théorique dépasse 50W, il est déduit que de la glace est formée sur les pales. Une procédure de redémarrage existe et dépend du risque de projection de glace attribuée à l'éo- lienne. L'exploitant a pu présenter les différentes procédures s'appliquant selon le risque consi- déré : - Si le risque est faible, le redémarrage est autom atisé et dépend d'un couple temps- température permettant de considérer que la glace potentiellement formée a fondu. - Si le risque est élevé (c'est le cas de l'éolienne E5 uniquement), une vérification visuelle est néces- saire avant le redémarrage de l'aérogénérateu r. Cette vérification peut se faire via l'intervent ion humaine ou via un système de vidéo-surveillance installé sur le site et présenté lors de la visite d'ins- pection. L'exploitant répond à la prescription.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 12
Lors de la visite d'inspection, l'exploitant n'a pas pu présenter les preuves de dépôt des données brutes collectées dans le cadre du suivi environnemental dans l'outil de télé-service de “dépôt légal de données de biodiversité”. Par courriel du 21 juin 2024, l'exploitant a transmis les certificats DEPOBIO.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 7
Le site dispose d’une voie d’accès carrossable entretenue. Les abords de l’installation placés sous le contrôl e de l’exploitant sont maintenus en bon état de propreté.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 13
L'inspection a procédé à un contrôle par sondage. L es accès à l’intérieur de l'aérogénérateur con- trôlé (E5) et du poste de livraison sont maintenus fermés à clef. Les personnes non autorisées ne peuvent pas accéder aux équipements.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14
L'inspection a procédé à un contrôle par sondage. L'aérogénérateur contrôlé (E5) est identifié par un numéro, affiché en caractères lisibles sur son mât. L'exploitant stipule que toutes les éoliennes du parc sont identifiées par un numéro bien lisibles sur son mât. Les prescriptions à observer par les tiers sont affichées en caractères lisibles et au moyen de picto- grammes sur des panneaux positionnés sur le chemin d'accès.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 16
L'inspection a procédé à un contrôle par sondage. L’intérieur de l’aérogénérateur contrôlé (E5) est maintenu propre et aucun matériau combustible ou inflammable n'est entreposé.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.