Installation classée à Pont-Melvez (22390), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 4 avril 2024 — 3 points de contrôle avec suites administratives.
L'exploitant dispose d'un délai de trois mois pour fournir des précisions sur les contraintes techniques et financières liées au bridage des éoliennes ou pour proposer des mesures alternatives adéquates. L'exploitant doit, dans le même délai, soit transmettre l’expertise acoustique de 2008 démontrant le respect de l'article 26 de l'arrêté ministériel du 26 août 2011, soit réaliser une nouvelle étude acoustique. Par ailleurs, suite à l'optimisation du plan de bridage acoustique du parc éolien Le Gollot, l'exploitant doit effectuer une campagne de mesures acoustiques pour valider l'étude prévisionnelle.
9points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
6sans suite
Suivi environnemental
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 12
Le bureau d’étude Ceresa a été chargé de mener le suivi post-implantation du parc éolien de Keranfouler en 2014-2015. En 2014, le suivi de la mortalité, incluant 30 passages répartis entre le 31/10/2014 et le 06/10/2015, a révélé un cas de mortalité : un pouillot véloce. Un nouveau suivi environnemental a été effectué en 2022 par le bureau d'étude Ecosphère. En 2022, le suivi de la mortalité, comprenant également 30 passages sur les 7 éoliennes, a identifié cinq cas de mortalité : 4 oiseaux et 1 chiroptère. Le bureau d'études estime que la mortalité résiduelle constatée en 2022 n'est pas significative, avec un niveau évalué comme "négligeable" tout au long de l'année, que ce soit pour les oiseaux ou les chiroptères. Cependant, le bureau d'études recommande l'application d'un bridage sur l'ensemble des éoliennes, avec une vitesse de 4 m/s, durant toute la nuit d'août à octobre, indépendamment de la température. L'exploitant souligne que le parc éolien est en service depuis 2006 et qu'il existe une problématique technique concernant la mise en œuvre de cette mesure de bridage et un risque de compromettre l'intégrité des éoliennes. Par conséquent, cette recommandation du bureau d'études n'a pas été mise en œuvre sur le parc éolien. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant dispose d'un délai de 3 mois pour : - fournir des précisions sur les contraintes techniques et les coûts associés à la mise en œuvre du bridage des éoliennes. En cas d'incapacité à mettre en œuvre la mesure de réduction préconisée par le bureau d'études, l'exploitant doit proposer des mesures alternatives telles que : - l'arrêt temporaire du parc éolien lors des périodes sensibles à la faune volante.6/10 - la mise en place d'un nouveau suivi environnemental pour évaluer l'impact des nouvelles mesures.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 26
Avant 2008, des plaintes concernant des nuisances sonores ont été déposées à l'encontre des parcs éoliens de "Keranfouler" et "Le Gollot". Des essais ont été effectués par l'exploitant pour déterminer l'origine de ces nuisances. Les essais ont démontré que seul le parc éolien "Le Gollot" générait des émissions sonores non conformes aux normes réglementaires. En conséquence, le parc éolien de "Keranfouler" n'a pas été inclus dans un plan de bridage acoustique. Suite aux plaintes, un plan de gestion acoustique pour le parc éolien "Le Gollot" a été approuvé par la préfecture le 23 octobre 2008. Ce plan stipule : • les éoliennes E3, E4 doivent être arrêtées lorsque la vitesse du vent est inférieure à 9 m/s ; • les éoliennes E6 et E7 doivent être arrêtées lorsque la vitesse du vent est inférieure à 7 m/s ; • L’éolienne E5 doit être arrêtée lorsque la vitesse du vent est inférieure à 3 m/s. Une étude acoustique a été réalisée du 19/08/20216 au 29/08/2016 sur le parc éolien "Le Gollot". Cette étude prévisionnelle a pour objectif d'ajuster le plan de gestion acoustique existant. Le 30 mars 2020, l'exploitant du parc éolien "Le Gollot" a informé la préfecture par courrier que des améliorations techniques ont été apportées au parc éolien (amélioration du système de contrôle-commande des éoliennes). Cette mesure permet de mettre en œuvre un plan de gestion acoustique optimisé. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant dispose d'un délai de 3 mois pour : - soit transmettre l’expertise acoustique datant de 2008. Cette expertise doit permettre de démontrer le respect de l'article 26 de l'arrêté ministériel du 26/08/2011. - soit réaliser une nouvelle étude acoustique sur le parc éolien de "Keranfouler". Suite à l'optimisation du plan de bridage acoustique du parc éolien "Le Gollot", l'exploitant doit mener une campagne de mesurages acoustiques afin de valider l'étude prévisionnelle.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 15
L’exploitant affirme que son personnel, intervenant sur la maintenance du parc, est formé sur les risques accidentels. Concernant les exercices d’entraînement, l’exploitant dispose d'un registre d’entraînement aux situations d’urgence. Cependant, des exercices d’entraînement en lien avec la maîtrise des risques n’ont pas été réalisés sur le parc éolien inspecté. A noter qu'un exercice d'entrainement a été réalisé lors de l'inspection. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant dispose d’un délai de 3 mois pour réaliser un exercice d’entraînement sur le parc éolien inspecté.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 2
Les données techniques du parc éolien ont été déclarées et publiées sur la plateforme OREOL. Les dates clefs de la situation administrative : Permis de construire : 17/06/2004 Mise en service : 29/12/2006 Les caractéristiques du parc éolien : Nombre d’éoliennes : 7 Puissance installée par aérogénérateur : 1.3 MW Constructeur des éoliennes : Siemens Hauteur totale en bout de pale : 89 m Hauteur de la nacelle nacelle : 58 m Diamètre du rotor : 62 m
Un exercice d’entraînement a été réalisé lors de l’inspection terrain, le jeudi 4 avril 2024. Il s’est réalisé depuis l’éolienne E2 qui était à l'arrêt à cause d'une panne. 12h09 : Le test a commencé avec l'activation du détecteur de fumée, logé dans une armoire de commande. L'alarme du détecteur s'est immédiatement déclenchée, mettant l'éolienne en mode sécurisé et a transmis l'information au centre de supervision. À 12h15, le centre de supervision a contacté le responsable du parc éolien pour l'informer de l'anomalie détectée. Le centre d’opération n'a pas pu redémarrer l'installation à distance, car le système de sécurité instrumenté, à savoir le détecteur d'incendie, s'est déclenché pendant l'exercice.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17
Le rapport de la maintenance annuelle réalisée le 18 juillet 2023 indique que des tests de mise à l'arrêt d'urgence depuis la tour, la nacelle et le hub ont été réalisés, voir les points du rapport : - point 4.8 "Tester et régler les arrêts d'urgence de la nacelle." - point 13.8 "Réaliser un essai de freinage d’urgence pour manque d’énergie électrique"9/10 - point 13.14 "Réaliser un test de vitesse excessive. LV-MT-TURB-03 Rev3" Le rapport de maintenance confirme que tous les points de contrôle mentionnés ci-dessus ont été validés.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18 > I.
Le rapport de la maintenance annuelle réalisée le 18 juillet 2023 indique que la réalisation de l'ensemble des brides de fixation et de la fixation des pales a été effectué : - point 17.3 "Vérifier le serrage des boulons des pales" - point 19.1 "Vérifier le couple des boulons de la turbine. LI-MT-VTOR-01 Rev5" - point 19.2 "Inspection visuelle des boulons dans les échelles, plates-formes et brides." La check liste ICPE précise que lors de cette maintenance, il a été vérifié les points suivants : - point 3.1 "Contrôle des valeurs de couple de serrage des boulons de labride de la cimentation" - point 3.2 "Contrôle des valeurs de couple de serrage des boulons de la tour" - point 3.3 "Contrôle des valeurs de couple de serrage des boulons desroulements de pâle" - point 3.4 "Contrôle des valeurs de couple de serrage des boulons de l'union rotor-hub" - point 3.5 "Contrôle des valeurs de couple de serrage des boulons despâles" - point 3.7 "Vérifier les valeurs de couple de serrage des boulons fixant lehaut du palier d'orientation et la tour" Le rapport de maintenance confirme que tous les points de contrôle mentionnés ci-dessus ont été validés.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18 > II.
Le rapport de la maintenance annuelle réalisée le 18 juillet 2023 indique que les points suivants ont été vérifiés : - point 17.1 "Inspection visuelle des pales. Complète LI-MT-PAS0-01." - point 3.8 "Contrôle visuel du mât EXT/INT" Le maintenancier a réalisé également une inspection visuelle plus approfondie au drone le 10 avril 2024. Aucune anomalie fonctionnelle n'a été détectée lors de cette inspection.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18 > III.
Le rapport de la maintenance annuelle réalisée le 18 juillet 2023 indique la réalisation d'un contrôle des systèmes instrumentés de sécurité, à savoir : - le capteur de vibration (points 5.1 à 5.3) ; - le détecteur de fumée (point 2.12); - le HCU, système mécanique qui détecte un emballement du générateur (point 10.3) ; - le VCU, aimant mécanique qui a aussi pour objectif de prévenir la survitesse (point 15.2). Le rapport de maintenance confirme que tous les points de contrôle mentionnés ci-dessus ont été validés.
Thèmes : Risques accidentels · Maintenance de systèmes instrumentés de sécurité
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
GAEC DE DOUR KERHERVE— Pont-Melvez (22390)2 points de contrôle avec suites administratives