Inspections ICPE

COLAS France

Installation classée à Plérin (22190), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 25 mars 2026 — 1 point de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0005506331
CommunePlérin (22190)
DépartementCôtes-d'Armor
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDoui
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL Bretagne
Inspections listées5 depuis 5 mai 2022
SIRET43394638100046

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L’inspection révèle une conformité globale sur la surveillance environnementale du site (mesures des fibres d’amiante dans l'eau, mesures de bruit, et suivi des retombées de poussières). Néanmoins, le plan de défense incendie (notamment sur le casier amiante) nécessite des améliorations.

5points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
4sans suite

Plan défense incendie

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 15/02/2016, article 33 bis

Le plan de défense incendie (PDI) transmis (version février 2026) est globalement conforme aux exigences réglementaires et présente des améliorations significatives par rapport à la précédente version. Les plans d’accès des secours, y compris hors période ouvrée, les schémas des réseaux et vannes, les bassins de rétention sectorisables sont clairement identifiés. L’organisation des contacts d’urgence et la prise en compte des conditions météorologiques sont également précisées. Toutefois, des insuffisances subsistent : Le casier amiante n’est pas clairement identifié sur les plans, ni associé à des consignes d’intervention adaptées. • La justification des compétences du personnel en matière de lutte incendie est insuffisamment documentée : les formations mentionnées ne sont pas détaillées (contenu, durée, évaluation) et les rôles opérationnels ne sont pas précisés. • L’exploitant a indiqué qu’un exercice incendie sera réalisé avant août 2026. Celui-ci devra être formalisé et intégré au PDI. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : 5/7 Mettre à jour les plans en identifiant le casier amiante et en précisant les consignes d’intervention associées. • Compléter le PDI par les éléments justificatifs relatifs à la formation du personnel et à l’organisation de la réponse interne. • Transmettre le compte-rendu de l’exercice incendie prévu.•

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Plan défense incendie

Capacité annuelle de stockage d’amiante lié

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 08/09/2020, article 2

Les quantités reçues respectent les seuils indiqués dans le porter à connaissance : 6 500 tonnes par an à partir de 2021 et 12 000 tonnes pour l'année 2025 dans le cadre d'un chantier spécifique. La capacité totale de l'installation est de 80 000 tonnes. Le bilan d'activité du site est de 10 511.37 tonnes de matériaux contenant de l'amiante en 2025. La capacité totale restante est estimée à 13 244.63 tonnes.

Thèmes : Risques chroniques · Respect de la capacité annuelle

Suivi des retombées de poussières

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 12/12/2014, article 25

Les mesures de retombées de poussières réalisées (campagne du 22/05 au 19/06/2025) sont globalement conformes aux exigences réglementaires. Les valeurs mesurées (maximum de 102,14 mg/m²/j au point n°3) restent inférieures au seuil de 200 mg/m²/j. La méthodologie employée (norme NF X43-014, collecteurs adaptés), la périodicité annuelle, l’implantation des points de mesure (dont deux témoins) ainsi que le recours à un laboratoire accrédité COFRAC garantissent la fiabilité des résultats. Toutefois, des points d’amélioration sont relevés : Certains points de mesure (n°1, 4 et 5), situés à proximité de la végétation, sont susceptibles de présenter des biais liés aux dépôts organiques, sans mesure corrective mise en œuvre. • L’influence des conditions météorologiques (pluviométrie, vent) sur les résultats n’est pas analysée, en particulier pour les valeurs les plus élevées. • La fraction majoritairement insoluble des poussières (72 à 80 %) n’est pas mise en relation avec les activités du site, ce qui ne permet pas d’identifier précisément les sources de réenvols. •

Thèmes : Risques chroniques · Surveillance de la qualité de l’air

Mesures des fibres d’amiante

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 15/02/2016, article 43

L’analyse du bassin de rétention confirme l’absence de fibres d’amiante détectables (0 fibre/cm³), respectant ainsi le seuil réglementaire de 0,001 fibre/cm³ . La périodicité annuelle (analyse d'avril 2025 transmise) et le prestataire agréé (Eurofins) sont conformes aux prescriptions.

Thèmes : Risques chroniques · Mesures des fibres d’amiante

Mesure de bruit

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 30/06/1997, article 8.4

Les mesures acoustiques présentées lors de l’inspection sont conformes aux seuils réglementaires (émergence ≤ 5 dB(A) en période diurne et ≤ 3 dB(A) en période nocturne, niveau absolu ≤ 70 dB(A)). La méthodologie mise en œuvre (sonomètre de classe 1, périodicité triennale) est également conforme. La prochaine échéance de contrôle est fixée avant juin 2028. Une campagne en période hivernale permettrait de compléter l’analyse des conditions de fonctionnement du site. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Transmettre le rapport acoustique complet sous format numérique (données brutes, certificats d’étalonnage, localisation précise des points de mesure).

Thèmes : Risques chroniques · Contrôle périodique

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité