Inspections ICPE

CARRIERES RAULT

Installation classée à Plerin (22190), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 11 octobre 2024 — 3 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0005500256
CommunePlerin (22190)
DépartementCôtes-d'Armor
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL Bretagne
Inspections listées3 depuis 10 mars 2022
SIRET39949222200027

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'inspection met en évidence une non-conformité majeure concernant les déchets accueillis et stockés sur le site et des points de vigilance concernant les zones en cours de remblaiement, les données fournies sur le plan topographique et les écoulements d'eaux en dehors du site. Il est donc proposé au préfet un arrêté de mise en demeure sur la non conformité majeure.

6points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
3sans suite

Dispostions générales

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 27/05/2021, article 2.1.7.

L'exploitant fournit le plan topographique d'exploitation actualisé au 15 mai 2024, et qui a été transmis aux membres de la commission de suivi de site. Il est constaté: pour la zone 1 : avancement du comblement de la sur-profondeur, la capacité restante de stockage est indiquée, • pour la zone 2 : en avance sur le phasage, cote prévue de 83 m NGF sur le sommet respectée • pour la zone 4 : peu de matériaux stockés sur cette zone, retard sur le phasage de remise en état • présence d'une zone en cours de remblaiement non prévue entre les zones 1 et 4,• les disponibilités restantes de stockage ne sont pas indiquées pour les zones 2 et 4,• les quantités de matériaux stockés sont exprimées en m³ et non en tonnes.• Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit mettre en œuvre les mesures correctives pour respecter le plan de phasage de remise en état prévue sur les 5 premières années (à échéance 2026) et justifier de la présence d'une zone en cours de remblaiement non prévue entre les zones 1 et 4. L'exploitant doit transmettre un plan topographique d'exploitation conforme aux dispositions de l'article 2.1.7. de l'arrêté préfectoral complémentaire du 27 mai 2021.5/7

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Dispostions générales

Dispositions générales

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 27/05/2021, article 2.1.8.

Lors de l'inspection, il est constaté la présence d'un rotoluve en fonctionnement sur l'installation et les accès au site sont propres. Cependant, des écoulements d'eaux issues du rotoluve s'écoulent sur la route départementale en dehors du site au niveau de l'entrée. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit faire cesser les écoulements d'eaux issues du rotoluve en dehors du site.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Dispositions générales

Dispositions particulières

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 27/05/2021, article 2.2.1.

Lors de l'inspection, il est constaté le présence de déchets non autorisés sur le site : des plastiques, métaux, enrobés non caractérisés déposés sur la zone 4,•6/7 des bois divers, électroménagers stockés sur la zone 2,• un mélange de matériau inerte et tout venant en cours d’expérimentation de valorisation stocké sur la zone 1, en partie centrale du site. • L'exploitant précise que la procédure d'accueil va être renforcée par l'installation d'une caméra au niveau du pont-bascule. L'exploitant indique que le stock en mélange de matériaux inertes et tout venant est un essai de valorisation de déchets qui ne devait pas être réalisé sur site initialement. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit respecter les dispositions de l'article 2.2.1. de l'arrêté préfectoral complémentaire du 27 mai 2021, notamment en procédant à l'évacuation de l'ensemble des déchets indésirables stockés sur site.

Proposition de l'inspection : Mise en demeure, respect de prescription

Thèmes : Risques chroniques · Dispositions particulières

Dispositions générales

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 27/05/2021, article 2.1.4.

Lors de l'inspection, il est constaté que le périmètre du site est clos. Cependant, il est constaté l'absence de merlons de butée en limite de verse sur les plates-forme Est et Nord-Ouest. Post-inspection, l'exploitant a transmis les éléments justifiant de la réalisation des merlons en limite de verse sur les plates-forme concernées.

Thèmes : Risques chroniques · Dispositions générales

Dispositions particulières

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 27/05/2021, article 2.2.2.

Lors de l'inspection, il est constaté la présence de la sur-profondeur en partie comblée au centre du site . Le plan topographique indique que la capacité restante de stockage de cette zone est d'environ 100 000 tonnes.7/7 Concernant le remblayage, l'exploitant précise que les déchets inertes sont déversés sur la plate- forme puis poussés en verse par la chargeuse. Post-inspection, l'exploitant a transmis le tableau récapitulatif des apports mensuels de déchets inertes sur l'installation. Le plan topographique d'exploitation précise l'état d'avancement du comblement de la sur- profondeur et les disponibilités restantes de stockage.

Thèmes : Risques chroniques · Dispositions particulières

Dispositions particulières

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 27/05/2021, article 2.2.3.

Lors de l'inspection, il est constaté l'absence du piège à blocs en pied de fronts dans un virage de la piste menant à la zone Est. Post-inspection, l'exploitant a transmis les éléments justifiant de la réalisation du piège à blocs dans la zone concernée.

Thèmes : Risques chroniques · Dispositions particulières

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité