Installation classée à Tresses (33370), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 27 février 2026 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
L'exploitant entrepose et manipule les produits chimiques d'un manière qui limite les risques associés. Une amélioration est toutefois possible concernant la gestion des vidanges de rétention et la formalisation d'un état des stocks avec la précaution d'alléger les documents à disposition des travailleurs.
5points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
3sans suite
Mesures de maîtrise des Risques
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Règlement européen du 18/12/2006, article 37.5
Par sondage, les FDS d'un liquide de refroidissement (COOLELF MPG SUPRA) et d'un détergent désinfectant alcalin chloré (ARVO FORCE) ont été consultées. Ces produits présentent des mentions de danger et des précautions en termes de stockage ou de gestion en cas d'incendie qui sont correctement prises en compte par l'exploitant. Il n'y a, par exemple, pas de produit acide dans le process de lavage afin d'éviter le risque à la source, et des extincteurs CO2 et de l'absorbant sont bien disponibles sur site. Par ailleurs, les travailleurs en charge du lavage suive une formation annuelle dispensée par le fournisseur de produits. En revanche, l'exploitant n'a pas pu montrer la FDS relative au carburant "Bioéthanol 95". Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant s'assure d'être en possession de l'ensemble des FDS des produits utilisés sur site, notamment pour les carburants.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 49
L'état des stocks n'est pas disponible facilement. Il repose sur l'historique des commandes et la connaissance des différents responsables d'activité, et n'a pu être établi le jour de l'inspection. Par exemple, sur la base des données partagées relatives aux produits chimiques, il n'était pas possible de savoir quel liquide de refroidissement était en stock et utilisé actuellement. Plusieurs références qui ne sont plus utilisées sont présentes dans les dossiers. En revanche, l'exploitant contrôle le hangar via un réseau de vidéosurveillance ce qui lui permet de visionner les produits en stock. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l'exploitant de formaliser un état des stocks par un processus d'édition proportionné au rythme de consommation des produits.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Règlement européen du 18/12/2006, article 31, 35
Les produits chimiques utilisés sur site sont dédiés à l'activité de garage (huile, liquide refroidissement), à la distribution de carburant et à l'activité de lavage des citernes (nettoyant, désinfectant). L'exploitant a pu montré qu'il organise la documentation relative à ces produits via un outil informatique de partage de données. Le chef d'atelier interrogé lors du contrôle terrain a montré connaître l'outil et sait retrouver les FDS nécessaires à son activité.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 25-I
Les produits sont principalement stockés au sein d'un hangar pour les nettoyants, huiles et liquides de refroidissement, et dans le magasin le long du garage pour les petits contenants, notamment les aérosols utilisés pour la mécanique. Les rayonnages du hangar sont sur des rétentions suffisamment dimensionnées. Le magasin n'a pas fait l'objet du contrôle terrain. L'exploitant indique que les cuves enterrées de carburant sont à double-peau. Seule une cuve de fioul est externe au sein d'une rétention maçonnée. Celle-ci était remplie d'eau le jour de l'inspection ne permettant de jouer son rôle en cas de déversement. L'exploitant explique mener des rondes régulières et que cette rétention avait bien été identifiée. Il a manqué de vérifier la bonne exécution de la consigne. Le jour-même après l'inspection, l'exploitant a transmis des photographies justifiant de la vidange de cette rétention et indique que cette rétention sera couverte à court terme pour qu'elle ne puisse plus se remplir d'eau pluviale.
Produits incompatibles et réservoirs associés à des rétentions
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 25-II
Le contrôle terrain n'a pas conduit à identifier d'incompatibilité de produits. En revanche, une palette de 33x22kg d'acide périmé a été constatée dans le hangar. L'exploitant explique qu'il s'agit d'une erreur de commande et doit être évacué. La palette est bien sur une rétention séparée des produits alcalins. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l'exploitant de justifier de l'évacuation de ces déchets vers une filière adaptée sous 15 jours.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.