Inspections ICPE

BORDELAISE DE MATERIAUX ENROBES (BME)

Installation classée à Floirac (33270), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 18 février 2026 — 7 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0005200768
CommuneFloirac (33270)
DépartementGironde
RégimeEnregistrement
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL NA
Inspections listées2 depuis 23 mars 2023
SIRET46720015000010

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'inspection a permis de constater que l'exploitant a pris en considération les nuisances olfactives générées par son site. Un registre de recensement des plaintes est en cours de mise en place et doit être communiqué afin de permettre à l'exploitant de recueillir les informations nécessaires pour analyser l'origine potentielle des odeurs. L'inspection des installations classées prévoit en parallèle de solliciter la réalisation d'une étude Odeurs. Concernant le respect des prescriptions du site, il a été constaté que les émissions des installations respectent les valeurs limites d'émissions (VLE) pour les polluants réglementés dans l'atmosphère. Il a été rappelé à l'exploitant qu'il a pour obligation d'informer l'inspection des installations classées et la mairie en cas de fonctionnement en dehors des horaires de fonctionnement autorisés (6h-18h en semaine). Par ailleurs, malgré la phase chantier constatée qui se tient en parallèle de l'exploitation du site, il a également été rappelé que l'autosurveillance et l'entretien des installations restaient en vigueur. L'inspection a fait l'objet de diverses demandes, détaillées dans les points de contrôle du rapport.

8points de contrôle
7avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite

Installations autorisées

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/06/2016, article 1.2.3 modifié & 2.2

En 2024, la société BME a informé l'administration d'un projet de renouvellement de ses installations sur le site de Floirac, donnant lieu à l'arrêté préfectoral complémentaire du 31 mai 2024, modifié le 5 aout 2025. Au jour de l'inspection, aucune installation du site n'avait encore été modifiée. Le remplacement du parc à liants et du système de traitement des odeurs associé a été annoncé pour fin avril 2026, ainsi que la finalisation de la gestion des eaux pluviales du site. Le remplacement de l'unité de production est quant à lui annoncé pour 2027-2028. La cessation d'activité de la chaudière au gaz naturel et du fluide caloporteur sera à notifier à la mise en service du nouveau parc à liants, annoncé pour fin avril 2026. Par ailleurs, la présente inspection a permis de relever que la centrale d'enrobage fonctionne globalement de 6h30 à 16h, pour une plage autorisée de 6h à 18h en semaine. Il a également été relevé que des fonctionnements ponctuels peuvent avoir lieu la nuit afin d'alimenter des chantiers spécifiques ; les derniers fonctionnement nocturnes datent de janvier 2026 (les 12, 14 et 15), sans avoir fait l'objet d'information préalable du maire et de l'inspection des installations classées. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmet à l'inspection des installations classées un bilan sur 2025 des périodes de fonctionnement en dehors des horaires autorisés. A compter de ce jour, il prend les dispositions nécessaire pour informer préalablement le maire et l'inspection des installations classées de toute utilisation des installations en dehors des plages horaires de fonctionnement normal en justifiant le caractère exceptionnel de production découlant d'impératifs mentionnés dans les marchés.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Situation administrative · modification des installations

Nuisances olfactives

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/06/2016, article 3.1.3, 3.1.1 & 3.2.3

L'exploitant a récemment mis un place un registre de plaintes qu'il a présenté lors de l'inspection. Il a été constaté que ce fichier n'était ni opérationnel ni communiqué, et qu'il nécessitait d'être complété, notamment par les données météorologiques. L'exploitant a annoncé qu'il allait prochainement rencontrer la mairie de Floirac ; il a été demandé de communiquer sur ce registre lors de cette rencontre. Le présent rapport sera communiqué à la Mairie de Floirac. Lors de l'inspection, il a pu être identifié les points de l'activité qui sont sources d'émission d'odeurs sur le site, notamment le parc à liant et la zone de dépotage. Il a été annoncé durant l'inspection qu'une campagne d'évaluation de l'impact olfactif sera à mener une fois la première phase de travaux terminées, annoncée pour fin avril 2026, cette dernière impliquant notamment la mise en place du nouveau système de traitement des odeurs du parc à liant. En effet, dans le cadre des travaux prévus sur les installations, le parc à liant doit être remplacé et sera doté d'un nouveau système de traitement des odeurs, plus performant que l'actuel. Une centrale de mesure vérifiera les données en temps réel. Le jour de l'inspection, il a toutefois été noté que le filtre à charbon actif du système de traitement des odeurs en place n'avait pas été remplacé depuis 2024 compte tenu de son remplacement futur. L'exploitant a indiqué qu'un entretien annuel était normalement mené. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Suite à la réception de la phase 1 des travaux (fin avril 2026),l'exploitant réalise une campagne d'évaluation de l'impact olfactif de ses installationsconformément aux normes en vigueur. Il justifie sous un mois auprès de l'inspection des installations classées de la planification de cette campagne, avant l'été, sur une période représentative de son activité, et communique les dates retenues. Par ailleurs, il appartient à l'exploitant de mettre en œuvre de manière opérationnelle le registre de plaintes afin qu'il permette le recueil des informations et leur analyse au regard de l'activité du site. Il assure la sensibilisation et formation des agents du site, ainsi que la diffusion aux riverains.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · odeurs

Maintenance des équipements

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/06/2016, article 8.6.3

L’exploitant a transmis en amont de l’inspection le rapport de vérification des installations électriques réalisé par Bureau Veritas le 6 octobre 2025 (n°24458448/1.2.1.P). Ce dernier relève 11 observations : 3 récurrentes avec le rapport de 2024 et 8 nouvelles. L'exploitant a indiqué que la société en charge de l'entretien des installations électriques était présente le jour du contrôle. Une intervention est prévue afin de lever les observations restantes. Il est à noter que les observations relevées lors de la dernière inspection pour lesquelles l'inspection des installations classées n'avait pas reçu de justificatif de mise en conformité (points 1, 21 et 22) n'ont pas été retrouvées dans le rapport 2025 précité. L'inspection des installations classées estime ainsi que ce point de l'inspection précédente est soldé. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant justifie auprès de l'inspection des installations classées de la levée des observations du rapport de contrôle des installations électriques.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques accidentels · vérification des installations électriques

Confinement

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/06/2016, article 4.3.4.1 & 8.5.2

Le jour de l'inspection, il a été constaté qu'un unique bassin, non étanchéifié, était créé afin de recueillir les eaux pluviales et les eaux susceptibles d'être polluées en cas d'incendie. Un séparateur d'hydrocarbures et une vanne d'isolement manuelle ont été mis en place en amont du bassin, ainsi qu'une vanne d'isolement automatique en sortie de bassin. Cette dernière restera en position fermée par défaut selon l'exploitant. L'étanchéification du bassin, le signalement des vannes et de leur position, le volume à maintenir libre pour les besoins de confinement, restent notamment à finaliser. La fin des travaux est annoncée pour fin avril 2026. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant définit l'organisation à mettre en place en cas d'incident/accident afin d'activer le dispositif d'isolement et procède à un exercice pour tester cette organisation.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Isolement avec les milieux

Effluent aqueux

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/06/2016, article 4.3.3, 4.4.4, 4.4.9 & 10.2.211/13

Les travaux permettant la gestion des eaux pluviales du site étaient en cours de finalisation. Il a été relevé qu'aucune analyse de surveillance de rejets aqueux n'a été menée en 2025, du fait des travaux selon l'exploitant. L'exploitant a indiqué disposer du kit nécessaire pour procéder au prélèvement nécessaire à cette analyse. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant procède à l'autosurveillance des rejets aqueux une fois les travaux sur le bassin de rétention terminés. Il communique les résultats de ces analyses à l'inspection des installations classées.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · rejet au milieu

Points de rejet

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 31/05/2024, article 2.5

Les travaux permettant la gestion des eaux pluviales du site étaient en cours de finalisation. Comme l'exploitant l'avait porté à la connaissance de l'administration en 2025, un unique bassin de rétention des eaux pluviales et de confinement a été créé. Comme évoqué plus tôt, l'étanchéification du bassin reste à faire. Les eaux du bassin sont désormais évacuées dans le réseau d’assainissement collectif géré par la SABOM. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant justifie, par la transmission de photos, la mise en service du bassin de rétention du site et du dispositif d’isolement des réseaux, correctement signalé. Il transmet à l'inspection des installations classées le plan des réseaux à jour une fois les travaux terminés.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques chroniques · gestion des effluents

Equipements sous pression

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 20/11/2017, article 6.III

Durant l'inspection, il a été constaté la présence d'un compresseur d'air d'un volume de 500 litres, datant de 2014 dans le local du sécheur. L'exploitant n'a pas été en mesure de présenter l'inventaire réglementairement requis des appareils à pression présents sur le site, ni de justifier de la requalification du compresseur rencontré. L'exploitant a toutefois indiqué qu'un contrôle des appareils à pression a été sollicité (mail de demande présenté). Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmet à l'inspection des installations classées la liste des appareils à pression du site, comprenant les informations requises à l’article 6.III de l'arrêté du 20 novembre 2017 suscité. La non-transmission des éléments demandés pourra être considérée comme une non-conformité et conduire à des sanctions administratives.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Suivi des équipements

Rejets atmosphériques

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/06/2016, article 3.2.3, 3.2.4 & 10.2.1

En amont de l'inspection, l'exploitant a transmis les 2 derniers rapports de mesures des émissions atmosphériques : Rapport 364204155.2.R suite à l'intervention du 24 octobre 2024 par Bureau Véritas,• Rapport 363523369.2.R suite à l'intervention du 8 octobre 2025 par Bureau Véritas.• Ces rapports établissent le respect des valeurs limites d'émissions pour l'ensemble des paramètres mesurés.

Thèmes : Risques chroniques · VLE rejets atmosphériques

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité