Installation classée à Amiens (80000), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 24 février 2026 — 1 point de contrôle avec suites administratives.
Les observations et les rapports de contrôles électriques 2025 et 2026 permettent de lever la mise en demeure du 21 octobre 2024. Un projet d'arrêté d'abrogation est proposé en ce sens à M. le Préfet. Concernant les risques accidentels, les constats détaillés au point de contrôle n°2 conduisent l'inspection à proposer à M. le Préfet d'encadrer par arrêté préfectoral complémentaire, la mise à jour de l'étude de danger du site.
2points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite
Déclaration des accidents et incidents
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 13/07/2001, article II.4
Suite à l'incendie dans les conduits (carneaux) du 3/05/2024, l'exploitant a fait sa déclaration dans la FICHE DE NOTIFICATION D’ACCIDENT / INCIDENT pour le BARPI (Bureau d’Analyse des Risques et Pollutions Industriels) le 03/05/2024 qui n'indiquait pas de plan d'actions mais uniquement des mesures prises et des réflexions. Elles ont consisté en : une remise en route de 6 brûleurs sur 18 pour assurer la calcination des fumées et éliminer les émissions polluantes de la cheminée; • la mise en relief des difficultés : moyens d'extinctions classiques (base eau) non appropriés dans le procédé à cause de la présence d'autres risques (explosion, libération H2S à cause de la température élevée dans les fours). • Les moyens d'extinction n'étant plus adaptés, une réunion d’analyse de l’incendie du 03/05/2024 a été réalisé par l'exploitant, et un plan d'action en est ressorti; il indique notamment : la mise en œuvre d'une réflexion menée sur plusieurs points cruciaux pour envisager un redémarrage des installations ; • la mise en place d'une détection de température plus moderne, qui permettrait d’identifier l'origine du problème et une intervention plus rapide: • ajout de sondes de température en sortie de carneaux de chaque côté des voutes ;◦ ajout d'un report de la sonde température cheminée dans la salle de contrôle ;◦ création d'une pré-alerte sur les sondes de température en définissant un seuil intermédiaire signalant un phénomène anormal mais pas encore critique. ◦ L'exploitant a mis en place un plan d'action qu'il avait transmis à l'inspection notamment l'installation d'une sonde de température dans les conduits de fumées pour identifier une des conditions pouvant créer un incendie avec un report d'alarme aux personnels de maintenance, production et HSE (courriel de l'exploitant en date du 29 mai 2024).6/6 Lors des échanges durant l'inspection, l'exploitant indique avoir engagé la rédaction de la mise à jour de son d'étude de danger notamment pour : - prendre en compte le retour d'expérience de l'incendie survenu le 3 mai 2024 dans les conduits de fumées des carneaux des fours ; - intégrer les risques liés à la construction des nouveaux fours à induction et du futur oxydateur thermique (projets d'APC en cours); - consolider les modélisations des futurs projets avec ceux des installations existantes du site, lister les mesures de maîtrise des risques ; Cette mise à jour de l'étude de danger permettra notamment de regrouper l'ensemble des risques identifiés sur
Proposition de l'inspection : Prescriptions complémentaires
Référence contrôlée : AP de Mise en Demeure du 21/10/2024, article 2
L'exploitant a réalisé au cours de l'année 2025 la mise en conformité des installations électriques des bâtiments abritant les procédés de l'atelier APC, de la Bakélite, du broyage, des fours R5 et R6, de la graphitation et des produits finis (PFB). A la suite des travaux de mise en conformité, les contrôles électriques réalisés par l'exploitant ne montrent aucune non conformité au Q18. Les rapports de contrôles électriques ont été transmis à l'inspection par l'exploitant au fur et à mesure de l'avancement du plan d'action de l'exploitant. Les rapports consultés sont : APC n°1.pdf, bakelite n°1 vers-2.pdf, broyage SP n°1.pdf, four R5-R6 n°1.pdf, graphitation n°1.pdf, graphitation n°2.pdf, PFB (magasin exp).pdf, PFB partie n°1 (sous sol - R&D).pdf, PFB partie n°2 (cuisine).pdf, PFB partie n°3.pdf, PFB partie n°4 (captage).pdf, PFB partie n°5 (bien consommation).pdf, PFB partie n°6.pdf, PFB partie n°8 (AUR).pdf, PFB partie n°8 (AUR).pdf, PFB partie n°10 (BIT).pdf, PFB partie n°11 (aviation).pdf et PFB partie n°12 (poste de garde).pdf. Lors de l'inspection sur le terrain, l'inspection a constaté la présence d'armoires électriques neuves dans les bâtiments de graphitation. L'exploitant a indiqué avoir remplacé les anciennes par des neuves dans le cadre de la mise en conformité électrique. En ce qui concerne les mesures de prévention du risque électrique, la société Mersen indique avoir mis en place une organisation pour suivre et traiter les non-conformités : - en traitant un maximum de non-conformités pendant la campagne de contrôle ; - en planifiant les actions pour les non- conformités électriques qui nécessitent plus de temps ; - par un pilotage régulier par le service QHSE qui suit l'avancement des plans d'action avec les équipes de maintenance ; - par un pilotage annuel des non-conformités électriques Q18 par le groupe Mersen au niveau corporate (contrôle de second niveau) et pour anticiper de nouveaux besoins d'investissement. L'ensemble des constats permettent de lever l'article 2 de l'arrêté de mise en demeure du 21 octobre 2024.
Proposition de l'inspection : Levée de mise en demeure
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
PROCTER et GAMBLE— Amiens (80082)aucune suite administrative proposée
VALEO EMBRAYAGES— Amiens (80009)3 points de contrôle avec suites administratives
BRENNTAG SA— Amiens (80080)1 point de contrôle avec suites administratives