Installation classée à Le Havre (76600), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 3 mars 2026 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
| Code AIOT | 0003901387 |
|---|---|
| Commune | Le Havre (76600) |
| Département | Seine-Maritime |
| Régime | Enregistrement |
| Statut Seveso | Non Seveso |
| Directive IED | non |
| État d'activité | En exploitation avec titre |
| Service d'inspection | DREAL Normandie |
| Inspections listées | 7 depuis 5 septembre 2023 |
| SIRET | 82361980400086 |
Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donné — comment lire cette page.
Il ressort de cette inspection que l'exploitant doit justifier de la conformité de son système de sprinklage, en transmettant une attestation de conformité. En outre, une vérification du système complet doit être réalisée. L'exploitant doit également justifier qu'il est en mesure de fournir le débit en eau requis sur son installation pour la protection extérieure. Cette justification sera apportée par la mise en œuvre en simultanée de 6 poteaux incendie lors d'une vérification. D'autres demandes ont été formulées dans le corps de ce rapport. Les délais y sont également précisés.
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 30/01/2020, article 8. 7. 3
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Thèmes : Risques accidentels · Moyens de lutte contre l’incendie
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 30/01/2020, article 8. 7. 3
Documents de l’exploitant: Dans son dossier de demande de modification de décembre 2024, l’exploitant déclare que les moyens d’alimentation des poteaux incendie garantissant l’extinction extérieure du site sont assurés par deux cuves existantes, d’un volume utile de 980 m³. Dans le cadre de sa demande, l’exploitant a mis en place, en addition des deux cuves existantes, une nouvelle cuve de 480 m³. La capacité d’alimentation totale des poteaux incendie est donc de 1460 m³. Les besoins du site en termes d’extinction extérieure ont été définis au moyen d’un calcul D9. Les besoins s’élèvent à 720 m³/h, pendant deux heures. Les capacités dimensionnées sont donc suffisantes pour couvrir les besoins évalués.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Thèmes : Risques accidentels · Moyens de lutte contre l’incendie
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 30/01/2020, article 8. 7. 3
L’inspection a constaté par sondage l’accessibilité du RIA n°67. En outre, l’inspection a constaté la présence de 3 RIA dans le local peinture. Par courriel du 10/03/2026, l’exploitant a transmis les plans d’implantation des RIA dans les bâtiments du site, indiquant les rayons d’attaque des lances, et justifiant qu’un feu peut être attaqué simultanément par deux lances. Par sondage, l'inspection a également constaté que l'extincteur S275 était libre d'accès, et avait été vérifié en février 2026. En outre, l'inspection a noté que les extincteurs S288 et S289 étaient à proximité d'une armoire électrique.
Thèmes : Risques accidentels · Moyens de lutte contre l’incendie
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 30/01/2020, article 8.7.6
L'exploitant a été en mesure de fournir le plan des moyens incendie (poteaux incendie). Ce plan a servi à l'inspection pour réaliser la visite. Une mise en cohérence a été demandée au point de contrôle N°2. L'inspection n'a pas contrôlé le plan de défense incendie.
Thèmes : Risques accidentels · Plan des moyens incendie
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 68
A la suite de la visite, l'exploitant a transmis à l'inspection une photo de la page du registre de sécurité comprenant les contrôles du sprinklage réalisés sur site. Les dates sont précisées, et l'inspection a consulté les rapports concernant l'année 2025.Les pages concernant les autres moyens de lutte incendie n'ont pas été consultées.
Thèmes : Risques accidentels · Registre d’intervention
Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Prix : 19 EUR / entité
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.