Le site d'élevage ne dispose actuellement pas de dispositif de réserve d'eau contre les incendies. L'exploitant a cependant entamé cette démarche : il a présenté un devis pour l'achat d'une poche de 120 m3, et présenté une démarche avec le prestataire 'Prévilink' (recommandé par le SDIS). L'exploitant explique avoir retardé ce projet de Défense Extérieure Contre l'Incendie (DECI) du fait de pertes financières ces 3 dernières années sur cette entité élevage. L'exploitant informe aussi être dans l'attente d'un avis du SDIS quand à l’emplacement de cette poche, sa première proposition ayant reçu un avis défavorable. NB- L'élevage a subi un incendie de hangar en 2010. Demande à formuler à l’expl
L’exploitant nous a présenté le registre des risques. Il dispose également d’un plan des zones à risque. Il a déclaré que le site ne disposait pas stockage de produits phytosanitaires, ni d’engrais (intervention d’une entreprise spécialisée pour les cultures). Le plan ne précise pas quel bâtiment dispose d’une toiture constituée de fibrociments d’amiante. Un grand panneau de signalétique situé à l’entrée de l’exploitation représente le site, le sens de circulation, les zones à risques ainsi que les moyens d’intervention destinés aux pompiers. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : 7/14 L’exploitant devra recenser les bâtiments contenant de l’amiante et les identifier sur l
G.A.E.C. LAURENT — Stockage des produits dangereux (rétention et sécurité)
Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 15
L’exploitant n’a pas pu nous confirmer que la cuve reliée au groupe électrogène disposait d’une double paroi. Il a déclaré qu’il envisageait d’aménager une rétention. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant devra réaliser une rétention au niveau de la cuve à fuel reliée au groupe électrogène.
SAS KERTANGUY — Aménagement des locaux – Imperméabilité – Étanchéité
Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 11-I
Signalement de risque de pollution par des inspecteurs DDPP29 (service santé et protection animale) le 18/02/2025. Le jour de l'inspection, au pied du pignon OUEST du bâtiment P1 se trouve une déclivité remplie d’eau sombre. Une pompe est en place dans cette cuvette pour envoyer ce liquide vers les pré- fosses, et éviter qu'il n'atteigne la hauteur des ventilateurs, ce qui les endommagerait. L'exploitant indique que cette eau peut venir en partie des couloirs d'aération du P1 en cas de pluviométrie importante. L'inspection estime que, traversant un bâtiment d'élevage, et particulièrement les gaines d'aération, cette eau est chargée en ammoniac et a considérer comme souillée. De plus, cette e
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.