Inspections ICPE

FERME DU PRE

Installation classée à Éragny-sur-Epte (60590), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 3 mars 2026 — 2 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0056000128
CommuneÉragny-sur-Epte (60590)
DépartementOise
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDoui
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDDPP 60
Inspections listées1 depuis 3 mars 2026
SIRET33757835500014

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

La station d'épuration traite en majorité les effluents en provenance de l'activité d'ovoproduits. L'exploitant a des difficultés à régler l'épuration pour éliminer les protéines. Bien qu'il ne soit pas passif dans l'amélioration de la station, les résultats ne sont pas encore à la hauteur des prescrip - tions de rejets demandés. Un audit permettra peut-être d'apporter des pistes d'amélioration qui permettront à l'exploitant de respecter ses VLE. Un porter à connaissance doit-être transmis par la suite afin de décrire les actions mises en œuvre ainsi que les transformations éventuelles. Un projet d'Arrêté Préfectoral de mise en demeure est joint au rapport et sera proposé à M. le Pré - fet.

2points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
0sans suite

Déclaration d'incident

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 04/07/2006, article 11

La Ferme du pré a dépassé de nombreuses fois les valeurs limite de rejet. Celle-ci n'a pas informé l'inspection des installations classées des dépassements répétitifs et ceux depuis au moins deux ans. Cependant, depuis le 9 septembre 2025, l'exploitant envoie régulièrement les déclarations d’incidents. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : 3/5Les dépassements de valeurs limites doivent être notifiées à l'inspection dans les meilleurs délais.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Déclaration d'incident

Dépassement de VLE de rejets des eaux de la station d'épuration

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 18/09/2012, article Prescriptions annexées IV 2.2

Au vu des analyses et des documents transmis par l'exploitant à l'inspection des installations clas - sées, il est constaté que La Ferme du pré ne respecte pas ses valeurs limites de rejets. Des change - ments sont intervenus sur la station d'épuration sans que l’exploitant ne transmettre à M. le Préfet un porter à connaissance. Il est impératif que La Ferme du pré respecte les valeurs de limite de rejet de ses effluents afin de 4/5ne pas perturber le milieu récepteur, à savoir l'Epte. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Au vu des difficultés à respecter les valeurs limite de rejet il est demandé à l'exploitant : De procéder un audit complet de la station d’épuration par une entreprise spécialisée dans les stations industrielles et qui n’est jamais intervenue auprès de cette entreprise. L’audit complet doit consister en un constat détaillé du fonctionnement de chaque ouvrage de la filière de traitement et de la filière boues, associé à diverses mesures (débit, analyses biologiques et physico-chimiques, observation microscopique…) dans un objectif d’optimisation de leurs per - formances. Présenter un rapport d’audit doit être qui devra inclure le diagnostic complet mais également des préconisations à destination du maître d’ouvrage de l’installation (consignes d’exploitation, amé - nagements techniques ou réglementaires…). De déposer un porter à connaissance des modifications intervenues.

Proposition de l'inspection : Mise en demeure, respect de prescription, Mise en demeure, dépôt de dossier

Thèmes : Risques chroniques · VLE

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité