Installation classée à Allaire (56350), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 28 avril 2026 — 8 points de contrôle avec suites administratives.
Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT
0055600031
Commune
Allaire (56350)
Département
Morbihan
Régime
Autorisation
Statut Seveso
Non Seveso
Directive IED
oui
État d'activité
En exploitation avec titre
Service d'inspection
DDPP 56
Inspections listées
2 depuis 6 avril 2023
SIRET
40295151100011
Rubriques de la nomenclature
Rubrique 3660avec plus de 40 000 emplacements pour les volailles
Prévoir une réserve à incendie sur le site de Beau Soleil DFA, bordereaux, conventions à revoir Plan des risques à compléter Relever les compteurs d'eau
26points de contrôle
8avec suites administratives
0susceptibles de suites
18sans suite
Défense contre l’incendie
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 13
Inspection 2023 : Absence de contrôle périodique des extincteurs. Les extincteurs portatifs ont été remplacés en avril 2026 par AEServices, il y en a un par bâtiment plus un pour emmener lors des travaux dans les champs. Site de Villeneuve : l'inspection a constaté la présence de deux étangs adjacents aux bâtiments P1 et P2 à moins de 200 mètres. Site de Beau Soleil, il n'y a pas de réserve à incendie à moins de 200 mètres du bâtiment P3. 7/18Chaque bâtiment a une vanne de barrage de gaz dans le SAS. Chaque site a une vanne de barrage électrique (SAS P1 et P3). Les numéros d'urgence sont affichés dans chaque bâtiment. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Prévoir une réserve à incendie sur le site de Beau Soleil
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 4-2
Inspection 2023 : Les données de la déclaration des flux d'azote de toutes origines épandues ou cédées pour l'année 2021/2022 ne correspondent pas à votre autorisation d'exploiter. L'inspection a constaté que la DFA comporte des incohérences. Les effluents des 3 bâtiments sont exportés chez deux prêteurs. Les effluents des P1 et P2 sont exportés chez la Scea ferme de Kermaria et ceux du P3 chez l'Earl de la Tréhiguière. L'exploitant a 24,66 ha qu'il amende avec du compost acheté à l'Earl du pré et de l'azote minéral. Sur la DFA 2025, la totalité des effluents produits n'est pas totalement exportée et le compost acheté n’apparaît pas. La quantité d'azote épandue sur les 22,66 ha n'est donc pas correcte. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Apporter les correctifs à la DFA 2025
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 37-2
Inspection 2023 : Absence de précision sur la quantité exportée vers l'EARL DE LA TREHIGUIERE à ST DOLAY. L'inspection a constaté que les quantités sont renseignées sur les bordereaux mais ce n’est pas la quantité réelle. En effet il est indiqué par exemple pour le bâtiment P3 vers le Gaec de la Tréhiguière 30t à chaque exportation d'effluent sans tenir compte du nombre d’animaux présents. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Indiquer la quantité réelle d'azote exportée pour chaque lot. Multiplier le nombre d'animaux sortants (par bâtiment) par 0,021 (norme pour poulets légers) et reporter le résultat sur votre bordereau.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 8-I
L'inspection a constaté qu'il existe un plan des risques pour les deux sites, cependant il manque les quantités maximales de stockage des matières dangereuses ou combustibles. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Compléter le plan des risques avec : - la toiture en fibrociments d'amiante - les quantités maximales de fuel, copeaux, engrais, gaz - les étangs (réserves à incendie) (environ 0,6 ha) - les fosses de récupération des eaux de lavage des P1 et P2 et leur capacité Afficher ce plan à l'entrée de chaque bâtiment.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Installations électriques et techniques – Plans – FDS
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 14
L'inspection a constaté que les installations électriques ont été vérifiées le 20/04/2026. Le rapport de vérification des installations électriques a été vu pour les trois bâtiments. Les installations de gaz ont été vérifiées en mars 2026 pour le site de Villeneuve (le contrat de maintenance est entre Primagaz et la coopérative ou groupement). Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Réaliser les travaux suite à la révision des installations électriques et voir avec la coopérative ou groupement si la vérification du gaz sur le site « Beau Soleil » a été réalisée.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Dispositions relatives aux prélèvements d’eau (compteur, disconnecteur)
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 18
L'inspection a constaté la présence d'un compteur d'eau pour chaque bâtiment. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Relever les compteurs une fois par mois pour chaque bâtiment. Tenir un registre qui sera montré à l'inspection.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 27-2-d
L'inspection a constaté que les conventions passées avec les prêteurs lors de la mise à jour du dernier plan d'épandage ne correspondent pas à la réalité. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Refaire les conventions avec les prêteurs de terre.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Code de l’environnement du 01/01/2024, article R181-46
L'inspection a indiqué à l'exploitant que la modification des conventions des prêteurs de terre pour la gestion des effluents doit être notifiée par courrier. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Notifier les nouvelles conventions avec les prêteurs indiquant les quantités d'azote réelles retirées des bâtiments de l'élevage.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 19/01/2021, article 1
L'inspection a vérifié les emplacements de deux lots sur les sept produits par an : - août 2025 P1 35 098 poulets P2 35 098 poulets P3 34 902 poulets Total : 105 098 poulets pour une autorisation de 108 000 emplacements. - juillet 2025 P1 35 389 poulets P2 35 500 poulets P3 35 500 poulets Total : 106 389 poulets pour une autorisation de 108 000 emplacements. Les emplacements autorisés sont respectés.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 10
L'inspection n'a pas constaté d'amas de poussières ou de matières dangereuses ou polluantes. L'exploitant réalise la dératisation lui-mêle avec des granulés de RACAN et CHOC rats- souris, il tient à disposition de l'inspection un cahier de suivi de ses interventions qui sont réalisées tous les deux mois. Les dernières dates d’interventions sont : 14/12/25, 23/02/26 et 12/04/26.
Aménagement des locaux – Imperméabilité – Étanchéité
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 11-I
L'inspection a constaté que les sols des bâtiments P1 et P2 sont bétonnés, les eaux de lavage sont récupérées dans des fosses (une par bâtiment). Le bâtiment P3 est en terre battue, le lavage se fait sur paille avant évacuation des effluents. Il n'y a pas de fuites apparentes des bâtiments.
Dispositions relatives aux prélèvements d’eau (limitation)
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 17
L'exploitant utilise le logiciel Avitouch pour suivre son élevage, les consommations d'eau sont relevées chaque jour et sont optimisées. Dans la déclaration GEREP 2025 la consommation d'eau est estimée à 3 546 m3 /an. L'eau utilisée est celle du réseau pour les trois bâtiments.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 25
L'inspection a constaté que les eaux de lavage sont récupérées dans des fosses pour le P1 et le P2, elles ne sont pas rejetées vers les eaux souterraines. Pour le P3, les eaux de lavage sont absorbées par la litière avant évacuation des effluents, il n'y a pas de rejets dans les eaux souterraines.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 31-I
L'inspection a constaté que les bâtiments sont bien ventilés et qu’il n'y a pas de gêne d'odeurs ou de poussières. Les voies de circulation et aires de stationnement sont entretenues.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 33
L'inspection a constaté que l'exploitant prend les mesures nécessaires pour trier et valoriser ses déchets. Les bidons, sacs, big-bag, boîtes et ficelles sont envoyés à Eureden à Allaire pour le recyclage (les bons d’enlèvements ont été vus, les derniers datent du 24/09/24 et 26/06/25). En attendant les enlèvements, ils sont stockés dans une grande poubelle. Le reste des déchets est envoyé à la déchetterie.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 34
L'inspection a constaté que les déchets vétérinaires, sous forme de bidons sont envoyés à la déchetterie, les animaux morts sont stockés au congélateur, les bons des enlèvements par l'équarrissage ont été vus.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
EARL KOADIVI— Allaire (56350)7 points de contrôle avec suites administratives
PICHARD Yannick— Pleugriffet (56120)5 points de contrôle avec suites administratives
SCEA AGRILAUNAY— Pleugriffet (56120)4 points de contrôle avec suites administratives
EARL DES 2 AILES— Priziac (56320)8 points de contrôle avec suites administratives