Inspections ICPE

EARL DE KERDREL

Installation classée à Lannilis (29870), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 16 février 2026 — 5 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0052901463
CommuneLannilis (29870)
DépartementFinistère
RégimeEnregistrement
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDDPP 29
Inspections listées2 depuis 1er juillet 2022
SIRET38847201100013

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Seul le site d'élevage de Kervelegant a fait l'objet de la visite d'inspection. Il a été constaté : - Mauvaise gestion des effluents produits par l'atelier des bovins, engendrant des déversements de purin vers le milieu - Absence de réalisation du projet enregistré par l'arrêté préfectoral du /2022 - Non respect des effectifs de vaches laitières déclarés. - Présence de nombreux encombrants, et absence d'entretien des voies de circulations internes et externes à l'installation.

6points de contrôle
5avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite

Tuyauteries et canalisations des effluents

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 11-III

Un défaut d'entretien a été constaté sur les réseaux de l'installation, et notamment au niveau des canalisations de transfert et de l'avoir dédiés à la collecte des effluents vers la fosse STO3 Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Procéder au curage et débouchage et à un entretien régulier de l'ensemble des canalisations.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Élevage · Pollution

Collecte et stockage des effluents

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 23-I

Les eaux brunes issues de l'aire d'attente de salle de traite sont normalement canalisées vers un puisard, pour rejoindre, par gravité la fosse circulaire STO3. Ce puisard a été identifié bouché, empêchant le déversement normal de l’effluent. Des traces de matières organiques sont présentes autour du regard. Actuellement les effluents de ce puisard sont gérés par pompage pour être transférés vers la STO3. Une quantité importante de fumier est stockée sur une plateforme équipée d’un avaloir d’eaux pluviales ; Cet avaloir s’est obstrué, la plate forme s’est remplie d’un mélange de purin et d’eaux pluviales suite aux fortes précipitations. Ces eaux souillées se sont déversées dans le fossé et rejoint également la pâture, pour rejoindre le chemin situé en amont de l’anse de l’Aber Benoît. Vendredi 13 février 2026, des agents de l'office français de la biodiversité (OFB) se sont rendus sur l'exploitation. A l'issue, vous avez retiré une partie du fumier stocké sur la plate forme découverte. vous avez également réalisé un merlon provisoire sur le chemin menant à l'ilot 11 afin de stopper l'écoulement d'effluent vers la pâture. Cette disposition n'est pas suffisante. Aucun obstacle n'est présent au niveau du stockage découvert de fumier afin d'éviter l'écoulement d'effluent vers le fossé. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : - Procéder à un débouchage et nettoyage du puisard de la salle de traite et de l'avaloir de la fumière découverte située à proximité de la fosse STO3 - Mettre en place un dispositif de rétention, style merlon, boudins au niveau de la plate forme de stockage de fumier découverte afin d'éviter un départ d'effluent vers le milieu, dans l'attente de la possibilité de réaliser le chantier d'épandage

Proposition de l'inspection : Mise en demeure, respect de prescription, Mesures conservatoires

Thèmes : Élevage · Pollution

Eaux pluviales

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 24

Le puisard, et les différents regards des eaux pluviales ne sont pas sécurisés, et suffisamment rehaussés.6/8 Un bassin de rétention a été créé en partie basse de l’exploitation pour recueillir les eaux pluviales. L'accès y est difficile. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : - Sécuriser et entretenir le réseau des eaux pluviales, et notamment : gouttières, regards et bassin de rétention.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Élevage · Pollution

Conformité de l’installation à la demande d’enregistrement

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 3

L’arrêté préfectoral du 24 août 2022 autorisait la restructuration des sites d’élevage de Kervegelan et Fos Coz (Lannilis). Le projet prévoyait : Le transfert de l'activité naissage vers le site de Fos Coz.• Le maintien de696 places de porcs à l'engraissement sur le site de Kerdrel.• L'examen de la déclaration de flux d'azote pour la campagne 2024/2025 révèle un décalage entre les effectifs de porcs charcutiers produits de l'AP d'enregistrement (5900 porcs charcutiers) et la production réelle : 3 393 porcs à l'engraissement ont été déclarés produits sur les sites de Kerdrel et Fos Coz.• Le projet prévu n'a pas, à priori, été mis en service. En conséquence, la configuration actuelle des ateliers ne correspond pas à l'arrêté d'enregistrement du 24/08/2022. Conformément à l’article R512-74 du code de l’environnement, l'arrêté d'enregistrement devient caduc si l'installation n'est pas mise en service dans un délai de trois ans, sauf cas de force majeure ou demande de prorogation dûment acceptée. Le délai de trois ans arrivant à échéance par rapport à l'acte du 24 août 2022, le projet sera officiellement déclaré caduc en l'absence de réponse. Par ailleurs, il est à noter que la plate forme découverte, à proximité de la fumière couverte n'est pas référencée comme fumière au plan de masse de l'installation. 7/8 L'EARL DE KERDREL répartit son atelier laitier sur deux sites : - 85 vaches laitières sur le site de Kervelegan - 50 vaches laitières sur le site de Mesmeur. soit un total de 135 vaches laitières. Toutefois, la déclaration de flux d'azote pour la campagne 204/2025 révèle un effectif de 170 vaches laitières. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : - Se positionner par rapport à la réalisation de la restructuration autorisée par l'arrêté préfectoral du 24 août 2022 sous un délai de 1 mois. - Respecter les effectifs de vaches laitières régulièrement déclarés sous un délai de 3 mois pour le site de Kervelegant. - Stopper tout stockage de fumier sur la plate forme de stockage découverte, étant à l'origine du déversement dans le milieu, non référencée comme fumière, dès que les conditions permettront les chantiers d'épandage de fumier.

Proposition de l'inspection : Mise en demeure, respect de prescription, Mesures conservatoires

Thèmes : Élevage · Implantation – Aménagement

Propreté des installations

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 6

- De nombreux encombrants sont présents sur l'exploitation. - Les voies de circulation internes à l'installation sont très dégradées. - Un manque d'entretien de la voie communale située en bordure de l'exploitation. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : - Évacuer les encombrants vers des filières appropriées. - Maintenir en bon état de propreté la voie communale et les voies de circulation internes de l'exploitation .

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Élevage · Implantation – Aménagement

Réalisation de la déclaration d'accident ou de pollution accidentelle

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Autre du 27/09/2020, article R512-69 du Code de l’Environnement

Le déversement d'effluent dans le milieu constaté le 16 février 2026, suite à une défaillance au niveau du transfert des eaux brunes vers la fosse, et de la gestion des purins issus de la fumiere, doit faire l'objet d'un rapport d'accident. Constat post-inspection : le rapport d'accident a été déposé par voie dématérialisé le 19/02/2026

Thèmes : Élevage · Sécurité – incendie

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité