Inspections ICPE

MULTIPLAST

Installation classée à Sainte-Sigolène (43600), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 12 juin 2025 — 1 point de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0016500010
CommuneSainte-Sigolène (43600)
DépartementHaute-Loire
RégimeEnregistrement
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL AURA
Inspections listées3 depuis 22 septembre 2023
SIRET50126583900024

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'exploitant doit proposer une solution de rétention des eaux susceptibles d'être polluées (y compris eaux d'extinction incendie) conforme à la prescription de l'arrêté ministériel du 27 décembre 2013 relatif à la rubrique 2661 de la nomenclature des installations classées. Cette solution devra également correspondre aux attentes du SDIS43, notamment en termes d’accessibilité.

1points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
0sans suite

Rétention eaux susceptibles d’être polluées

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 22-V

3/4L'exploitant, dans le cadre d'un porter à connaissance en vue de la réalisation d'une extension du bâtiment de production et d'une modification des zones de stockage, rencontre une problématique liée à la rétention des eaux d'extinction incendie. En l'état actuel, les eaux d'extinctions incendie sont dirigées, de manière gravitaire, et grâce à la topologie du site au sud du bâtiment actuel. La rétention est assurée par des bordures et une vanne permettant d'assurer le confinement de ces eaux. Lors de cette visite, le SDIS43, qui était présent, a indiqué que cette solution n'était pas appropriée car, au regard de la surface de rétention, notamment sur les voies de circulation du site, elle excluait une partie du bâtiment de l'intervention des services d'incendie et de secours. En effet, pour limiter les risques les pompiers ne peuvent pas intervenir autrement que les "pieds au sec". L'exploitant a proposé d'autres solutions, notamment la création d'un bassin de rétention des eaux, néanmoins, au vu du coût de réalisation (environ 1 million d'euros), il a indiqué que la mise en oeuvre de ce bassin ne pouvait s'envisager que dans un délai assez long (de l'ordre de plusieurs années). L'exploitant a indiqué avoir pris attache auprès de la DDT43 pour envisager un autre emplacement pour créer un bassin de rétention dans un délai plus court. Il a également indiqué une première rencontre avec un prestataire pour la réalisation d'une solution de rétention, ainsi que sa volonté de revenir vers lui dès la rencontre avec la DDT43 pour lui permettre de proposer une solution conforme à la prescription et qui conviendrait tant à l'inspection qu'au SDIS43 et qu'à la DDT43? Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Dans un délai de 3 mois, l'exploitant transmettra à l'inspection la solution choisie, accompagné d'un échéancier de mise en oeuvre de cette solution ainsi que les justificatifs permettant à l'inspection de se prononcer sur les délais proposés (étude technico-économique, disponibilité des prestataires,...).

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Rétention eaux extinction incendie

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité