Inspections ICPE

JOUBERT ST JEAN D'ANGELY SAS

Installation classée à Saint-Jean-d'Angély (17400), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 16 janvier 2025 — 1 point de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0007206672
CommuneSaint-Jean-d'Angély (17400)
DépartementCharente-Maritime
RégimeEnregistrement
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL NA
Inspections listées2 depuis 21 mars 2024
SIRET34111170600022

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Suite aux constats établis au cours de l'inspection, l'exploitant doit transmettre les justificatifs de la mise en sécurité et de la remise en service des équipements touchés par l'incident.

2points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite

Rétention des eaux d'extinction

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/07/2020, article page 35

L'exploitant indique que l'ensemble des eaux d'extinction, libérées par le système de sprinklage, ont été pompées par les pompiers lors de leur intervention. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmet le rapport d'intervention du SDIS qui précise le pompage des eaux d'extinction.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques accidentels · Rétentions et confinement

Déclaration des accidents et incidents

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 24/09/2020, article R.512-69

Un départ de feu est survenu dans le bâtiment "Fabrication" du site de la société JOUBERT SAINT JEAN D'ANGELY, le 15 janvier 2025 vers 13h30. L'inspection des installations classées a été informée de cet incident par le SDIS par courriel du 15 janvier 2025 à 14h04. L'exploitant a confirmé lors de l'appel par l'inspection des installations classées, le même jour vers 17h30. 4/6Le jour de la visite, l'exploitant précise que le feu est consécutif à un bourrage dans un broyeur de rebuts, probablement lié à un encrassement plus rapide que d'habitude (fils d'attache encollés accumulés au niveau du rotor des lames). En effet, une phase de réglage en cours sur une machine en transformation a augmenté le volume de rebuts quotidiens traités. Malgré la tentative de débourrage par le technicien, l'inflammation a eu lieu lors du démontage de tuyaux à l'arrière de l'équipement. Le technicien a tenté d'éteindre avec un extincteur sans succès. Le sprinklage s'est déclenché dans la cabine du broyeur. Les secours ont été appelés et l'évacuation du personnel a été ordonnée au regard de la fumée dégagée. Le feu était éteint à l'arrivée du SDIS, qui a procédé à des démontages d'installations pour s'assurer de l'absence de risques de reprise. Dans l'attente de la remise en état du système de sprinklage sur la zone touchée (dans l'attente de la livraison de glycol et de l'intervention de l'entreprise de maintenance), l'exploitant a assuré réaliser des rondes horaires de surveillance des installations. Aucun impact n'est attendu sur la capacité de production. Le SDIS a autorisé le retour du personnel sur zone pour le nettoayge et la remise en service des encolleuses. Suite à cet incident, l'exploitant avait 15 jours pour transmettre à Monsieur le Préfet et à l'inspection des installations classées, un rapport d'accident précisant notamment, les circonstances et les causes de l'accident ou de l'incident, les substances dangereuses en cause, s'il y a lieu, les effets sur les personnes et l'environnement, les mesures d'urgence prises, les mesures prises ou envisagées pour éviter un accident ou un incident similaire et pour en pallier les effets à moyen ou à long terme. Dans un courriel du 16 janvier 2025, l'exploitant a transmis : - un rapport d'accident, - deux photos du broyeur et de sa cabine, touchés par le jour du sinistre, - un formulaire N100 de déclaration à son assureur de mise hors service d'un système sprinkleurs pour le secteur concerné. L'inspection a transmis, à récept

Thèmes : Risques accidentels · Déclaration de l'incident

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité