Installation classée à Vieille-Église (62162), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 29 septembre 2025 — 1 point de contrôle avec suites administratives.
| Code AIOT | 0007000866 |
|---|---|
| Commune | Vieille-Église (62162) |
| Département | Pas-de-Calais |
| Régime | Enregistrement |
| Statut Seveso | Non Seveso |
| Directive IED | non |
| État d'activité | En exploitation avec titre |
| Service d'inspection | DREAL HdF |
| Inspections listées | 3 depuis 5 décembre 2023 |
| SIRET | 41011008400010 |
Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donné — comment lire cette page.
L’exploitant n’a pas informé l’inspection des installations classées du sinistre (information obtenue par voie de presse). Aucune mesure n’a été prise pour contenir les eaux d’extinction sur le site (vanne non fermée lors de la visite d'inspection). Absence de confinement étanche tel que prescrit à l’article 7.7.6.2. de l’arrêté préfectoral d’autorisation du 27 juillet 2007. Un curage des réseaux doit être fait. Certains documents ne sont pas immédiatement disponibles en l’absence du responsable de la sécherie.
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 27/07/2007, article 7.7.6.2.6/6
Absence de bassin étanche permettant d'assurer le confinement des eaux d'extinction incendie.
Proposition de l'inspection : Mise en demeure, respect de prescription
Thèmes : Risques accidentels · Confinement des eaux d'extinction incendie
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Code de l’environnement du 24/09/2020, article R.512-69
L’exploitant n’a pas informé l’inspection des installations classées du sinistre (information obtenue par voie de presse). Un rapport d'accident en date du 30/09/2025 a été transmis par l'exploitant au préfet et à l'inspection des installations classées. Le directeur des opérations et le gérant de la société LEROUX sont présents. Le responsable de la sécherie n’est pas présent (en arrêt maladie). L’incendie a débuté selon l’exploitant (propos recueillis lors de la visite) vers 7h34 du matin et a été complètement éteint vers minuit. Présence de personnel lorsque l’incendie s’est déclaré. Le SDIS a été appelé vers 7h34 selon l’exploitant. Le gaz et l’électricité ont été coupés dès le début de l’accident. Le directeur des opérations de la société LEROUX indique qu’il est arrivé sur le site vers 8h15. Plusieurs centres de secours du SDIS sont intervenus (Audruicq, Marcq, Calais, …). L’exploitant indique que les fours de déshydratation ont été remplis d’eau (sans mousse) par le SDIS via une rampe d’eau de l’installation et par les trappes de sécurité. Origine présumée du sinistre L’incendie s’est produit dans l’atelier de production. Selon les déclarations de l’exploitant (recueillies lors de la visite) le feu s’est déclaré dans les fours n° 1, 4 et 6 suite à une accumulation de matière (chicorée). Accumulation qui a été générée par le dysfonctionnement d’un des deux convoyeurs qui collecte les matières en sortie des fours n° 1, 4 et 6. Les premiers dysfonctionnements sur les installations sont constatés vers 6h10 par le personnel d’exploitation. Constatation À notre arrivée l’activité est arrêtée. Des opérations de récupération des eaux d’extinction contenues dans les 3 fours sont en cours. Présence d’eaux d’extinction polluées en divers endroits de la salle de production. Lors de la visite des locaux de production l’inspection fait les constats suivants : la vérification annuelle des extincteurs et des RIA n’est pas renseignée sur les matériels d’extinction (constat fait sur l’extincteur n°19, RIA n°3) ; le rapport de vérification n’est pas •5/6 immédiatement disponible en l’absence du responsable de la sécherie.A transmettre. Le rapport de vérification des exutoires de fumée n’est pas immédiatement disponible en l’absence du responsable de la sécherie. A transmettre. • une grande partie des eaux d’extinction n’est plus sur le site (elles ont été collectées par le réseaux des eaux pluviales) car une vanne qui permet de confiner les réseaux du site n’a pas été
Thèmes : Risques accidentels · Rapport d'accident
Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Prix : 19 EUR / entité
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.