Installation classée à Fontrieu (81260), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 10 juillet 2025 — 3 points de contrôle avec suites administratives.
Il est demandé à l'exploitant d'améliorer la gestion et la supervision directe de son installation afin de mieux prendre en compte à son niveau les risques associés, notamment la gestion des déchets et la gestion des défauts de pales.
10points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
7sans suite
Contrôles visuels
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18 > II.
Le contrôle visuel des pales est réalisé deux fois par an : - durant la Grease Maintenance. Pour l'éolienne 1, le dernier contrôle date du 27 novembre 2024. - via un contrôle par drone réalisé par la société VALEMO. Le dernier contrôle date du 16 juillet 2024. Les contrôles de l'année 2025, sont en cours de réalisation du 07 au 11 juillet 2025 (durant la semaine de la visite d'inspection). Lors de contrôle visuel, un défaut sérieux (catégorie 4 sur un échelle de 5) a été repéré en juillet 2024 sur la pale B de l'éolienne 2. L'exploitant indique que les rapports de VALEMO sont ensuite transmis à ENERCON pour requalifier la criticité des défauts. En l’occurrence pour l'éolienne E2, un ordre de service a été émis par ENERCON puis réalisé le 18 juin 2025 par un sous-traitant d'ENERCON. Cette opération est renseigné dans le registre sous l'intitulé : "réparation de la surface des pales". Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit transmettre sous 1 mois les rapports de contrôle des pales de VALEMO de juillet 2025. L'exploitant devra augmenter la gestion et la rapidité de réaction face aux défauts sérieux des pales remontés par VALEMO.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 19
Les manuels d'entretien des éoliennes ENERCON ont été bien reçus et détaillent précisément les opérations de maintenance. L'exploitant utilise l'application SIP fournie par ENERCON pour disposer du calendrier des différentes maintenances principales. L'exploitant utilise par ailleurs un GMAO interne (celui de VALECO qui sous-traite ces aspects) : MASTEM pour tracer la présence des intervenants et les autres interventions de sous-traitants. Il a été constaté que l'exploitant 3D Energies ne dispose pas de système de traçabilité en interne et délègue entièrement la gestion des risques à ces 2 sous-traitants principaux : ENERCON et VALECO. L'exploitant ne réalise finalement qu'une supervision limitée des risques et fait entièrement confiance à ses sous-traitants pour la résolution des défauts/anomalies/risques. Notamment, au niveau de l'exploitant, des tickets internes de résolution ne sont créés que lorsqu'il y a une perte de production. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l'exploitant de mettre en place un système de suivi interne de supervision de ses sous-traitants qui permettent d'avoir une supervision des risques adaptée.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Thèmes : Risques chroniques · Manuel d’entretien et registre des opérations
Déchets
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 20
Une EolBox a été mise en place début 2023. La gestion des déchets est bien réalisée via TrackDéchets. Un seul enlèvement de déchets (500 kg) a été réalisé depuis la mise en place de l'EolBox. Le 2 juillet 2025, un BSDD a été émis au nom de l'exploitant, société transporteuse : ORTEC (basé à Rognac et régulièrement autorisée à prendre en charge les déchets). Le BSDD émis le 2 juillet 2025 n'avait toujours pas été complété à la date du 25 juillet 2025 et les déchets n'avaient donc pas été reçus par l'installation de gestion des déchets. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé de transmettre sous 1 mois le BSDD complété à réception des déchets par ORTEC.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14
les informations relatives au parc ont bien été renseignées dans OREOL. Les numéros des éoliennes affichés sur les mâts correspondent bien aux numéros renseignés dans OREOL.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 15
L'attestation des formations sur les risques suivies par les agents de VALECO et les agents d'ENERCON ont été transmises à l'inspection. Les membres de 3D Energies n'interviennent pas sur site.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17
Les contrôles des capteurs de survitesse sont réalisés durant la Wind Based maintenance, qui a lieu tous les ans. Le rapport de wind based maintenance du 6 janvier 2025 concernant l'éolienne E2 a été vérifié : celui-ci ne mentionne pas de défaut lors des tests de ces capteurs. Il a été vérifié que cette maintenance était bien enregistrée dans le registre de suivi ENRCON : SIP.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18 > I.
Les brides de fixation ont été contrôlées lors de la 4 years maintenance le 14 juin 2024. Elles sont aussi contrôlées (sous le terme "raccord vissé") tous les ans lors la Master Maintenance.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18 > III.
La liste des SIS a été fournie durant l'inspection et est à jour avec la description de tous les détecteurs et les SIS. Les maintenances sont réalisées soit en Wind Based Maintenance (capteur de survitesse) soit lors de la Master Maintenance (tous les autres), tous les ans.7/9
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
MEHAL JONATHAN— FONTRIEU (81260)4 points de contrôle avec suites administratives
GRANITARN SAS— Burlats (81100)1 point de contrôle avec suites administratives
VALEO VISION— Bout-du-Pont-de-Larn (81660)2 points susceptibles de suites