Installation classée à Lunel-Viel (34400), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 5 mai 2025 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT
0006601064
Commune
Lunel-Viel (34400)
Département
Hérault
Régime
Enregistrement
Statut Seveso
Non Seveso
Directive IED
non
État d'activité
En exploitation avec titre
Service d'inspection
DREAL Occitanie
Inspections listées
2 depuis 6 mai 2024
SIRET
38228358800012
Rubriques de la nomenclature
Rubrique 2515Broyage, concassage,...et autres produits minéraux ou déchets non dang
Les conséquences de l'incendie ont été limitées, du fait de systèmes de sécurité qui ont été activés rapidement. Toutefois le rapport d'incident transmis à l'inspection le 7 mai 2025 identifie des actions correctives à mettre en œuvre pour éviter qu'un incident similaire ne survienne. Ces actions impliquent de mener des études et réflexions complémentaires sur les points suivants : adaptation de la conception des conduits d'air qui se sont enflammés,• amélioration de la maintenance au niveau notamment du nettoyage périodique de ces gaines de ventilation, • l'installation de moyens d'extinction supplémentaires (RIA, réservoirs d'eau).• La mise en œuvre de ce plan d'actions doit être réalisée en 2025.
4points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
2sans suite
Rapport d'incident et plan d'actions
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Code de l’environnement du 23/05/2025, article R.512-69
L'exploitant a remis un rapport d'incident daté du 07/05/2025. Celui-ci indique que l'incendie aurait pour origine une réaction de polymérisation incomplète des matériaux du fait d'un mauvais réglage des températures et temps de chauffe, ce qui aurait entrainé un échauffement anormal des produits dans la trémie de refroidissement, suivi d'une inflammation favorisée par la ventilation. La combustion se serait ensuite propagée à l'intérieur des conduites d'air. Un plan d'actions (document PM3-FO-012) a ensuite été établi par l'exploitant, incluant les conditions de remise en service des installations dans des conditions de surveillance renforcées (reprise de la production réalisée le 14/05/25), et l'engagement d'études courant 2025 visant à apporter des améliorations techniques de sécurité (sur les conduites de ventilation, les moyens d'extinction). L'inspection suivra le bon déroulement de ce plan d'actions lors des visites ultérieures. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'inspection demande à l'exploitant de transmettre à l'inspection sous 3 mois, en réponse au présent rapport, un état d'avancement du plan d'actions.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 22/10/2013, article 7.5.4
Les procédures, consignes, enregistrements suivants relatifs à la maintenance nous ont été présentés: - procédure de maintenance (PS2-PR-002) - programme de maintenance annuelle 2025 (PS2-FO-007) - tableau de demande et de suivi des interventions (PS2-FO-005) Au vu de ces documents, les installations font l'objet de 2 campagnes de maintenance par an, aux mois de juillet et décembre. L'exploitant a indiqué à l'inspection que les conduites d'air qui ont propagé le feu lors de l'incident ne sont pas inclues dans ce plan de maintenance du fait de leur conception qui ne permet pas la possibilité de les démonter pour un nettoyage régulier. Par ailleurs, concernant la conduite du procédé de production, la procédure "pilotage fabrication" (PR5.1-MO-025) nous a également été communiquée. Elle mentionne notamment les paramètres à surveiller et les actions en cas de dérive de température dans les trémies de refroidissement. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Les consignes et procédures ci-dessus devront être adaptées à l'issue des évolutions qui seront apportées aux procédés, aux équipements, et à la maintenance, dans le cadre du retour d'expérience de l'incendie survenu le 03/05/25. En particulier, comme l'a précisé l'exploitant dans son plan d'actions, les conduites de ventilations doivent faire l'objet d'une étude de reconception, avec la mise en place d'un confinement par guillotine et d'un accès simplifié pour un nettoyage périodique des tuyaux, à formaliser dans la procédure de maintenance. L'état d'avancement du plan d'actions, demandé sous 3 mois en réponse au constat précédent, devra évoquer les suites mises en œuvre ou restant à finaliser sur ce point.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 22/10/2013, article 7.2.4, 7.3.4
L'exploitant a pu mettre en œuvre lors de l'incendie de la trémie de refroidissement les moyens d'extinction nécessaires pour intervenir sur le sinistre. En particulier, le déclenchement de l'aspersion dans la trémie a été réalisé, permettant de supprimer le foyer d'incendie.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 22/10/2013, article 7.4.1
Les eaux d'extinction représentant un volume de l'ordre de 4 m3 selon l'exploitant, ont été collectées dans la rétention du bâtiment. Elles seront éliminées en tant que déchets dangereux par la société ORIAD. Le devis correspondant, daté du 16/05/25, a été présenté.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
OCTAV— Lunel-Viel (34400)4 points de contrôle avec suites administratives