2 installations de Lunel-Viel (34400) ont un rapport d'inspection publié ; 2 portent au moins un point de contrôle avec suites administratives.
Arrêté Ministériel du 12/01/2021, article Annexe 3.5.2
L'évaluation périodique n'est pas formalisée par l'exploitant, celui-ci doit préciser les éléments pris en compte et la périodicité de l'évaluation.
Code de l’environnement du 23/05/2025, article R.512-69
L'exploitant a remis un rapport d'incident daté du 07/05/2025. Celui-ci indique que l'incendie aurait pour origine une réaction de polymérisation incomplète des matériaux du fait d'un mauvais réglage des températures et temps de chauffe, ce qui aurait entrainé un échauffement anormal des produits dans la trémie de refroidissement, suivi d'une inflammation favorisée par la ventilation. La combustion se serait ensuite propagée à l'intérieur des conduites d'air. Un plan d'actions (document PM3-FO-012) a ensuite été établi par l'exploitant, incluant les conditions de remise en service des installations dans des conditions de surveillance renforcées (reprise de la production réalisée le 14/05/25)
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.